Применение статистических методов при управлении качеством пиломатериалов в лесопильном цехе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 18:15, курсовая работа

Описание

Известно, что доля дефектной продукции складывается из двух составляющих. Первая, из которых обусловлена смещением наладки, вторая - рассеиванием значений ПК продукции. Кроме того, вышеперечисленные статистические методы находят применение при сравнении одноименных ПК.
Для оценки смещения наладки применяют гипотезу о математическом ожидании ПК и построения доверительного интервала для х.
Для оценки рассеивания значений ПК – гипотезу о дисперсии контролируемого ПК и построения доверительного интервала для s.
При сравнении одноименных ПК – гипотезы равенства математических ожиданий двух одноименных ПК и о дисперсии двух одноименных ПК.
Статистические методы позволяют по ограниченному числу наблюдений принимать обоснованные решения при управлении качеством продукции.

Содержание

1. Введение 3
2. Исходные данные для проектирования и порядок выполнения
курсового проекта 4
3. Постановка задачи 6
4. Описание технологического процесса лесопильного цеха 7
5. Разработка подготовительных действий для применения 7
статистических методов
5.1 Построение диаграммы Парето 8
5.2 Построение диаграммы Исикавы 9
6. Выбор и обоснование методов и средств выполнения
контрольных операций 10
6.1 Выбор средств измерения 10
6.2 Разработка контрольных листков 11
6.3 Выбор мест и периодичности контроля 12
6.3.1 Сырье – пиловочник 12
6.3.2 Окорка пиловочника 12
6.3.3 Распиловка 12
6.3.4 Рамные пилы 12
6.3.5 Разлучки 12
7. Применение статистических методов при управлении качеством
продукции в лесопильном цехе 13
7.1 Статистические методы оценки качества продукции 13
7.2 Исследование точности и стабильности технологического
процесса и применение индексов воспроизводимости
технологического процесса 17
7.3 Статистическое регулирование технологического процесса 24
7.4 Статистический приемочный контроль качества продукции 29
8. Обобщение результатов применения статистических методов
и разработка мероприятий по улучшению качества продукции 32
9. Заключение 33
10. Список литературы 34
11.1.1 Приложение 3а. Контрольный лист. Развод зубьев на сторону 35
11.1.2 Приложение 3б. Контрольный лист. Разлучки 36
11.1.3 Приложение 3в. Контрольный лист. Доски 37

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 6.88 Мб (Скачать документ)

Если контролируемая партия (транспортный пакет) бракуется, то путем сплошного контроля тарные дощечки в пакете разделяют на годные и дефектные. Дефектные дощечки принимаются III сортом с соответствующим снижением оплаты за поставку продукции. Затраты на сплошной контроль возмещаются за счет поставщика продукции.

 

Приемочный уровень дефектности  AQL = 4%

Объем контролируемой партии N = 1500

Тип плана – одноступенчатый, уровень  контроля – II.

Вид контроля – нормальный.

 

Решение:

    1. По объему партии (N = 1500) и уровню контроля II находим кодовое обозначение объема выборки – К (из таблицы 2 ГОСТ 50779.71-99);
    2. По кодовому обозначению объема выборки К и AQL находим объем выборки n = 125, Ас = 10, Re = 11 (из таблицы 3 ГОСТ 50779.71-99);
    3. По результатам  контроля с помощью калибра установлено, что Z = 7 – число обнаруженных дефектов в выборке;
    4. Сравнивая Z с Ас видим, что Z < Ас и Z < Re, следовательно, партия принимается.

 

      1. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ДЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

 

В процессе выполнения курсового проекта  применены следующие статистические методы:

    • контрольные листки;
    • диаграмма Парето;
    • диаграмма Исикавы;
    • гистограмма;
    • статистические гипотезы;
    • исследование точности ТП;
    • статистическое регулирование ТП по количественному признаку;
    • статистический приемочный контроль по альтернативному признаку.

Изучение статистических методов  проводилось на примере управления только одним показателем качества – толщина.

В случае управления несколькими ПК объем работ соответственно увеличится, что потребует увеличения затрат на статистический контроль.

 

9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Стандарты ISO 9001 п. 8.1 требует применения статистических методов для демонстрации соответствия продукции и постоянного повышения результативности СМК. Статистические методы рекомендуется применять в следующих пунктах ISO 9001:

    • п 6.3 – инфраструктура;
    • п 6.4 – производственная среда;
    • п 7.4.3 – верификация закупленной продукции;
    • п 7.5.1 – управление производствами обслуживания;
    • п 7.6 – управление устройствами для мониторинга и измерения;
    • п 8 – измерение, анализ и улучшение; в том числе п 8.5.2 – корректирующие действия; п 8.5.3 – предупреждающие действия.

Статистические методы делают процессы более прозрачными; позволяют оперативно управлять ими, оценивая текущее состояние.

Применение статистических методов  требует соответствующего программного обеспечения, отвечающего требованиям  стандартов по статистическим методам.

 

 

10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Васильев Н.Л.  Управление качеством продукции. Методические указания к лабораторной работе по теме «Статистические методы оценки качества продукции». Екатеринбург, РИО  УГЛТУ, 2002. 24 с.
  2. Васильев Н.Л. Исследование точности технологического процесса. Методические указания к лабораторной работе. Екатеринбург, РИО УГЛТУ, 2011. 27 с.
  3. Васильев Н.Л. Статистическое регулирование технологического процесса. Методические указания к лабораторной работе. Екатеринбург, РИО УГЛТУ, 2011. 24с.
  4. Васильев Н.Л. Статистический приемочный контроль качества продукции. Методические указания к лабораторной работе. Екатеринбург, РИО УГЛТУ, 2004. 27 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3а

Контрольный листок. Развод зубьев на сторону.

Границы

Тс,

Тв, Тн

Резуль-

тат изме-

рения

Частоты с нарастанием

Сумма

частот

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

-0,19

0,61

/

                       

1

-0,18

0,62

                           

-0,17

0,63

                           

-0,16

0,64

                           

-0,15

0,65

                           

-0,14

0,66

                           

-0,13

0,67

                           

-0,12

0,68

                           

-0,11

0,69

                           

-0,1

Тн=-0,7

                           

-0,09

0,71

                           

-0,08

0,72

                           

-0,07

0,73

/

                       

1

-0,06

0,74

                           

-0,05

0,75

                           

-0,04

0,76

                           

-0,03

0,77

                           

-0,02

0,78

                           

-0,01

0,79

                           

0

Тс=0,8

                           

0,01

0,81

                           

0,02

0,82

                           

0,03

0,83

/

                       

1

0,04

0,84

                           

0,05

0,85

                           

0,06

0,86

                           

0,07

0,87

/

/

                     

2

0,08

0,88

                           

0,09

0,89

/

/

/

/

                 

4

0,1

Тв=0,9

/

/

/

                   

3

0,11

0,91

/

/

/

/

                 

4

0,12

0,92

/

/

/

/

                 

4

0,13

0,93

/

/

/

                   

3

0,14

0,94

/

/

/

/

                 

4

0,15

0,95

/

                       

1

0,16

0,96

                           

0,17

0,97

/

/

/

/

/

               

5

0,18

0,98

/

/

/

                   

3

0,19

0,99

/

/

                     

2

0,2

1,0

/

/

                     

2

0,21

1,01

/

/

/

/

/

               

5

0,22

1,02

/

/

/

                   

3

0,23

1,03

/

                       

1

0,24

1,04

/

                       

1

                             

50




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 – выборка подчиняется нормальному закону распределения,

2 – преобладает брак, выходящий  за верхнюю границу поля допуска,

3 - примерная доля брака равна  38/50*100=76%

 

 ПРИЛОЖЕНИЕ 3б

Контрольный листок. Разлучки. Размер разлучки.

Границы Тс, Тв, Тн

Резуль-

тат изме-

рения

                         

Сумма

частот

     

Частоты с нарастанием

   
                             
   

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

-0,2

Тн=27,2

                           

-0,15

27,25

                           

-0,1

27,30

                           

-0,05

27,35

                           

0

Тс =27,40

                           

0,05

27,45

                           

0,1

27,50

                           

0,15

27,55

                           

0,2

Тв=27,60

                           

0,25

27,65

/

                       

1

0,3

27,70

                           

0,35

27,75

/

/

                     

2

0,4

27,80

/

/

/

                   

3

0,45

27,85

/

/

                     

2

0,5

27,90

/

/

/

                   

3

0,55

27,95

/

/

/

/

/

/

             

6

0,6

28,00

/

/

                     

2

0,65

28,05

/

/

/

/

/

/

             

6

0,7

28,10

/

/

/

/

/

               

5

0,75

28,15

/

/

/

/

/

/

/

           

7

0,8

28,20

/

/

/

/

/

/

/

           

7

0,85

28,25

/

/

/

                   

3

0,9

28,30

/

/

/

                   

3

0,95

28,35

                           

1,0

28,40

                           

1,05

28,45

                           
                             

50

                               
                               
                               
                               
                               
                               

 

1 – выборка подчиняется нормальному закону распределения,

2 – преобладает брак, выходящий  за верхнюю границу поля допуска,

3 - примерная доля брака равна  50/50*100=100%

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3в

Контрольный листок. Доски. Толщина доски.

Границы

Резуль-

                           
 

тат изме-

 

Частоты с нарастанием

 

Сумма

частот

Тв, Тн Тс,

рения

                         
   

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

-1,2

24,6

/

                       

1

-1,1

24,7

                           

-1

Тн=24,8

                           

-0,9

24,9

                           

-0,8

25,0

                           

-0,7

25,1

                           

-0,6

25,2

/

                       

1

-0,5

25,3

/

/

                     

2

-0,4

25,4

/

                       

1

-0,3

25,5

/

/

/

/

                 

4

-0,2

25,6

/

                       

1

-0,1

25,7

                           

0

Тс =25,8

/

/

/

/

                 

4

0,1

25,9

/

/

/

/

                 

4

0,2

26,0

/

/

/

                   

3

0,3

26,1

/

/

                     

2

0,4

26,2

/

/

                     

2

0,5

26,3

/

                       

1

0,6

26,4

/

                       

1

0,7

26,5

/

                       

1

0,8

26,6

/

/

/

                   

3

0,9

26,7

                           

1,0

Тв=26,8

                           

1,1

26,9

                           

1,2

27,0

/

/

                     

2

1,3

27,1

                           

1,4

27,2

/

/

                     

2

1,5

27,3

/

                       

1

1,6

27,4

/

/

/

/

                 

4

1,7

27,5

/

                       

1

1,8

27,6

/

                       

1

1,9

27,7

/

/

/

                   

3

2,0

27,8

/

                       

1

2,1

27,9

  /

                       

1

2,2

28,0

                           

2,3

28,1

                           

2,4

28,2

/

/

/

                     

2,5

28,3

                           
                             

50

 

1 – выборка условно подчиняется нормальному закону распределения,

2 – преобладает брак, выходящий  за верхнюю границу поля допуска,

3 - примерная доля брака равна 16/50*100=32%

 

Приложение 

 

 Приложение №___

Приложение №___

 

 

Приложение №___

 





Информация о работе Применение статистических методов при управлении качеством пиломатериалов в лесопильном цехе