Проблемы производства и управления знаниями

Мощь  индустрии развитых стран определяется ее способностью производить товары, имеющие спрос на мировых рынках. Их конкурентоспособность может  быть измерена исследованием трендов  в доле рынка высоко-технологичной  индустрии в мировой торговле.

 

Рисунок 5. Высокотехнологичный экспорт  как доля от всего фабричного экспорта, 2003 г.

 

Источник: Benchmarks of our Innovation future. Task Force on the Future of American Innovation.

 

 

В 2003 г. фабричный  экспорт был менее интенсивным  в ЕС, чем в США и Японии. Доля высоко-технологичной индустрии  составляла около 20% от всего фабричного экспорта ЕС, тогда как в США  и Японии – 25%. При этом, в США  и Японии отмечается избыток высокотехнологичной  индустрии в структуре торговли, тогда как ЕС характеризуется  структурным торговым дефицитом  в этой сфере. Здесь фабричный  экспорт был технологически более  интенсивен для Мальты, Ирландии, Люксембурга  и Венгрии, составив более 30% всего  фабричного экспорта. Очевидно, что  высокая доля этих небольших экономик объясняется наличием там нескольких технологически интенсивных компаний.

В течение  последних 20 лет в этой сфере мировой  экономики происходят изменения  в сторону возрастания доли новых  азиатских экономик и развивающихся  стран (Рисунок 6).

 

Рисунок 6. Экспорт высокотехнологичной  индустрии 

по странам мира

 

Источник: Benchmarks of our Innovation future. Task Force on the Future of American Innovation.

 

Так, доля США с 1980 по 2003 гг. снизилась с 31% до 18%. В то же время мировая доля Китая, Южной Кореи и других новых индустриальных государств Азии за этот же период выросла с 7 до 25%.

По долевому значению этого показателя Казахстан  в настоящее время занимает отметку  в 2,30% против 29,8% в Китае, 6,52% - в странах  со средним доходом и 15,43 - в странах  с высокими доходами соответственно. Понятно, что такое отставание неудивительно, если учесть тот факт, что по данным Министерства индустрии и торговли только 2% отечественных компаний занимаются разработкой новых продуктов  или высокотехнологичных процессов. А для технологичной экономики  этот показатель должен быть как минимум  в 20 раз больше.

Если  вспомнить, что представлял собой  Казахстан в 90-е годы, то отставание, выраженное в статистических показателях  по сравнению с развитыми странами, вовсе не означают, что все у  нас плохо. Как раз, наоборот, по мнению как отечественных, так и зарубежных аналитиков, Казахстан – это наиболее успешная страна на Евразийском континенте. Демонстрируя траекторию устойчивого  экономического подъема, республика является одним из лидеров по многим экономическим  показателям на постсоветском пространстве, о чем свидетельствует все  та же статистика.

Общеизвестно, что  одним из важнейших показателей  социально-экономического развития страны является уровень благосостояния ее граждан. Высокому уровню благосостояния соответствует высокий уровень  культуры, общеобразовательной и  профессиональной подготовки, хорошее  состояние здоровья. Особенно это  важно в условиях формирования новой  экономики, основанной на максимально  полном использовании знаний людей  и всего человеческого потенциала в масштабах страны. Надо сказать, что в республике ситуация в этом плане внушает оптимизм. На сегодня  стабильно развивающаяся и окрепшая экономика имеет возможности  солидной поддержки социальной сферы. Статистика говорит сама за себя. В  частности, отмечаются высокие темпы  роста заработной платы и среднедушевых  денежных доходов населения в  реальном выражении, которые на август 2007 г. были на 27,2 и 17,7% соответственно выше уровня прошлого года; прогнозируется  удвоение душевого ВВП в 2008 г., доведение  его до 7000 долл., на социальные выплаты  предусмотрено 108 млрд. тенге. 

В то же время небывалый  всплеск инновационного развития в  мировом масштабе в наступившем  ХХI веке определил новые критерии успешности страны. На первый план выходят такие факторы как инновационность страны, способность использовать и создавать новые идеи, основанные на знаниях. Если рассматривать Казахстан как страну, идущую по пути формирования экономики знаний, то здесь также следует отметить наличие множества позитивных факторов. Прежде всего, это то, что Казахстан обладает таким ценным активом экономики знаний, как значительный научный потенциал, представляющий собой именно тот резерв, эффективное использование которого (речь идет о тандеме науки, образования, бизнеса)  позволит реализовать те масштабные перспективы, которые предстоит осваивать нашей республике.

Статья опубликована в  журнале «Analytic» № 6-2007 г.

 

 

¹ Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

² Knowledge economy From Wikipedia

³ Дынкин А.А. Экономика знаний. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

⁴ The Transformation of Knowledge. Factor Analyses of the Knowledge Assessment Methodology Data. The World Bank. 2005.

⁵ Christopher Meyer. Relentless Growth, 1998.

⁶ Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

⁷ Knowledge for Development Program. World Bank.

⁸ Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

⁹ Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

¹⁰ Shi-Ji Gao. China’s Transformation into a Knowledge–Based Economy: to Meet the Challenges for Sustainable Development. - WBI global innovation policy dialogue, 2005.

¹¹ Рогов С.М. Экономика знаний. // В мире науки. - Октябрь 2003, № 10. 

¹² М. Портер Конкуренция. Санкт-Петербург. Издательский дом «Вильямс», 2002 г. С. 182.