Процессы и проблемы разгосударствления и приватизации в России

Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Саратовский государственный  технический университет 
 
 
 
 

Реферат на тему:

Процессы  и проблемы разгосударствления и приватизации в  России 
 
 
 
 

по дисциплине: Экономика 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент СГТУ

факультета  ЭТиП 

гр. УИТ-21 Алакин А. 

Преподаватель:

 доцент  кафедры «ЭТЭТ» Шараф Т.С. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Саратов 2011

Содержание

 
 

Введение   -----------------------------------------------------------------------------------           3

Часть 1. Приватизация и ее место в системе государственного регулирования экономики:

1. Функции приватизации --------------------------------------------------------           6
2. .    Принципы приватизации в зрелой рыночной экономике и в переходный период   ----------------------------------------------------------------------------------         10
3.      Проблематика приватизации в переходный период -------------------          12

 

Часть 2. Практика и результаты российской приватизации  :

2.1. Предпосылки и  идеология приватизации  в России ----------------------           14

2.2. Этапы и механизмы российской приватизации  ------------------------             18

2.3. Выполнение целей приватизации в России ------------------------------              24

Заключение  ------------------------------------------------------------------------------            26

Список  литературы -------------------------------------------------------------------             28 

 

Введение 

В рыночной экономике  некоторые объекты государственной  собственности по мере того, как они начинают представлять интерес для частных индивидуальных или ассоциированных собственников капитала, приватизируются. Приватизация  это переход объектов из государственной собственности в частную.  

В обобщенном понимании  приватизация представляется как составной элемент государственной политики дерегулирования экономики, ведущий к увеличению вклада частного сектора в хозяйственной развитие. В более узком понимании приватизация означает полную или частичную передачу права собственности на капитал определенного государственного предприятия акционерному обществу или частному лицу. Приватизация предприятия не сводится к простой продаже имущества  она является инструментом дерегулирования экономики и означает продажу государством физическим и юридическим лицам прав собственности на имущество, а также прав распоряжения и пользования имуществом при одновременном снятии административных ограничений на деятельности предприятия.  

 Как правило,  в пользу приватизации выдвигаются,  две группы аргументов: 

1. Идеологические: рыночная экономика должна базироваться  на частной собственности. 

2. Экономические:  государственные предприятия недостаточно  реагируют на изменения рыночной  ситуации, бюрократизированы, содержат  лишний персонал, экономически неэффективны.  

Таким образом, можно сформулировать главную цель приватизации  повышение эффективности  использования объектов хозяйствования. 

Отметим, что  существует практика возвращения имущества  из государственной собственности  их бывшим владельцам, которая называется реприватизацией. Так, например, реприватизируют в некоторых странах землю, ранее национализированную у иностранцев. Существует также процесс, обратный приватизации  это национализация  переход частной собственности в собственность государства. Объектами могут быть земля, промышленные предприятия, банки, транспорт, связь. Как правило, реприватизация затрагивает отрасли и производства, требующие больших и долгосрочных вложений. Отдельные государства прибегают к национализации в периоды кризисных потрясений, войн и других форсмажорных обстоятельств. 

Приватизация  активно проводилась в Европе в 80е гг. XX века. Так, в Великобритании в этот период было распродано 16 из 51 государственных корпораций. Аналогичные  процессы наблюдались во Франции, где  приватизация в 80е гг. довольно быстро сменила национализацию, так как экономическое положение страны требовало повышения показателей развития экономики, в результате чего частный сектор пополнился 1100 предприятиями, входившими в состав 12 групп [3, с. 28, 31]. 

В зарубежной экономической  литературе нет единого определения  термина «приватизация». Так, в практике западноевропейских государств применяются  формулировки, означающие: 

1. переход прав  собственности от государства  в пользу частных лиц (частного  сектора) или смена государственной собственности на частную, как, например, в США; 

2. делегирование  частным лицам прав по распоряжению  государственным имуществом; 

3. полную продажу  государственных предприятий частным  лицам или же продажу лишь  части активов таких предприятий. 

Например, в Великобритании приватизация означает сокращение участия  государства в капитале предприятия  до уровня менее 50%. В ряде менее развитых стран (например, Индонезии, Малайзии, Турции) приватизация признается и  при сохранении государством большей части активов в своей собственности. 

Приватизации  иногда придается более широкое  значение. В частности, в США согласно официальным документам федерального правительства приватизация рассматривается  как долгосрочная стратегия расширения частного сектора за счет сокращения общественного. В Японии термин «приватизация» одновременно с продажей собственности правительства частным лицам предполагает снятие ограничений, касающихся функционирования государственных предприятий, и в целом означает несколько вариантов преобразования государственных компаний: в акционерные общества с последующей продажей акций, в государственные предприятия, сдаваемые в аренду и в частные предприятия. 

Феномен приватизации как политического и социальноэкономического  процесса перехода имущества из общественной, государственной, церковной, коллективной собственности в частную известен в истории человечества на протяжении нескольких веков. Во многих странах в период абсолютизма разделения между имуществом монархов и государственным имуществом не было. Поэтому переход королевских земель в частную собственность во время буржуазных революций в Европе был своеобразной приватизацией. Раздел и распродажа церковных и монастырских земель во время Французской революции также были приватизацией. Следует отметить, что в России приватизация проводилась еще Петром I. По его указу на льготных условиях были отданы в частные руки около трех десятков промышленных предприятий. Основные побуждающие мотивы  развитие предпринимательского духа в обществе и привлечение частного капитала к производительному использованию. Как своеобразную приватизацию можно рассматривать наделение крестьян землей при осуществлении Великой реформы 1861 г. за счет ранее не разделенных пахотных земель и угодий поместий. Наконец, наши современники были свидетелями и участниками самой массовой приватизации в истории человечества  передачи государственного имущества в бывших европейских социалистических странах и республиках бывшего СССР в частные руки. 

Работа над  проблематикой приватизации невозможна без ясного понимания такого феномена, как «собственность», так как приватизация есть не что иное, как передача объектов из собственности государственной в собственность частную. Проблема собственности разработана достаточно подробно К.Марксом, на чем во многом и сегодня основывается понимание этого феномена современными исследователями. Сутью отношения собственности является целый комплекс более частных отношений  управления, распределения, обмена и потребления, важнейшими из которых являются два первых. Управление и распределение составляют неразрывную связь, ибо управление распределяется, а распределение управляется, то есть, собственно, их синтез и составляет суть отношения собственности. 

Такой подход к  пониманию феномена собственности помогает ясно взглянуть на рассматриваемые проблемы приватизации и помогает избавиться от некоторых стереотипов, например, мнения о том, что приватизация способствует повышению эффективности как отдельных предприятий, так и экономики в целом. Повышение эффективности каждого отдельного предприятия через его приватизацию не является законом. Часть предприятий, например, может быть морально устаревшей настолько, что их упразднение частным владельцем будет эффективнее, чем ликвидация их через многочисленные бюрократические процедуры государствасобственника. Более того, изменение экономической конъюнктуры понижает рентабельность и делает успешное вчера предприятие убыточным сегодня. Может быть очевидным, что поддержание его производственной жизнеспособности (в силу важности данного производства для общества) является делом государственной, а не частной заботы. Не стоит также абсолютизировать гипотезу о большей эффективности приватизированных предприятий перед государственными, так как российский опыт показывает, что эффективность как экономики в целом, так и многих предприятий снизилась вследствие приватизации.  

Таким образом, можно констатировать, что существует определенная непроработанность проблематики приватизации. Например, пока нет ясности  в отношении того, какие формы собственности выступают в качестве переходных, а какие со временем должны исчезнуть или трансформироваться в определяющие. 

Отечественные и зарубежные исследователи и  аналитики отмечают, что практике приватизации в России сопутствовали серьезные ошибки. Приватизация в условиях перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночному сопоставима по своим последствиям с первоначальным накоплением капитала, но со следующими особенностями: 

1. Первоначальное  накопление капитала в переходный период происходило в постсоциалистической, а не в постфеодальной стране, как в современных развитых странах, и ему был предпослан высокий уровень индустриализации, а не домашнее хозяйство. 

2. Приватизация  осуществлялась в высоко монополизированной экономике и не нарушила господства монополий.  

3. Приватизация  происходила в условиях отсутствия  мощных гражданских институтов  независимых профсоюзов, партий, имеющих  постоянный электорат, эффективных  органов местного самоуправления. В стране за годы советской власти была разрушена духовнонравственная среда и господствовало атеистическое мировоззрение. 

Именно эти  особенности приватизации вместе с  бесконтрольностью со стороны государственной  власти привели к сосредоточению бывшего государственного капитала в руках немногих и минимальной социальной направленности приватизации. Тем не менее, несмотря на все трудности и ошибки приватизации, частично объяснимые отсутствием исторического опыта подобных преобразований, приватизация в основном проведена и создана база частной собственности для рыночной экономики. 

В развитых странах  изучают и оценивают отрицательные  черты первоначального накопления капитала и негуманность раннего  капитализма, но именно на основе этих процессов сформировалась и развилась  современная рыночная экономика с ее научнотехническими достижениями и уровнем жизни. Специфическая особенность России состоит в том, что ей пришлось не просто проводить приватизацию какихто отраслей, но почти с нуля создавать систему новых экономических отношений, что породило глубокую трансформацию социальных отношений и самого государственного устройства. Рассмотрение проблемы приватизации, а шире  построения рыночного (капиталистического) хозяйства в России требует некоторого обращения к недавней истории, в связи с чем тема подведения итогов приватизации актуальна для России. Первые достаточно робкие попытки анализа и обобщения в нашей стране начались еще в 1990е годы, продолжаются они и до сих пор. Несомненно, что анализ проблем приватизации собственности и осмысление последствий приватизации в России целесообразно делать, сопоставляя понимание функций, принципов и практики проведения приватизации в зрелой рыночной экономике и в экономике переходного периода с этапами и механизмами проведения приватизации в нашей стране.  

Глава 1. Приватизация и ее место в системе  государственного регулирования  экономики