Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 23:20, курсовая работа
Целью анализа производительности труда, является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции, за счет более рационального использования рабочего времени.
Исходя из указанной цели, выделяются следующие задачи:
- изучение методики расчета производительности труда;
- анализ уровня и динамики производительности труда – изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения
Введение…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Методика анализа взаимосвязи показателей производительности труда и использования рабочего времени
1.1. Производительность труда – сущность и определяющие факторы……………………………………………………………………
1.2. Подходы к оценке уровня производительности труда на предприятии………………………………………………………………
1.3. Подходы и показатели анализа использования рабочего времени на предприятии………………………………………………………………
ГЛАВА 2. Анализ производительности труда и использования рабочего времени на РУП Гомельский завод «Гидропривод»
2.1. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия………………………………………………………………
2.2. Анализ уровня и динамики показателей производительности труда………………………………………………………………………
2.3. Анализ показателей использования рабочего времени………….
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов
Заключение……………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………
Фонд рабочего времени (Т) зависит от численности работников (ЧР), количества отработанных дней одним работником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
T= ЧР·Д ·П (2.17)
Влияние факторов на изменение фонда рабочего времени можно установить разницей абсолютных величин:
∆ТЧР = (ЧР1 -ЧР0) × Д0 × П0 = (1409-1443) ×227,13×7,91 = -61085 ч.
∆ТД =(Д1-Д0) × ЧР1 × П0 = (222,53-227,13) × 1409 × 7,91= - 51268ч.
∆ТП = (П1 - П0) × Д1 × ЧР] =(7,88-7,91) × 222,53 × 1409 = - 9407 ч.
Всего: - 120300 ч.
На РУП Гомельский завод «Гидропривод» фонд рабочего времени в 2011 году меньше 2010 на 120300 ч.
Использование персонала предприятия Таблица 2.3
Показатель |
2010 г. |
2011г. |
Среднегодовая численность работников (ЧР) |
1443 |
1409 |
Отработано за год одним работником: дней (Д) часов (Ч) |
227,13 1797 |
222,53 1754 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,91 |
7,88 |
Фонд рабочего времени (Т),тыс. ч |
2592,8 |
2471,5 |
Как видно из таблицы 2.3, РУП Гомельский завод «Гидропривод» использует производственный персонал недостаточно полно. В среднем одним работником отработано в 2011 году по 222,53 дня, что на 4,6 дня меньше чем в 2010 году, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени, составили на одного рабочего 4,6 дня, а на всех – 6481,4 дня, или 51074 (1409 × 7,88).
Общие потери рабочего времени - 60587 ч ((1754-1797) × 1409). Причины целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, которые не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получит отдачу.
На предприятии РУП Гомельский завод «Гидропривод» большая часть потерь ((3524+258+2082)×7,88=46193 ч.) вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Недопущение их равнозначно высвобождению двадцати семи работников (46193/1754≈27).
Сокращение
потерь рабочего времени - один из резервов
увеличения выпуска продукции. Чтобы
подсчитать его, необходимо потери рабочего
времени (ПРВ) по вине предприятия умножить
на среднечасовую выработку
∆ВП = ПРВ × ЧВ0 = 46193× 37,72 = 1742400 тыс. руб.
Список использованной литературы
8. Курочка Н. А., Титоренко А.М, Гиль М.О. Пособие по курсу «Анализ хозяйственной деятельности»: Учеб. издание. – Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2008. – 128 с.
9. Ладутько Е.Н. Управленческий учет в системе контроля себестоимости и прибыли. – Мн.: Бел.Навука, 2003. –112с.
10. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие. для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, – 2000. – 471 с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие /Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА, 2004. – 272 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учеб.-2-е изд.-Мн.: ИП «Экоперспектива», 2004. - 160с.
13. Савицкая Г.В., Л.В.Воскресенская, С.Г. Жоровин. Анализ хозяйственной деятельности в зарубежных странах: практикум -Мн.: БГЭУ, 2003. – 62 с
14. Уткин Э.А. Финансовое управление. – М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем" Изд-во ЭКМОС, 1997. –208с.
15. Учет и финансовый анализ: Инструменты эффективного управления/ под. общ. ред. Д.А. Панкова. – Мн. Тэхналопя; Изд-во БГЭУ, 1997. – 186с.
16. Шеремет А. Д. , Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1996, –176с.
Информация о работе Производительность труда – сущность и определяющие факторы