Расчет экономической эффективности инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 13:36, контрольная работа

Описание

В работе описаны задания и их решения по дисциплине "Экономика".

Скачать (63.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

обе методички.docx

— 69.58 Кб (Скачать документ)

Уточним величину ставки, для чего примем Е1=27%, Е2=28%

Таблица 9. Уточненный расчет ВНД для проекта 3

Год Ден.поток Расчет 1 Расчет 2
Е2=27%

rt=1/(1+0,27)t

 ЧДД(Е2) Е1=28%

rt=1/(1+0,28)t

 ЧДД(Е1)
0 -1900 1 -1900 1 -1900
1 300 0,7874 236,22 0,7813 234,39
2 800 0,620 496 0,6104 488,32
3 900 0,4882 439,38 0,4768 429,12
4 900 0,3844 345,96 0,3725 335,25
5 1300 0,3027 393,51 0,2910 378,3
      11,07   -34,62

ВНД=27+=27+11,07/45,69*1=27+0,2423=27,2%

Срок окупаемости  без учета фактора времени. Видно  из условий, что окупаемость наступает  между 2 и 3 годом, значит величина х характеризует часть второго года.

1900=300+800+900х, 900х=1900-300-800

х=800/900=0,89, т.е. Ток=2,89

Денежные потоки с учетом дисконтирования составят

  1. -1900
  2. 300*1/1,14=263,16
  3. 800*1/1,2996=615,57
  4. 900*1/1,4815=607,49
  5. 900*1/1,6890=532,86
  6. 1300*1/1,9254=675,18

    Отсюда 1900=263,16+615,57+607,49+532,86х, где х- это часть третьего года.

    532,86х=413,78

    х=0,78, т.е. =3,78 года

Проект 4

ЧДД=200*1,14-1+1000*1,14-2+1000*1,14-3+800*1,14-4+700*1,14-5-1900=200*0,88+1000*0,77+1000*0,67+800*0,59+700*0,52-1900=176+770+670+472+364-1900=2452-1900=552

ИД=2452/1900=1,29

Возьмем два  произвольных значения процентной ставки для коэффициента дисконтирования: = 20%, = 25%

Таблица 10. Расчет ВНД для проекта 4

Год Ден.поток Расчет 1 Расчет 2
Е1=20%

rt=1/(1+0,2)t

 ЧДД(Е1) Е2=25%

rt=1/(1+0,25)t

 ЧДД(Е2)
0 -1900 1 -1900 1 -1900
1 200 0,8333 166,66 0,80 160
2 1000 0,6944 694,4 0,64 640
3 1000 0,5787 578,7 0,512 512
4 800 0,4823 385,84 0,4096 327,68
5 700 0,4019 281,33 0,3277 229,39
      206,93   -30,93

По данным расчетов из таблицы 10 посчитаем ВНД

ВНД=20+=20+206,93/237,86*5=20+4,35=24,35%

Уточним величину ставки, для чего примем Е1=24%, Е2=25%

Таблица 11. Уточненный расчет ВНД по проекту 4

Год Ден.поток Расчет 1 Расчет 2
Е1=24%

rt=1/(1+0,24)t

 ЧДД(Е1) Е2=25%

rt=1/(1+0,25)t

 ЧДД(Е2)
0 -1900 1 -1900 1 -1900
1 200 0,8065 161,3 0,80 160
2 1000 0,6504 650,4 0,64 640
3 1000 0,5245 524,5 0,512 512
4 800 0,4229 338,32 0,4096 327,68
5 700 0,3411 238,77 0,3277 229,39
      13,29   -30,93

ВНД=24+=24+13,29/44,22*1=24+0,3005=24,30%

Срок окупаемости  без учета фактора времени. Из  условий видно, что окупаемость  наступает между 2 и 3 годом, значит величина х характеризует часть второго года.

1900=200+1000+1000х, 1000х=1900-200-1000

1000х=700, х=0,7, т.е.  Ток=2,7 года

Денежные потоки с учетом дисконтирования составят:

  1. -1900
  2. 200*1/1,14=175,44
  3. 1000*1/1,2996=769,47
  4. 1000*1/1,4815=674,99
  5. 800*1/1,6890=473,65
  6. 700*1/1,9254=363,56

Отсюда 1900=175,44+769,47+674,99+473,65х, где х - это часть третьего года

473,65х= 1900-1619,9=280,1

х=280,1/473,65=0,59 т.е. =3+0,59=3,59 года

Полученные показатели сведем в таблицу 12.

Таблица 12. Показатели эффективности инвестиций

Показатель Проект 1 Проект 2 Проект 3 Проект 4
ЧДД 104 тыс.у.д.е. 645 тыс.у.д.е. 790 тыс.у.д.е. 552 тыс.у.д.е.
ИД 1,05 1,34 1,42 1,29
ВНД 15,3% 23,49% 27,2% 24,3%
Ток 3,82 г. 3,38 г. 2,89 г. 2,7 г.
  4,83 г. 4,17 г. 3,78 г. 3,59 г.
 
    1. Выводы

Анализ данных, приведенных в таблице 12, позволяет  сделать следующие выводы:

  1. Наилучший показатель ЧДД=790 тыс.у.д.е. принадлежит проекту №3. Это значит, что принятие данного проекта обещает наибольший прирост капитала.
  2. В этом же инвестиционном проекте (проект №3) наибольшее значение ИД=1,42 из всех четырех рассматриваемых. Приведенная сумма денежных поступлений на 42% превышает величину стартового капитала.
  3. Наибольшую величину показателя ВНД=27,2%, имеет все тот же инвестиционный проект №3. Однако, если учитывать, что банк предоставляет ссуду в размере 14%, то это преимущество не существенно.
  4. Наименьший срок окупаемости года, принадлежит проекту №4, но учитывая, что ссуда дается под 14% годовых, ЧДД здесь гораздо меньше, чем в проекте №3, преимуществом в 0,19 года можно пренебречь.

Таким образом, рассмотрев все четыре инвестиционных проекта по всем представленным показателям, можно с уверенностью отдать предпочтение третьему проекту. (По показателям ЧДД, ИД, ВНД) 

Информация о работе Расчет экономической эффективности инвестиций