Развитие интеграционных группировок в Южной Америке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:21, контрольная работа

Описание

Усиление экономической взаимозависимости стран вследствие международной глобализации внешнеэкономических связей придает мощный импульс развитию экономических систем на национальном, региональном и мировом уровнях. В то же время очевидным становится и нарастание дисбалансов в развитии мировой экономики и ее региональных сегментов, усиление нестабильности и неустойчивости мировой экономический конъюнктуры, постоянное изменение конфигурации и активности экономических пространств, объединенных в интеграционные образования или формирующих условия для их создания. Для ослабления неизбежных в этой связи противоречий требуются постоянный поиск и институционализация совпадающих национальных, региональных и общемировых интересов.

Содержание

Введение……………………………………………………………………. 3
1. Южная Америка: анализ предпосылок к образованию интеграционных объединений стран региона……………………………………………….. 5
1.1. Географическое положение и границы…………………………………... 5
1.2. Экономические интересы…………………………………………………. 7
1.3. Историко-этнические связи……………………………………………….. 10
2. Краткий экономико-географический анализ каждого из интеграционных объединений Южной Америки………………………... 14
3. Анализ эффективности интеграционных процессов в Южной Америке 22
Заключение…………………………………………………………………. 31
Список литературы…

Работа состоит из  1 файл

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА( контрольная).doc

— 220.50 Кб (Скачать документ)

     Хотя  интеграция и не является наилучшим  вариантом торговой политики, многочисленные исследования интеграции показывают, что в большинстве случаев позитивные эффекты, которые возникают в результате ее развития, перевешивают эффекты негативные. Общие закономерности этого следующие:

     • Чем выше уровень таможенных тарифов, существовавших до интеграции, тем выше вероятность, что их отмена приведет к тому, что эффект создания торговли будет превалировать над эффектом ее отклонения. Чем ниже уровень таможенных тарифов, существовавших до интеграции, тем выше вероятность, что их отмена приведет к тому, что эффект отклонения торговли будет превалировать над эффектом ее создания.

     • Чем ниже уровень общего таможенного  тарифа в отношении третьих стран, установленного интегрирующимися странами, тем меньше вероятность преобладания эффекта отклонения торговли.

     • Чем больше стран интегрируются друг с другом и чем больше их размер, тем выше вероятность преобладания эффекта создания торговли.

     • Чем ближе уровень экономического развития стран и чем сильнее  конкуренция между ними, тем больше вероятность преобладания эффекта создания торговли. В этом случае каждая из стран станет специализироваться на тех товарах, которые она может производить с относительно меньшими издержками, и их экспортировать.

     • Чем больше был объем торговли между интегрирующимися странами до создания интеграционного объединения, тем выше вероятность преобладания эффекта создания торговли.

     Помимо  рассмотренных выше эффектов создания торговли и ее отклонения, которые  проявляются немедленно после создания интеграционного союза, к числу статических эффектов интеграции можно отнести сокращение административных расходов на содержание таможенных и пограничных органов. В результате сокращения совокупного спроса на импорт из стран: не входящих в интеграцию, может произойти улучшение условий торговли группы стран, в ней участвующих.

     В числе динамических эффектов интеграции, которые проявляются, когда интеграция набирает силу, необходимо отметить возрастающую конкуренцию между производителями  из разных стран, которая сдерживает рост цен, приводит к улучшению качества товаров, стимулирует создание новых технологий и пр. В результате интеграции страны-участницы начинают использовать преимущества экономики масштаба, что позволяет увеличивать объемы производства и сокращать издержки. Интеграция обычно ведет к притоку иностранных инвестиций, поскольку корпорации из стран, не вошедших в объединение, стремятся сохранить за собой определенный сегмент закрытого общим таможенным барьером рынка за счет создания предприятий внутри интегрирующихся стран.

     Итак, если в результате образования таможенного  союза возникает только эффект создания торговли, то масштабы торговли, осуществляющейся на свободной от таможенных ограничений  основе, возрастают и благосостояние всех стран — как участвующих, так и не участвующих в интеграции — повышается. Если в результате образования таможенного союза возникает эффект отклонения торговли, то благосостояние неучаствующих стран однозначно ухудшится, а стран — участниц интеграции либо ухудшится, если эффект отклонения торговли по своим стоимостным размерам превзойдет эффект создания торговли, либо улучшится, если эффект отклонения торговли по своим стоимостным размерам будет меньше эффекта создания торговли. В соответствии с теорией «второго лучшего», помимо политики свободы торговли, нет второй альтернативной торговой политики, воздействие которой на международное благосостояние было бы однозначно позитивным торговли, либо улучшится, если эффект отклонения торговли по своим стоимостным размерам будет меньше эффекта создания торговли. В соответствии с теорией «второго лучшего», помимо политики свободы торговли, нет второй альтернативной торговой политики, воздействие которой на международное благосостояние было бы однозначно позитивным.

     Но  обратимся к частностям, а лучше  всего к более развитой интеграционной организации – к МЕРКОСУР.

     Таблица 1.

МЕРКОСУР: внешняя  торговля (млн. долл.)

Товарооборот\год 1991 1998 1999 2000 2001 2002
Зональный 10201 41261 31173 35600 30386 20000
Внезональный 68038 136379 123723 134500 146214 155500
Общий 78239 177640 154896 170100 176600 175500
Зональный\Общий,% 13,0 23,2 20,1 20,9 17,2 11,4
 

     Как видно из таблицы 2, за отмеченный период объем зонального товарооборота  увеличился более чем в четыре раза. Затем наступило определенное сокращение с отдельным этапом промежуточного подъема в 2000 г., а в 2002 г. зональный товарооборот сократился более чем два раза по сравнению с уровнем 1998 г. При этом тенденция развития внезонального товарооборота, за исключением 1999 г., была в целом позитивной и возрастающей, хотя и с незначительным замедлением его темпов в конце исследуемого периода. Все это говорит о явном наличии кризисных тенденций в развитии интеграционного блока в современных условиях, важнейшей причиной которых является крайне сложное состояние экономик основных его участников и в определенной мере крах неолиберальных экономических преобразований. С наибольшей отчетливостью и полнотой это выразилось в коллапсе аргентинской экономике в декабре 2001 г., который последовал после сорокамесячной депрессии. Необходимо отметить, что в целом динамика развития МЕРКОСУР в основном повторяет исторический путь Аргентины, которая является одним из основных участников данного соглашения. Если в первой половине 90-х годов в стране  наблюдался бурный подъем, названный отдельными исследователями как «экономическое чудо», то, начиная со второй половины последнего десятилетия прошлого века, обозначилось его постепенное замедление, переросшее позднее в сильный экономический и социально-политический кризис. Примерно по такой же схеме  проходило и развитие всего МЕРКОСУР.

     Следует заметить, что выход из кризиса  и возобновление интеграционного  динамизма связываются не только с ревизией неолиберальных реформ, но и с преобразованием всей интеграционной  модели МЕРКОСУР, в которой довольно узка сфера экономического взаимодействия, практически не осуществляется увязка макроэкономических ориентиров, незначительны механизмы согласованного противодействия финансово-экономическому коллапсу, который зачастую оборачивается переносом проблем с более сильных участников интеграции на более слабых.

     И все же в 2003 г. наметились первые позитивные тенденции, свидетельствующие о  преодолении низшей точки интеграционного  кризиса. С повышением экономической  конъюнктуры, во многом благодаря девальвации аргентинского песо и отмены системы «currency board», наблюдается явное оживление зонального товарооборота. Однако, активизация интеграционных усилий определяется больше предстоящим завершением переговоров по АЛКА и связана с расширением блока вширь: Перу и Венесуэла приняты в МЕРКОСУР в качестве ассоциированных членов, Мексика стала наблюдателем, а с АСН подписано соглашение о ЮАЗСТ.

     Влияние региональной интеграции на мировое хозяйство. Деление мирового хозяйства на интеграционные группировки оказывает противоречивое воздействие на процесс интернационализации производства. Образование международных экономических объединений и союзов содействует развитию производственных отношений между странами, входящими в них. Одновременно это создает препятствия экономическим отношениям между странами, принадлежащими к различным группировкам, приводит к концентрации товарных потоков внутри экономических объединений, о чем свидетельствуют данные табл. 2.

     Таблица 2.

     Доля  внутрирегиональной торговли

            1970      1980      1990      1993
     ЕС

     НАФТА

     МЕРКОСУР

     АСЕАН

     59,3

     36,0

     9,4

     21,1

     61,0

     33,6

     11,6

     16,9

     66,0

     41,4

     8,9

     18,7

     67,2

     45,4

     17,5

     20,0

 

     Изменение экономического положения ряда стран  в мировом хозяйстве, возросшая  интенсификация их экономических связей подрывают их первоначальную заинтересованность поддерживать отношения главным образом на блоковой основе. Отсюда их стремление расширить рамки отношений, выйти на контакты с другими объединениями самостоятельно или в составе всей группировки. В результате данных процессов возникают новые механизмы отношений между отдельными группировками.

     Углубление  международного разделения труда, специализации  и кооперации, рост взаимосвязи и  взаимозависимости национального  и мирового хозяйства порождает  интернационализацию сначала производства, а затем всей экономической жизни, т. е. производительных сил и производственных отношений. Интернационализация проявляется как в сфере производства материальных благ, так и в сфере распределения, обмена и производственного потребления, главным образом связанного с новейшими технологиями.

     В последнее десятилетие интернационализация  в мировом хозяйстве протекает  значительно более  высокими темпами  под воздействием научно-технической  революции (НТР), которая придаёт  всему процессу качественно новые  черты. Колоссальный ассортимент выпускаемых изделий, глубочайшая специализированность отдельных производств делает нерентабельным, а подчас и невозможным обеспечение потребностей любой страны – пусть даже самой крупной и экономически развитой – всеми видами продукции лишь своими силами. По мере ускорения НТП меняется не только содержание, но и характер МРТ. Всё больше углубляется единичный раздел труда, который выражается в развитии специализации не по конечной продукции, а по узлам, деталям, полуфабрикатам, комплектующим изделиям. Это также усиливает интернационализацию.

     Причиной  углубления интернационализации в  мире послужила концепция «открытой  экономики», предложенная в США в  послевоенные годы. Многие страны стали  активно перестраивать свою экономику  от варианта замкнутых национальных хозяйств к экономике открытой внешнему рынку товаров, услуг и технологий.

     Кроме международного обмена товарами и услугами посредством торговли интернационализация  экономики осуществляется  и по другим каналам:

     • через обмен средствами производства и технологическими знаниями в процессе международной специализации и кооперации, связывание их производств и научные центры в целостную производственно-потребительскую систему;

     • путём производственного сотрудничества, международной миграции производственных ресурсов;

     • через формирование глобальной информационной и управленческой инфраструктуры, обеспечение  перемещение специалистов и их сотрудничество.

     Экономические интересы общества в сфере мирового хозяйства реализуются посредством  международной торговли.

     Характер  и объём внешней торговли, его  структурные и динамические показатели отражают степень участия страны в международном разделении труда, её международной производственной специализации. При этом большую  роль играют факторы различного характера, главные из них следующие:

     • уровень обеспеченности страны собственными природными и экономическими ресурсами;

     • наличие ресурсов международного спроса;

Информация о работе Развитие интеграционных группировок в Южной Америке