Шляхи підвищення якості та конкурентоспроможності продукції та послуг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 03:57, курсовая работа

Описание

В умовах розвитку міжнародної торгівлі і споріднених їй видів діяльності, успіх окремих підприємств та галузей економіки на зовнішньому і внутрішньому ринках повністю залежить від того, наскільки їх продукція або послуги відпові¬дають стандартам якості. Тому проблема забезпечення і підви¬щення якості продукції актуальна для всіх країн і підприємств. Від її вирішення в значній мірі залежить успіх і ефективність національної економіки.

Содержание

Вступ....................................................................................................................3
1. Фактори, що обумовлюють якість продукції...............................................4
2. Вітчизняні системи управління якістю продукції.......................................9
3. Розрахункова частина....................................................................................15
4. Людський фактор в управлінні якістю продукції.......................................24
5. Шляхи удосконалення вітчизняних систем управлінні якістю
продукції. ..........................................................................................................31

Работа состоит из  1 файл

5.Шляхи підвищення якості та конкурентоспроможності продукції та послуг.doc

— 371.00 Кб (Скачать документ)

Таблиця 3.2. 3.3.

Ефективність використання трудових ресурсів підприємства і динаміку продуктивності праці проаналізовано в таблицях 3.2 і 3.3

Кількість відпрацьованих за рік одним робітником днів і  годин і середню тривалість робочого дня взято на основі «Балансу робочого часу» на підприємстві .

Як видно з даних  таблиці 3.3 в 2003р. і обсяг реалізованої продукції і чисельність персоналу (в тому числі робітників) збільшилась  порівняно з 2002р. , але показники  середньорічного , середньоденного і середньогодинного виробітку одного робітника в 2003р. дещо знизились в порівнянні з 2002р. , а в 2004р. порівняно з 2003р. – підвищились за рахунок збільшення обсягів реалізації продукції .

Таблиця 3.2

Використання  трудових ресурсів підприємства

Показники

минулий рік 2003

Звітний рік 2004

Відхилення (±)

планове завдання

Фактич-но

Від минулого року

Від планового  завдання

1 . Середньооблікова  чисельність робітників, осіб.

27

27

25

-2

-2

2. Відпрацьовано  за рік одним робітником

         

днів

221

222

221

-

-1

годин

1730

1738

1730

-

-8

3. Середня  тривалість робочого дня, год.

7,8

7,9

7,86

+0,06

-0,04

4. Відпрацьовано  людиногодин за рік.

46710

46926

43250

-3460

-3676

в тому числі: позарочно.

-

-

-

-

-


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 3.3

Динаміка  продуктивності праці

      

Показники

Роки

 

Відхилення (±) звітного від минулого

позами-нулий  рік 2002

минулий рік 2003

звітний рік 2004

1 . Обсяг реалізованої продукції,  тис.грн.

160,8

235,1

272,8

+37,7

2. Середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу, осіб.

21

34

35

+1

в тому числі робітників

16

27

25

-2

3. Питома вага робітників в загальній  чисельності промислового персоналу, %

76,2

79,4

71,4

-8

4. Відпрацьовано днів одним робітником  за рік, дні

220

221

221

-

5. Середня тривалість робочого  дня, год.

7,8

7,8

7,86

+0,06

6. Загальна кількість відпрацьованого  часу:

       

- за  рік робітниками, людино-днів

3520

5967

5526

-442

- за  рік робітниками, людино-годин

27456

46543

43427

-3116

7. Середньорічний виробіток, тис.грн.

       

- одного  працюючого

7,657

6,915

7,794

+0,879

- одного  робітника

10,050

8,707

10,912

+2,205

8. Середньоденний виробіток робітника,  грн.

45,7

39,4

49,4

+10,0

9. Середньогодинний виробіток робітника,  грн.

5,9

5,1

6,3

+1,2


                                                                                                                                

В таблиці 3.4 проаналізовано зміну структури основних фондів за 2003р. і 2004р.  В 2004р. активна частина  основних фондів зросла на 2,5% , а пасивна  знизилась , що є позитивним і ця зміна позитивно вплинула на зміну (підвищення) показника фондовіддачі .

 

 

Таблиця 3.4

Структура основних виробничих фондів основного виду діяльності

Найменування показника

Наявність на    кінець року, тис.грн.

Відхилення, тис.грн.(±),

Структура фондів, %

основних

 

Минулий рік

Звітний рік

 

Мину-лий рік

Звітний рік

Відхилення

Основні фонди, всього

45,2

52,0

+6,8

100

100

-

1. Будівлі, споруди та передавальні пристрої

9,6

9,6

-

21,1

18,4

-2,7

2.   Автомобільний   транспорт, меблі, прилади та інструменти

5,7

6,7

+1,0

12,7

12,9

+0,2

3. Інші основні фонди

29,9

35,7

+5,8

66,2

68,7

+2,5

з них - машини та обладнання

26,1

33,4

+7,3

87,3

93,6

+6,3


 

     Таблиця  3.5.

Показники фондовіддачі , технічної озброєності праці  за аналізований період зростають , а показник фондомісткості знижується , що свідчить про позитивний стан цих показників використання основних фондів .

Показник фондоозброєності в 2003р. порівняно з 2002р. знизився (-307грн.) але в 2004р. порівняно з 2003р. було досягнуто його підвищення (+406грн.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 3.5

Показники використання основних виробничих фондів

 

Показники

Роки

Відхилення (±)

позамину-лий рік 2002

минулий рік    2003

звітний рік   2004

Минулого  від позамину-лого

Звітного  від мину-лого

1.    Вартість   товарної   продукції, гис.грн.

160,8

235,1

272,8

+74,3

+37,7

2.Середньорічна        вартість основних  виробничих  фондів, тис.грн.

31,7

45,2

52,0

+13,5

+6,8

3. Вартість устаткування, тис.грн.

15,2

26,1

33,4

+10,9

+7,3

4. Балансовий прибуток, тис.грн.

12,9

25,9

35,5

+13,0

+9,6

5. Фондовіддача, грн.

5,08

5,20

5,25

+0,12

+0,05

б. Фондомісткість, грн.

0,20

0,19

0,19

-0,01

-

7. Фондоозброєність, грн.

1981

1674

2080

-307

+406

8. Технічна озброєність    праці, грн.

950

966

1336

+16

+370

9.  Рентабельність  вироб-ництва, %.

8,7

12,4

15,0

+3,7

+2,6


                                                                                                                                  Таблиця 3.6, 3.7.

Показники використання матеріальних витрат на підприємстві проаналізовано в таблиці  3.6 і 3.7 . Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції а високою (82%, 81%). Що свідчить про те, що продукція підприємства а матеріаломісткостю . Показник матеріаловіддачі за аналізований період зростає , а показник матеріаломісткості знижується , що є позитивним .

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 3.6

 

Динаміка питомої ваги матеріальних витрат в собівартості продукції

 

Показники

Роки

Темпи зростання, %            2004/2003

Позаминулий 2002

Минулий 2003

Звітний 2004

1 . Матеріальні затрати, гис.грн.

121,3

169,5

192,2

116,4

2. Затрати  на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг), тис.грн.

147,9

209,2

237,3

113,4

3 . Питома  вага матеріальних затрат до виробничої собівартості продукції, %

82

81

81

100


 

Таблиця 3.7

 

Динаміка матеріаловіддачі та матеріаломісткості за три роки

 

Показники

Роки

2004 в % до 2002 р.

2002

2003

2004

 

1. Фактичні обсяги  виробництва продукції (робіт,  послуг), тис. грн.

160,8

235,1

242,8

169,7

2. Матеріальні затрати,  тис.грн.

121,3

169,5

192,2

158,5

3. Матеріаловіддачі, грн.

1,33

1,39

1,42

106,8

4. Матеріаломісткість, грн.

0,75

0,73

0,70

93,3


  

Як видно з даних  таблиці 3.8 показники товарної продукції , собівартості товарної продукції  зростають , а показник витрат на 1 грн. товарної продукції зменшується і це є джерелом збільшення прибутку підприємства .

Информация о работе Шляхи підвищення якості та конкурентоспроможності продукції та послуг