Шпаргалка по микроэкономике

Основными средствами гос. воздействия являются:

4. Налоги и дотация. В результате введения налога (акциза) в размере T единиц с единицы проданной продукции линия предложения сдвигается вверх на величины налога от S₁ к S₂. Так как теперь каждая единица проданной продукции обходится производителю на T единиц дороже. В результате уменьшились и объем спроса, и объем предложения. Дотация приводит к росту предложения. Тогда равновесная цена падает, а равновесный объем продаж растет. Воздействие гос-ва на процесс рыночного ценообразования посредством налогов и дотаций снижает экономическую эффективность функционирования рынка. Посредством налогов и дотаций гос-во осуществляет перераспределение благосостояния между экономическими субъектами.

4.Директивные цены (установление верхних и нижних пределов цен)

- установление «потолка  цен». Если потолок цен Pg установлен на уровне ниже, чем равновесная цена, то возникает дефицит в размере Qd(Pg)-Qs(Pg).

- установление «пола  цен». «Пол цен» связывается с  необходимостью гос. поддержки  отраслей. При установлении директивной  цены выше, чем равновесная, возникает  избыток предложения, поэтому гос-во во избежание появления «черного» рынка с ценой ниже директивной, должно закупить все избыточное предложение Qs(Pg)-Qd(Pg), либо выплачивать дотацию на каждую единицу продукции, проданную сверх минимального объема Qd, либо ограничивать объем производства на уровне Qd, соглашаясь на чистые потери об-ва.

3.  Регулирование количества. Политика протекционизма – гос-во  может квотировать (ограничивать  кол-во продаваемой продукции)  объем продаж на рынке. Данная  политика может привести к  сокращению объема продаж до установленного в квоте Q₂* и росту цены на рынке, так как ограниченное кол-во будет продано по максимально возможной цене P₂*.

 

34)Государственное вмешательство: альтернативные подходы (кейнсианский и неоклассический).

основных направления  экономической мысли - кейнсианское и неоклассическое.

        Кейнсианская теория отражает элементы анализа общего функционирования экономики, обосновывает важные макроэкономические направления государственного регулирования. Данная теория доказывает необходимость создания “эффективного спроса” как условия для обеспечения реализации произведенной продукции посредством воздействия различных методов государственного регулирования. Немалую роль в обеспечении притока инвестиций должно сыграть государство с его не только кредитно-денежной, но и бюджетной политикой, осуществляющее свое руководящее влияние на склонность к потреблению путем соответствующей системы налогов, не исключая всякого рода компромиссов и способов сотрудничества государственной власти с частной инициативой.

        Дж. М. Кейнс был сторонником  прогрессивности в налогообложении,  поскольку считал, что прогрессивная  налоговая система стимулирует  принятие риска производителем  относительно капитальных вложений. Одним из важных условий его  теории является зависимость экономического роста от достаточных денежных сбережений только в условиях полной занятости. Если этого нет, то большие сбережения мешают экономическому росту, так как представляют собой пассивный источник доходов, не вкладываются в производство, поэтому излишние сбережения надо изымать с помощью налогов.

        В условиях научно-технического  подъема, все более частого  проявления кризисных явлений  кейнсианская теория вмешательства  государства по линии достижения  “эффективного спроса” перестала  отвечать требованиям экономического развития. Кейнсианская система регулирования была подорвана по следующим причинам.

        Во-первых, когда инфляция стала  приобретать хронический характер  ввиду изменений в условиях  производства, а не реализации, стало  необходимым такое вмешательство, которое улучшило бы предложение ресурсов, а не спрос на них.

        Во-вторых, с развитием экономической  интеграции произошло повышение  зависимости каждой страны от  внешних рынков. Стимулирование  же спроса государством зачастую оказывало положительное воздействие на иностранные инвестиции. Поэтому на смену кейнсианской концепции “эффективного спроса” пришла неоклассическая теория “эффективного предложения”.

        Неоклассическая теория основывается на преимуществе свободной конкуренции и естественности, устойчивости экономических, в частности производственных, процессов. Различие в этих основных концепциях заключается в неодинаковом подходе к методам государственного регулирования. Согласно неоклассическому направлению внешние корректирующие меры должны быть направлены лишь на то, чтобы устранить препятствия, мешающие действию законов свободной конкуренции, поэтому государственное вмешательство не должно ограничивать рынок с его естественными саморегулирующими законами, способными без какой-либо помощи извне достигнуть экономического равновесия. В этом заключается отличие неоклассической теории от кейнсианской концепции, утверждающей, что динамическое равновесие неустойчиво, и делающей выводы о необходимости прямого вмешательства государства в экономические процессы.

Дж. Мид, построивший неоклассичекую модель, отводил государству лишь косвенную роль в регулировании  экономических процессов, считая государство  дестабилизирующим фактором с безграничным ростом его расходов. Отдавая предпочтение лишь кредитно-денежной политике Центрального банка, не учитывая бюджетной и налоговой политики, неоклассицисты полагают, что таким образом будет создан эффективный механизм перераспределения дохода, обеспечивающий полную занятость и устойчивый рост национального богатства.

В неоклассической теории, в свою очередь, широкое развитие получили два направления: теория экономики  предложения и монетаризм.

Теория экономики предложения  предусматривает снижение налогов  и предоставление налоговых льгот  корпорациям, так как, по мнению сторонников этого направления, высокие налоги сдерживают предпринимательскую инициативу и тормозят политику инвестирования, обновления и расширения производства. Другой важный аспект теории - обязательное сокращение государственных расходов. Ведь главный постулат теории - утверждение, что лучший регулятор рынка - сам рынок, а государственное регулирование и высокие налоги лишь мешают его нормальному функционированию.

Общий закон формирования уровня налоговых ставок гласит: широкая налоговая база позволяет иметь относительно небольшие ставки налогообложения и, наоборот, достаточно узкая налоговая база отдельных видов налогов обязательно предполагает их высокие ставки. Очевидно, что высокие и низкие ставки налогов оказывают разное влияние на хозяйственные процессы и деловую активность предпринимателей, вызывают различную реакцию по отношению к инвестиционным процессам.

Действительно, объективно существует оптимальная доля изъятия  прибыли в бюджет. Но, чтобы ее найти, необходимо провести исследование активности предприятий в случае применения тех или иных процентных ставок. Их уровень, однако, не должен быть минимален, иначе не будут соблюдены требования бюджета и поставлено под угрозу нормальное функционирование общественного хозяйства, а сами налоги перестанут выполнять функции экономического регулятора.

Теория монетаризма, разработанная  американским экономистом, профессором  Чикагского университета М. Фридманом, приверженцем идеи свободного рынка, предлагает ограничить роль государства только той деятельностью, которую кроме него никто не может осуществить: регулирование денег в обращении. Делается также ставка и на снижение налогов. В то же время по теории монетаризма одним из основных средств регулирования экономики является изменение денежной массы и процентных банковских ставок. Так как государство с каждым годом увеличивает свои расходы, влекущие дополнительный рост инфляции, его нельзя допускать к созданию богатства общества, регулированию объемов производства, занятости и цен. Однако оно может помочь в регулировании денежной массы - изъяв лишнее количество денег из обращения, если не с помощью займов, так с помощью налогов. Таким образом сочетание снижения налогов с манипулированием денежной массой и процентной ставкой позволяет создать стабильность функционирования механизма не только государственного, но и частного предприятия.

Основная идея неоклассических  теорий заключается в поисках  методов снижения инфляции и предоставлении большего количества налоговых льгот  корпорациям и той части населения, которая формирует потребительский спрос на рынке. Несмотря на популярность и практическое использование приемов неоклассического направления, полной замены кейнсианских методов регулирования экономики не произошло.

 

 

40) Экономические институты и трансакционные издержки.

ИНСТИТУТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  — 1) основополагающие экономические  категории: товар, деньги, рынки, цены, организации, банки, собственность, конкуренция, труд и т. п.; 2) относительно устойчивые, повсеместно используемые, формальные и неформальные правила и нормы (законы, договоры, положения, кодексы поведения, обычаи), содержащие условия проведения и ограничения экономических действий, отношений, а также факторы принуждения. В своей совокупности оказывают организующее воздействие на экономические процессы и отношения, структурируют взаимодействие их участников, образуют побудительные мотивы деятельности. Выделяют экономические институты права, собственности, организационно-управленческие, финансово-кредитные, а также неформальные институты. Наибольший вклад в теорию институтов внес лауреат Нобелевской премии по экономике Дуглас Норт.

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПОКУПАТЕЛЯ НА РЫНКЕ — затраты, которые  несет покупатель в дополнение к  уплаченной цене в виде издержек на осуществление самой операции покупки (поиск товара, оформление покупки).

 

 

 

46 (51))Механизм размещения ресурсов в рыночной экономике. Вмененные издержки и экономическая прибыль.

Вмененные затраты - альтернативные издержки использования ресурсов, которые  принадлежат фирме.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИБЫЛЬ [economic profit] — разница между совокупными  доходами и совокупными экономическими издержкам фирмы (включающими альтернативные издержки распределения капитала владельца) за определенный период. Ее важно отличать от фактической прибыли, которая измеряется разницей только между доходами и собственно издержками (включающими действительные издержки и амортизационные отчисления). При отрицательной Э. п. рационален уход фирмы с рынка. В условиях долговременного равновесия Э. п. всех фирм стремится к нулю, но эта тенденция означает не то, что фирмы в отрасли работают неэффективно, а то, что сама отрасль является конкурентной. Лишь те фирмы, которые имеют собственные технические патенты или иные преимущества, позволяющие выпускать продукцию с издержками более низкими, чем у других, на краткосрочном этапе получат повышенную Э. п.

 

 

8 (52))Теория потребительского поведения.

Полезность блага –  это способность блага удовлетворять  потребности человека.

Гипотеза о рациональном потреблении может быть сформулирована следующим образом: потребитель ведет себя так, чтобы максимизировать общую полезность при ограниченном доходе.

В конце XIX в. У.Джевонс, К. Мангер, Л. Вальрас одновременно и  независимо друг от друга предложили количественную теорию полезности (кардиналистский подход), в основе которой лежала гипотеза о возможности соизмерения полезности различных благ. Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер предложили альтернативную количественной порядковую теорию  полезности (Ординалистский подход), не предполагающую не только возможности и необходимости соизмерения полезности благ для объяснения поведения потребителей, но и вообще какого-либо упоминания о полезности.

Функция общей полезности:

TU=F(Qa,Qb,…,Qn)

TU – общая полезность данного товарного набора; Qa, Qb,…,Qn – объемы потребления товаров A,B,…,N в единицу времени.

Бюджетное ограницение.

Бюджетное множество  представляет собой множество потребительских  наборов, доступных потребителю  при данном уровне цен и данном располагаемом доходе. Бюджетная  линия ограничивает сверху доступное для потребителя множество товаров.

Бюджетное ограничение  может быть записано в виде p₁x₁+p₂x₂≤I.

Уравнение бюджетной  линии может быть записано в виде p₁x₁+p₂x₂=I.

I - сумма денег, имеющаяся в распоряжении потребителя, p₁- цена первого товара, x₁ – количество первого товара, p₂ – цена второго товара, x₂ – количество второго товара.

Наклон бюджетной линии  равен – p₁/p₂.

Если потребитель тратит весь доход на бутерброды, то сможет купить 3 бутербродов, но не купит ни одного стакана чая.

 

11)Принцип предельной полезности и его роль в ценообразовании.

Под предельной полезностью (MU) понимается прирост общей полезности (TU) товара при увеличении его потребления  на одну единицу.

MU=∆TU/∆Q или MU=TU’(Q).

Условие оптимального распределения дохода потребителя между двумя имеющими благами: MU_бут/P_бут=MU_чая/P_чая.

Чтобы максимизировать  общую полезность потребитель распределит  свои средства на покупку различных  товаров таким образом, что:

MU₁/P₁=MU₂/P₂=…=MU_n/P_n

Где MU₁,MU₂,MU_n – предельные полезности товаров 1,2,…,n; P₁,P₂,P_n – цены товаров 1,2,…,n соответственно. С повышением цены блага объем спроса на него сокращается при прочих равных условиях.

Функция полезности –  убывание предельной полезности блага  с увеличением его количества в одном непрерывном акте потребления. Первый закон Госсена (закон убывающей предельной полезности): с увеличением количества блага общая полезность растет, но все в меньшей степени,  а предельная полезность каждой дополнительной единицы данного блага снижается, то есть чем интенсивнее потребление блага, тем меньше прирост общей полезности от потребления каждой дополнительной единицы данного блага.