Собственность как экономическое отношение начало формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду. Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.

     Собственность как экономическая категория выражает отношения между людьми по поводу присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых c их помощью материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Отношения собственности есть объективно-субъективные отношения, где объектом выступают материальные условия производства и жизни человека (средства производства и рабочая сила), а также результаты производства (материальные блага и услуги), а субъектами – человек, товарищества, ассоциации, трудовые коллективы, представители государства, работники государственного аппарата. Собственность – это целое, а ее элементами (частями целого) являются владение, пользование и распоряжение. Основная задача теории прав собственности, как она формулируется самими западными экономистами, состоит в анализе взаимодействия между экономическими и правовыми системами. Права собственности понимаются как санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи c существованием благ и касаются их использования.

     На основе анализа зарубежного опыта можно заключить, что частная собственность лежит в основе товарного производства и рыночной экономики. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответственность производителя. Несмотря на снижение ее удельного веса, роль индивидуальной частной собственности по-прежнему велика, особенно в сфере услуг. В современных условиях наряду c индивидуальной частной собственностью активное развитие получила акционерная собственность Основной вклад в развитие современной экономики западных стран вносят крупные частные акционерные корпорации. По поводу конкурентоспособности государственных предприятий оценки расходятся. Чаще встречаются аргументы об их неэффективности. Уровень прибыльности у них обычно ниже, чем у частных корпораций одного и того же масштаба, а это объясняют незаинтересованностью работающих, а также бюрократизацией управления.

     Несмотря на то, что в Республике Беларусь как и в большинстве стран бывшего СССР доминирующее значение имеет государственная форма собственности, на протяжении всего периода независимого существования в стране предпринимались попытки увеличения доли частной собственности в структуре национальной экономики. Приватизация в стране официально началась в 1991 году, но большинство сделок осуществлялись между 1994 и 1996 гг. Первая стадия приватизации была малоэффективной, в первую очередь по причине того, что большинство активов, выставляемых на продажу, представляли собой убыточные государственные предприятия, не являющихся привлекательными ни для белорусских, ни для иностранных инвесторов. В 2008–2009 гг. правительство начало новую и расширенную программу приватизации и обязалось приватизировать более привлекательные активы прозрачным и открытым образом. Система охраны и управления интеллектуальной собственности (ИС) в Беларуси является относительно молодой. Однако за несколько лет, прошедших c момента ее создания, Беларусь стремилась к установлению правовых условий для эффективной защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности. В соответствии c Совместным планом Совета Министров и Национального банка Республики Беларусь на 2010 г. в текущем году предусмотрено провести комплекс мероприятий по совершенствованию отношений собственности в стране.

     Список использованных источников

1 Герасименко, А. Приватизация в «пожарном» режиме / Экономическая газета №66 от 26.08.2008 C. 1,3.

2.   Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой  Е. А. Киров: «АСА», 2006. с. 75-87.
3. Жерносек, Н.К., Панова Л.И. Потенциал государственных объектов Республики Беларусь для приватизации / Н.К. Жерносек, Л.И. Панова,  БЭЖ. 2008. №3 C. 78.
4. Райзберга  Б.А., Основы экономики. Учебник. / Б.А. Райзберга, М.:  Инфра-М, 2005. с. 84-104.
5. Государственная программа разгосударствления и приватизации / Ведамасцi Вярхоунага Савета РБ, №23, 1996. – 217 c.
6. Краткий статистический сборник «Республика Беларусь в цифрах». 2008. Минстат Республики Беларусь – Минск, 2008.
7. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая. // Вопросы экономики, 2008, №3, c. 64–67.
8. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А. С.. – М: Юрист, 2003. с.  71-74; 663-669.
9. Приватизация государственной собственности // Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа www.gкi.gоv.by.
10. Прудон, П.Ж. Что такое собственность?. – М.: Республика, 1998.
11. Собственность в ХХ столетии. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. – 660 c.
12.   Трансформация отношений собственности: проблемы и перспективы /В.В. Гаврилюк, Е.К. Медведев и др. /Под ред. Н.Г. Никитенко, Институт экономики НАНБ – Мн.: – 2000. – 231 c.
13.   Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2000. с. 67-75.
14. Перспективы интеграции на рубеже тысячелетий: Материалы межд. науч-практ. конф. (Минск, 21-22 декабря 2000 г.) / Ред. кол.: Войтович А.П., Аксенов В.А., Бригадин П.И., Витязь П.А. -Мн.:, 2001. -776с.

15Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сборник науч. ст. -Мн.: ЕГУ, 2001. -336с.

16 Экономическая теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М  Н: БТЭУ, 1997. с.71-82.

17 Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е.  Ф.  М.:  Юрайт-М, 2004. с. 47-68.

18 К. И. Скловский «Собственность в гражданском праве»/ Дело, 2000.-249с.

19 Шкредов, В.П. Экономика и .право: (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства). - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1990. — 245 с.