Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 18:55, курсовая работа
Целью настоящего исследования является всестороннее изучение социально-экономического состояния Тверской области, выявление тенденции и факторов, влияющих на данных ход развития экономики региона, а также оценке политики государства.
Для реализации данной цели предстоит решить следующие задачи:
дать экономико-географическую характеристику Тверской области;
выяснить демографическую ситуацию в Тверской области;
рассмотреть состояние здравоохранения, образования и науки, социальной защиты населения, потребительского рынка, экономического потенциала, инвестиционного климата Тверской области;
Министерство сельского
Российский государственный
университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
(РГАУ – МСХА имени К.А.
Гуманитарно-педагогический факультет
Кафедра прогнозирования и планирования АПК
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина «Региональная
Тема: « Социально-экономическое развитие Тверской области»
Выполнила студентка 4 курса 406 группы
Руководитель : Доцент кафедры
Воронина А.Ю.
Защитил
«___»___________
Москва 2012 г.
Актуальной курсовой работы. Совершенствование механизмов регионального развития становится одним из наиболее актуальных вопросов в области повышения общего качества управления народным хозяйством. Российские регионы обладают существенным потенциалом развития, который при определенных условиях может стать дополнительным источником роста экономики страны. Вместе с тем существующие межрегиональные диспропорции способны в долгосрочной перспективе оказаться серьезным ограничителем роста российской экономики. В этой связи политика государства в отношении регионов не должна сводиться к выстраиванию межбюджетных отношений и реализации отдельных инвестиционных проектов. В современных условиях неотъемлемой частью стратегии развития страны должна стать выработка единой региональной политики, направленной на достижение ключевых целей, стоящих перед Россией в долгосрочной перспективе.
Как показывает опыт последних лет, разработка комплексных программ развития регионов пока не имеет четкой и единообразной логики. Сказывается тот факт, что в предыдущие годы вопросам пространственного развития не уделялось должного внимания. Кроме того, определенную сложность при разработке региональной стратегии государства представляет недостаточное методическое и инструментальное обеспечение таких работ.
Помимо определения ключевых задач и ориентиров долгосрочного развития национальной экономики необходимо четкое понимание того, за счет использования каких факторов можно добиться заявленных целей. В связи с этим неотъемлемой частью стратегии государства в этом вопросе должен стать комплексный прогноз социально-экономического развития страны, отражающий динамические и структурные характеристики развития экономики, в том числе с учетом региональной компоненты. При этом необходимым условием является внедрение новых методических подходов к прогнозированию развития регионов страны.
Существенные различия (в десятки раз) наблюдаются между субъектами РФ и по важнейшим экономическим параметрам: объему валового регионального продукта на душу населения, среднегодовой численности занятых, уровню собственных доходов и расходов бюджета на душу населения, инвестициям в основной капитал и др. Как ни в какой другой развитой стране мира, в России до сих пор весьма контрастны по условиям жизни населения центр и провинция: столица и региональные центры и, в свою очередь, региональные центры и периферия. Именно поэтому в работе будет проведено сравнение показателей с другими областями Центрального федерального округа.
Целью настоящего исследования является всестороннее изучение социально-экономического состояния Тверской области, выявление тенденции и факторов, влияющих на данных ход развития экономики региона, а также оценке политики государства.
Для реализации данной цели предстоит решить следующие задачи:
Объектом исследования является Тверская область, предметом - социально-экономическая сфера региона.
Соответствует поставленной цели и задачам структура работы: введение, глава первая «Тверская область как субъект Российской Федерации», глава вторая «Особенности социально-экономического развитие Тверской области на современном этапе», глава третья «Перспективы развития Тверской области», заключение, библиографический список, приложение.
Тверская область расположена в центральной полосе европейской части России, в 160 км к северу от Москвы.
Территория области составляет 84,1 тыс. кв. км (0,41% территории России). Граничит с Белгородской, Воронежской, Липецкой, Орловской, Брянской областями и республикой Украина. Население области (на 01.01.2004 г.) - 1443,7 тыс. человек (1% населения России). Плотность населения области составляет 17,2 человека на кв. км, область занимает 17 место среди регионов ЦФО по этому показателю.1
Работа на региональном рынке требует детального понимания условий работы на этом рынке, характеристик спроса и предложения, конкурентной среды рынка, институциональной среды и рисков, которые приходится учитывать в работе.
Для характеристики этих процессов на региональном уровне удобно пользоваться SWOT-анализом.
Анализ экономического развития региона позволяет определить привлекательность регионального рынка для работы на нем, инвестиционную привлекательность рынка, уровень жизни населения.
Анализ социального развития позволяет охарактеризовать уровень развития человеческого капитал региона, и определить состояние платежеспособного спроса. Анализ социального развития позволяет сделать вывод о наличии потенциального спроса на продукцию, его величину и характеристики, а также состояние рабочей силы в регионе.
Анализ промышленного (технологического) развития региона представляет собой анализ конкурентной среды на рынке региона и наличие инфраструктуры для обеспечения деятельности в регионе.
Анализ политической ситуации в регионе показывает институциональные условия для работы бизнеса, позволяет выявить необходимые для взаимодействия с местными властями механизмы работы.
Оценка уровня экономического развития
региона позволяет сделать
Уровень экономического развития региона также влияет на уровень доходов населения, который в свою очередь определяет потребности населения. Поэтому степень экономического развития позволяет установить наличие платежеспособного спроса в регионе и его характеристику.
Характеристику экономического развития
региона удобнее всего
Промышленное производство региона характеризуется индексом и объемом промышленного производства.
Объем промышленного производства Тверской области в 2011 году составил 1462 млн. рублей, или 3,4% объема промышленного производства ЦФО. Объем промышленного производства соседней Ярославской области, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. составил 110.5 процента, в декабре 2011 г. по сравнению с декабрем 2010 г. – 116.5 процента (в организациях без субъектов малого предпринимательства – 112.7% и 117.4% соответственно). Из чего следует, что промышленность в Ярославской области развивается активнее.
Индекс промышленного производства региона показывает темп роста показателя промышленного производства области. Сравнение значений индекса промышленного производства разных периодов позволяет сделать вывод об изменениях условий для работы бизнеса, изменениях рисков региона, изменении ситуации на рынках сбыта продукции отраслей региона. Более подробно основные показатели промышленного производства представлены в сравнительной таблице 1, из которой видно, что Тверская область занимает 10 место.
Таблица 1. Основные показатели промышленного производства в 2011 году. Сравнительная таблица3
Объем
отгруженных товаров млрд. рублей |
Индекс
промышленного производства, | |||||||
всего
|
в том числе |
всего |
в том числе | |||||
добыча полезных ископаемых |
обрабатывающие производства |
производство
и распределение |
добыча полезных ископаемых |
обрабатывающие производства |
производство
и распределение | |||
Российская Федерация |
28115.2 |
6212.1 |
18286.8 |
3616.3 |
108.2 |
103.6 |
111.8 |
104.1 |
Центральный федеральный округ |
7289.6 |
620.6 |
5527.2 |
1141.8 |
109.3 |
108.0 |
111.5 |
104.9 |
Области: |
||||||||
Белгородская |
406.4 |
73.6 |
310.5 |
22.3 |
111.8 |
114.6 |
110.4 |
112.2 |
Брянская |
83.9 |
0.3 |
70.7 |
12.9 |
122.1 |
110.1 |
119.1 |
147.8 |
Владимирская |
209.5 |
1.6 |
186.0 |
21.9 |
117.3 |
105.1 |
119.32 |
95.0 |
Воронежская |
207.0 |
2.8 |
163.5 |
40.7 |
103.5 |
97.5 |
104.5 |
98.2 |
Ивановская |
85.8 |
0.5 |
61.9 |
23.4 |
111.0 |
103.5 |
114.3 |
101.9 |
Калужская |
289.7 |
1.7 |
274.4 |
13.6 |
144.9 |
135.0 |
149.3 |
99.9 |
Костромская |
92.3 |
0.2 |
67.5 |
24.7 |
115.3 |
129.4 |
118.6 |
105.4 |
Курская |
171.7 |
38.4 |
79.3 |
54.0 |
107.5 |
112.7 |
103.6 |
104.9 |
Липецкая |
326.5 |
2.9 |
301.3 |
22.4 |
110.7 |
106.4 |
111.7 |
107.3 |
Московская |
1539.7 |
8.4 |
1290.6 |
240.7 |
117.3 |
80.6 |
119.3 |
110.2 |
Орловская |
62.3 |
0.1 |
52.7 |
9.5 |
118.9 |
95.1 |
121.3 |
104.6 |
Рязанская |
153.3 |
1.4 |
123.0 |
28.9 |
110.3 |
126.8 |
111.5 |
101.1 |
Смоленская |
152.7 |
0.9 |
98.4 |
53.4 |
108.3 |
115.0 |
111.6 |
99.0 |
Тамбовская |
60.5 |
0.1 |
49.8 |
10.6 |
100.6 |
137.3 |
102.1 |
91.2 |
Тверская |
182.2 |
1.2 |
122.7 |
58.3 |
118.7 |
111.3 |
122.5 |
106.1 |
Тульская |
269.8 |
1.8 |
233.9 |
34.1 |
113.7 |
120.1 |
114.4 |
107.7 |
Ярославская |
185.8 |
0.6 |
157.9 |
27.3 |
107.6 |
100.7 |
109.4 |
97.4 |
г.Москва |
2810.3 |
484.1 |
1883.0 |
443.2 |
102.3 |
- |
101.9 |
104.1 |
Состояние сельского хозяйства области представлено в таблице 2.
Таблица 2. Продукция сельского хозяйства4
в фактических ценах, млн. рублей
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
Темпы роста, % | |
Продукция сельского хозяйства | |||||
Хозяйства всех категорий |
8069,6 |
10155,4 |
18144,5 |
24751,9 |
+ 206,7 |
Сельхозорганизации |
3194,5 |
5303,3 |
8969,7 |
13118,2 |
+310,6 |
Хозяйства населения |
4692,1 |
4568,4 |
8483,3 |
10268,8 |
+118,8 |
Крестьянские (фермерские)
хозяйства |
183,0 |
283,8 |
691,5 |
1364,9 |
+645,8 |
Продукция растениеводства | |||||
Хозяйства всех категорий |
3778,5 |
3290,0 |
6109,1 |
10019,8 |
+165,2 |
Сельхозорганизации |
951,8 |
1124,2 |
1417,5 |
2826,2 |
+196,9 |
Хозяйства населения |
2777,6 |
2076,0 |
4453,8 |
6325,7 |
+127,7 |
Крестьянские (фермерские)
хозяйства |
49,1 |
89,8 |
237,8 |
867,9 |
+1667,6 |
Продукция животноводства | |||||
Хозяйства всех категорий |
4291,2 |
6865,4 |
12035,4 |
14732,1 |
+243,3 |
Сельхозорганизации |
2242,7 |
4179,0 |
7552,2 |
10292,0 |
+358,9 |
Хозяйства населения |
1914,6 |
2492,4 |
4029,5 |
3943,1 |
+105,9 |
Крестьянские (фермерские)
хозяйства |
133,9 |
194,0 |
453,8 |
497,0 |
+271,2 |
Автором курсовой работы были рассчитаны темпы роста по основным направления сельского хозяйства Тверской области. Из таблицы 2 мы можем выяснить сколь внушительных результатов достиг регион за последние 11 лет.
По выпуску
Таблица 3. Продукция сельского хозяйства в 2010 г. Сравнительная таблица.
Всего, млрд. рублей |
в том числе |
В процентах к предыдущему году, всего |
в том числе | |||
растениеводство |
животноводство |
растениеводство |
животноводство | |||
Российская Федерация |
2618.5 |
1179.8 |
1438.7 |
88.7 |
76.2 |
100.9 |
Центральный федеральный округ |
586.0 |
267.0 |
319.0 |
84.5 |
65.8 |
103.8 |
Области: |
||||||
Белгородская |
100.9 |
22.8 |
78.0 |
100.0 |
66.8 |
113.2 |
Брянская |
27.1 |
12.4 |
14.7 |
94.7 |
85.6 |
101.6 |
Владимирская |
19.3 |
7.9 |
11.4 |
79.5 |
59.3 |
99.6 |
Воронежская |
69.3 |
32.7 |
36.6 |
72.9 |
50.9 |
106.1 |
Ивановская |
10.7 |
4.6 |
6.1 |
91.5 |
78.3 |
101.6 |
Калужская |
21.6 |
11.0 |
10.6 |
92.6 |
87.9 |
96.9 |
Костромская |
13.6 |
6.1 |
7.5 |
89.1 |
77.8 |
98.5 |
Курская |
40.5 |
25.3 |
15.2 |
80.0 |
68.7 |
100.3 |
Липецкая |
35.7 |
18.1 |
17.6 |
78.3 |
58.9 |
105.7 |
Московская |
78.1 |
45.5 |
32.6 |
84.1 |
73.7 |
98.0 |
Орловская |
27.3 |
14.7 |
12.6 |
85.0 |
68.1 |
108.0 |
Рязанская |
26.8 |
12.5 |
14.3 |
74.3 |
52.0 |
101.5 |
Смоленская |
15.1 |
5.7 |
9.4 |
92.3 |
91.6 |
92.7 |
Тамбовская |
37.0 |
21.8 |
15.2 |
73.0 |
58.4 |
101.5 |
Тверская |
18.1 |
6.1 |
12.0 |
93.5 |
82.4 |
100.1 |
Тульская |
26.3 |
13.6 |
12.7 |
77.5 |
66.7 |
91.8 |
Ярославская |
18.6 |
6.2 |
12.3 |
92.7 |
71.2 |
105.1 |
г.Москва |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Социально-экономическое развитие Тверской области