Состояние экономики и финансовой системы Беларуси в начале XX века

Министерство  образования Республики Беларусь

Учреждение  образования

МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРОДОВОЛЬСТВИЯ 

Кафедра бухгалтерского учёта и аудита  
 
 
 
 
 
 
 

СОСОТОЯНИЕ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ БЕЛАРУСИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА 
 
 

Научно-исследовательская  работа

По дисциплине «Методология научных исследований»

Специальность 1- 25 01 04 Финансы и кредит

Специализация 1- 25 01 04 01 Финансы 
 
 
 
 
 
 
 

Руководитель  проекта                                                                             Выполнил к.э.н., доцент                                                                    студент группы ФК - 101 ____________ Е.А. Козлова                                   ____________ А.С. Заровский «____» _____________2010 г.                                «____»_____________ 2010 г.

                                                  
 
 
 
 

Могилев 2010

Содержание

1. Введение………………………………………………………………...3
2. Промышленное развитие………………………………………………4
3. Столыпинская аграрная реформа……………………………………...6
4. Внутренняя и внешняя торговля. Финансы и кредит……………….11
5. Заключение…………………………………………………………….15
6. Список литературы……………………………………………………16

 

Введение

      Начало 20 века, стало один из важнейших периодов в истории Беларуси. Изучение особенностей экономического развития  Беларуси на этом этапе имеет огромное значение. В большинстве освоенных регионов Беларуси преобладало сельскохозяйственное производство. В центральных районах  части страны наблюдалась тенденция к аграрному перенаселению, что вело к малоземелью. Именно в этот период в Беларуси начинается интенсивный переход к капиталистической системе хозяйствования. В это время Беларусь постепенно превращается из аграрной страны в аграрно-капиталистическую. Экономика Беларуси в то время была неразрывно связана с народным хозяйством  России, но в тоже время имела свои характерные черты. Эти черты и будут подробно описаны в моем докладе. Так же я сравнил особенности развития экономики России и Беларуси, для достижения конкретных выводов. 

Промышленное  развитие

      На  рубеже XIX—XX вв. российский капитализм совершал переход к монополистической стадии развития. Для этой стадии характерны высокая степень концентрации производства и капитала и возникновение монополий, играющих решающую роль в хозяйственном развитии; слияние промышленного и банковского капитала и образование финансового капитала; вывоз капитала за рубеж; образование международных монополистических союзов, разделяющих мир; завершение территориального разделения мира.

      Развитие  капитализма в России имело свои особенности:

      1. степень монополизации промышленности и банков была значительно выше, чем в западных странах;

      2. вывоз товаров преобладал над вывозом капиталов;

      3. высокоразвитый промышленный и банковский капитал, относительно развитый аграрный капитализм переплетался с полуфеодальным помещичьим землевладением и отсталой социально-экономической системой в лице самодержавия.

      Экономика Беларуси, являясь частью народнохозяйственного комплекса России, развивалась по таким же законам, но имела и свою специфику. Фазы экономического цикла в этот период были следующими:

      1. 1900 — 1903 гг. — мировой экономический кризис, в Беларуси он проявился позже, чем в России, - в 1901 г., был менее глубоким. Оживление было отмечено уже в 1902 г., а в 1903 г. объем промышленного производства превзошел уровень 1900 г. на 9,4 %;

      2. 1904 — 1907 гг. — депрессия, усугубленная в белорусских губерниях русско-японской  войной 1904 — 1905 гг. Местная промышленность не могла рассчитывать на местные заказы, емкость внутреннего рынка значительно сократилась, возможности для получения кредита невоенными отраслями уменьшилась;

      3. 1908 — 1909 гг. — оживление промышленного производства, когда предкризисный максимум 1900 г. по объему производства был превышен на 18,2 %;

      4. 1910 — 1913 гг. — интенсивный подъем, продукция крупной промышленности выросла на 47,4 %, а уровень 1900 г. был превышен в 2,3 раза.

      Отраслевая  структура в начале XX в. практически  не изменилась. Ведущими были пищевая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая, бумажная, стекольная, текстильная, кожевенно-обувная, металлообрабатывающая. Причем многие белорусские предприятия нашли свою нишу в системе российского рынка. В 1912 г. они давали 24,4 % общероссийского производства дубовых шпал, 23,5 % — фанеры, 44,8 % — спичечной соломки, 55,7 % — оконного стекла, 14,5 % — обоев, производившихся в тогдашней России.

      Для развития промышленности белорусских  губерний был характерен ряд тенденций.

      Во-первых, это изменение соотношения фабричного и кустарно-ремесленного производства в пользу фабричного. В 1913 г. оно составило почти половину валовой продукции промышленности.

      Во-вторых, сохранялась высокая доля мелкой промышленности, что свидетельствовало о начальной стадии индустриализации. Эти предприятия давали более половины промышленной продукции, тогда как по России в целом — около трети. На них было занято в 3,4 раза больше работников, чем в крупной промышленности. Характерно, что в мелкой промышленности шло некоторое укрупнение производства.

      В-третьих, более высокие среднегодовые  темпы развития промышленности по сравнению с общероссийскими. В России в целом в годы подъема отмечен 9%-ный среднегодовой прирост крупного промышленного производства, на территории Беларуси — 11,8 %. Это объясняется более низкой точкой отсчета, наличием необходимого сырья и дешевой рабочей силы.

      В-четвертых, происходила концентрация производства, хотя уровень ее был ниже, чем в России, что объясняется отраслевой структурой промышленности Беларуси. Так, удельный вес крупнейших предприятий (более тысячи рабочих) вырос до 0,4 %. Одновременно количество предприятий с числом рабочих до 100 человек и численность занятых на них в Беларуси увеличилась, тогда как в России сократилась. Это говорит о том, что в местных условиях такие предприятия были более конкурентоспособными.

      В-пятых, возникали акционерные общества и товарищества с участием местного, русского и иностранного капиталов, происходила монополизация производства, хотя степень ее была сравнительно невысокой. Акционерные общества за указанный период увеличили производство в 5,2 раза и составили 14,8 % в общем объеме производства. Накануне войны насчитывалось 34 предприятия, принадлежавшие акционерным обществам, возникшие в основном в период с 1900 по 1914 г. Среди наиболее крупных — витебская льнопрядильная фабрика «Двина», принадлежавшая русско-бельгийскому акционерному товариществу с основным капиталом 2 млн франков; самый крупный в России завод сухой перегонки дерева в Выдрице Оршанского уезда построило акционерное общество «Ширинг»; московское акционерное общество «Шеврохром» в 1910 г. открыло в Минске две обувные фабрики «Скороход» и «Труд». Возникали и местные монополистические объединения, среди них акционерное товарищество табачной фабрики «Неман» с основным капиталом 2 млн руб., товарищество спичечных фабрик «Прогресс-Вулкан» в Пинске и «Молния» в Мозыре (каждое с основным капиталом 300 тыс. руб.) и др.

      В-шестых, в промышленном развитии преобладали  экстенсивные методы, развитие производства шло за счет увеличения численности  рабочих вследствие возникновения новых и расширения старых фабрик и заводов. По этому показателю больше отставали кожевенная, металлообрабатывающая, текстильная и табачная отрасли, тогда как в спичечной, силикатной и пивоваренной она была даже несколько выше, чем в России.

      Отставание  наблюдалось и в производстве промышленной продукции на душу населения — почти в 2 раза (выработка продукции на душу населения в России составляла 113,1 руб., в Беларуси - 60,2 руб.). Для белорусского региона была характерна низкая стоимость рабочей силы. Заработная плата была на 28,4 % ниже, чем во всей Европейской России и вдвое ниже, чем в Московской и Петербургской губерниях. Причем наблюдались существенные различия в оплате труда по различным группам производства. Выше средних показателей (210,4 руб.) среднегодовая зарплата была в металлообрабатывающей (239 руб.) и кожевенной (236 руб.) отраслях. Самыми низкими в 1913 г. были заработки в пищевкусовой и деревообрабатывающей отраслях - 171 и 180 руб. Имелись существенные различия в доходах рабочих крупных и мелких городов, местечек, квалифицированных и неквалифицированных рабочих. Например, рабочие Пинской фабрики механической обработки дерева в 1912 г. получили 659 руб., из них 70 % истратили на питание и жилье; рабочие минской обувной фабрики «Орел» - 597 руб., из которых 60 % ушло на питание и жилье. В Речицком уезде сапожники зарабатывали в среднем 144 - 168 руб. в год.

      Таким образом, несмотря на некоторые сдвиги и рост доли промышленности в национальном доходе пяти губерний в расчете на душу населения до 25,6 %, белорусский регион по размаху индустриализации отставал от передовых районов России. Местная промышленность ориентировалась в основном на удовлетворение потребностей населения в дешевых предметах потребления. Средства производства поступали главным образом из соседних промышленных районов.

Столыпинская  аграрная реформа

      Устойчивый  экономический рост России был невозможен без расширения внутреннего рынка, емкость которого определялась покупательной способностью основной части населения — крестьянства. Поэтому естественно, что в центре внимания в начале XX в. был аграрный вопрос, практически решенный в развитых странах, где почти вся земля находилась в частном владении. В России же, наоборот, была распространена общинная земельная собственность, на территории Беларуси это касалось главным образом Могилевской и Витебской губерний. Община консервировала отсталую трехпольную систему, чересполосицу, что мешало интенсификации земледелия. Равное право всех крестьян на получение земли, круговая порука, периодические переделы земли мешали крестьянам по-хозяйски относиться к земле, которая для них оставалась «чужой», поскольку при переделе меняла своих хозяев. Община задерживала процесс расслоения крестьянства и препятствовала образованию слоя мелких крестьянских собственников.

      Поэтому еще в 1902 г. под председательством  С.Ю. Витте было создано «Особое совещание для определения нужд сельского хозяйства» для пересмотра законов 60-х гг. XIX в. по крестьянскому вопросу. Оно предлагало постепенно перевести крестьян от общинного к подворному и хуторскому хозяйству. Однако в 1902 — 1903 гг. эти меры были расценены как преждевременные. И лишь под влиянием первой русской революции 1905 — 1907 гг. правящие круги России были вынуждены резко изменить свое отношение к общине и безотлагательно решать аграрный вопрос. Эта миссия была возложена на П. А. Столыпина. Аграрная реформа, вошедшая в историю под его именем, преследовала политические и экономические цели:

      1. нейтрализация влияния революции в среде крестьянства, укрепление государственной власти;

      2. повышение эффективности аграрного сектора и увеличение продовольственных ресурсов;

      3. создание так называемой «партии порядка» - социальной опоры самодержавия в лице зажиточного крестьянства;

      4. освобождение личной инициативы, развитие частной крестьянской собственности, формирование слоя хозяев, причем с опорой «не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных».

      Механизм  реформы включал в себя следующие  элементы: разрушение общины; создание хуторов и отрубов; деятельность Крестьянского поземельного банка; переселение крестьян на свободные земли; агрикультурные мероприятия; кооперативное движение.

      Правовую  базу реформы обеспечивал ряд  правительственных решений, важнейшими из которых были:

      1. Указ от 3 ноября 1905 г. «Об отмене выкупных платежей», которые сначала наполовину уменьшались, а с 1 января 1907 г. полностью отменялись. Указ завершил процедуру выкупа, установленную в 1861 г.

      2. Указ от 9 ноября 1906 г. «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Этот документ отменял закон 1893 г. о неприкосновенности общины. Теперь каждый крестьянин, имевший в своем пользовании общинную надельную землю, мог требовать ее закрепления в личную собственность. В беспередельных общинах, где в течение последних 24 лет переделов не было, домохозяин, желавший выйти из общины, имел право получить в личную собственность всю ту землю, которой он пользовался до этого, кроме арендуемой. Если крестьянский участок превышал душевую норму, домохозяин мог заплатить за нее обществу по выкупной цене 1861 г., которая была значительно выше рыночной. В случае выхода из общины крестьянин сохранял право пользоваться выгонами, пастбищами, сенокосами, лесными и другими угодьями, находившимися ранее в общем владении. Чтобы стать собственником, надо было заручиться поддержкой простого большинства крестьян. Если такового не было, разрешение мог дать земский начальник. Указ давал право требовать отвод земель по возможности в одном месте в виде хуторов и отрубов.