Совокупное предложение и его модели

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 12:17, курсовая работа

Описание

В условиях глобального финансово-экономического все чаще возникают вопросы о ходе и направлении экономических реформ, о тех экономических теориях, которые положены в их основу. На собственном опыте мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа. Однако экономическая мысль еще не создала такого универсального метода исследования, который бы раскрывал содержание экономических процессов в рамках одной теории.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
1.1. Определение совокупного предложения
1.2. Кривая совокупного предложения
2. МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.1. Классическая модель совокупного предложения
2.2. Кейнсианская модель совокупного предложения
3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 439.00 Кб (Скачать документ)

Современные последователи английского экономиста Дж. М. Кейнса исходят из того, что в на­циональной экономике отсутствует некий скрытый механизм са­морегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость мо­жет возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей. Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму учас­тку кривой совокупного предложения АS (см. рис. 3.3).

Рис. 3.4. Кейнсианская модель AD-AS [4, с. 169, рис. 6.11]

 

Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конку­ренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Ста­бильное повышение производительности труда в условиях науч­но-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен.

В целом обнаруживается, что при незначительном измене­нии уровня цен обеспечивается существенный прирост объема совокупного предложения (см. рис. 3.4). Хотя впереди и обо­значается некая точка «К», достижение которой означает пере­ход в состояние полной занятости.

Сдвиг кривой совокупного спроса в положение АD1 приве­дет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработи­цы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение АD2 оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (см. рис. 3.4).

Так мы подходим к выводу о том, что для обеспечения при­роста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокуп­ного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь «эффективный спрос».

АD включает спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, бизнеса, государства и внешнего мира (эк­спорт). В свою очередь каждый из этих компонентов зависит от множества факторов. Поэтому совокупный спрос есть величина достаточно изменчивая. Стимулирование потребления отече­ственных товаров должно сопровождаться наращиванием госу­дарственных закупок, ростом инвестиционного спроса, ограни­чением импорта и поощрением экспорта. [4, с. 170]

В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэко­номического равновесия должен быть дополнен анализом по­требления, сбережений, инвестиций. Так неокейнсианская модель АD — АS дополняется теорией «эффективного спроса».

При построении модели АD — АS для экономики Беларуси следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело. В условиях переходного периода можно ожидать, что вслед за стимулированием совокупного спроса одновременно произой­дет сдвиг кривой совокупного предложения влево и вверх (см. рис. 3. 5).

Рис. 3.5. Сдвиг кривой AD и AS в условиях неэффективной экономики [4, с. 171, рис. 6.12]

Дело в том, что неэффективный собственник, реагируя на возросший платежеспособный спрос, будет стремиться тот же объем денежного дохода заполучить за счет более высокого уровня цен и меньшего объема выпуска (стагфляция). Это приводит к тому, что соотношение (трэнд) между темпами инфляции и темпами ВВП заметно ухудшится. [4, с. 171]

Опыт хозяйствования, накопленный в Беларуси после 1996 года вплоть до нынешних дней, полностью подтверждает эту закономерность.

Следовательно, спонтанное повышение цен на конечный продукт и дальнейшее повышение цен на факторы производства погашают экономические стимулы наращивать объемы произ­водства. Поэтому в экономической политике переходного пери­ода есть смысл ориентироваться на незамедлительную стабили­зацию уровня цен.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.      Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.С. Серегина; под общ. ред. А.В. Сидоровича. – Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова; ДИС, 1997. - 416 с.

2.      Базылев, Н.И. Макроэкономика / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко – 2-е изд., перераб.– Минск: БГЭУ, 2000. – 214 с.

3.      Долан, Э.Дж. Макроэкономика / Э.Дж. Долан, Д. Линдсей; под ред. Б. Лисовика. – СПб: Питер, 1994.– 402с.

4.      Лемешевский, И.М. Макроэкономика. (Экономическая теория. Часть 3),: учеб. пособие для студентов эконом. спец. вузов. - Минск: ООО "ФУАинформ", 2004. - 576 с.

5.      Макконелл, К.Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. - 11-е изд.- Киев: Хагар-Демос, 1993.- 785с.

6.      Сакс, Дж. Д. Макроэкономика: Глобальный подход: пер. с англ. / Дж. Д. Сакс, Ф. Б. Ларрен. - Москва: Дело, 1996. - 848 с.

7.      Современная экономика: учеб. пособие для вузов / О.Ю. Момедов [и др.]; под общ. ред. О.Ю. Момедова. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – 559 с.

8.      Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский — 4-е изд., испр. и доп. — Москва: Юрайт-Издат, 2003. — 650 с.

9.      Харис, Л. Денежная теория / Л. Харис – Москва: Прогресс, 1990. – 248 с.

 

 

 

 



Информация о работе Совокупное предложение и его модели