Создание кредитного кооператива

3

Содержание

Введение

1. Предпосылки создания кооператива и функции организационного комитета

………………………

1.1 Объективные и субъективные предпосылки для создания кооператива

1.2 Функции организационного комитета

2. Организационное собрание и ошибки функционирования кредитного кооператива

2.1  Подготовка и проведение организационного собрания

2.2 Возможные ошибки в организации кредитного кооператива

Заключение

Список литературы             

Введение

В условиях финансового кризиса очень трудно взять кредит, а уж про ипотечный кредит можно забыть. Поэтому были созданы так называемые кредитные кооперативы, которых кризис абсолютно не затронул.

Итак, кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) — это небанковская кредитная организация, создаваемая как добровольное объединение физических лиц для финансовой помощи друг другу, а именно для сбережения личных денежных средств и предоставления из них займов только членам организации на взаимной основе

Понятие кооперации вошло в обиход с середины XIX века, а идея кооперации и формы кооперативной организации получили большую популярность в странах Европы. Добровольное и открытое членство, равенство прав, обязанностей и ответственности, демократическое управление и контроль, экономическое участие членов в деятельности кооператива, автономия и независимость, информационная открытость, забота о социальном развитии своих членов.

Важно заметить, что Россия до революции занимала одно из первых мест по количеству и развитию кредитных кооперативов. В Россию идеи кредитной кооперации пришли из Германии. Возвратившись на родину, костромские помещики братья Луневы организовали в 1865 году первое ссудно–сберегательное товарищество в селе Дороватово Рождественской волости Костромской губернии. Затем образовался Комитет сельских ссудно–сберегательных товариществ, Санкт–Петербургское отделение которого в 1871 году возглавил князь Васильчиков. Движение кредитной кооперации в России было настолько мощным, что к 1916 году в Российской империи насчитывалось более 14 тысяч кредитных союзов с общим числом пайщиков более 8 млн. человек. С 30–х годов кредитные кооперативы прекращают свое существование как таковые, но взаимопомощь людей друг к другу осуществляется через создание и работу касс взаимопомощи. Основные отличия кредитного союза от касс взаимопомощи заключается в том, что касса взаимопомощи лишена прав юридического лица и права предоставлять займы на платной основе.

Целью данной работы является проведение исследования особенностей создания кредитного кооператива. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить объективные и субъективные предпосылки для создания кооператива,

2) изучить функции организационного комитета,

3) проанализировать подготовку и проведение организационного собрания,

4) исследовать возможные ошибки в организации кредитного кооператива

Для написания данной работы и решения поставленных задач использовалась литература многих авторов.

1. Предпосылки создания кооператива и функции организационного комитета

1.1 Объективные и субъективные предпосылки для создания кооператива

Исторический опыт развития сельскохозяйственной кредитной кооперации показал, что она является важнейшим компонентом рыночных отношений. Она возникает и получает развитие, когда в сферу рыночных отношений начинают втягиваться широкие слои производителей сельскохозяйственной продукции и когда у них возникает потребность в объединении усилий с целью повышения эффективности деятельности своих хозяйств.

Необходимость в кооперативной форме организации возникает там и тогда, когда имеется потребность и возможность в сотрудничестве, когда усилия при выполнении определенных функций отдельными сельхозтоваропроизводителями в одиночку связаны с большими трудностями и неэффективны. Такими функциями, наряду с другими, является финансовое обеспечение сельскохозяйственного производства и сбыта продукции.

Мировое кооперативное движение имеет более чем 170 летнюю историю развития. Все это время теоретики кооперации, а затем и законодатели разных стран мира делали попытки определить сущность «кооператива», «кооперации». Определению сущности и принципов кредитной кооперации посвящено большое число трудов, начиная с классиков кооперативного движения и заканчивая современными исследователями [7, c.90].

Кооперация в широком смысле слова может рассматриваться как объединение совместных усилий отдельных групп людей для достижения каких-либо целей. В этом смысле она присуща человеческому обществу на всех стадиях его развития.

Кооперативное движение стало заметным фактором в общественной жизни лишь во второй половине XIX века, когда на смену феодальному строю пришел строй капиталистический, т.е. рыночная экономическая система, В начальные этапы ее становления — эру промышленной революции и эру массового производства - кооперативная идея находила практическое воплощение среди широких слоев общества с низким и средним уровнем доходов. Именно в этот период появилось более конкретное, узкое понимание термина «кооперация». По мнению JI.E. Файна, этот термин вошел в обиход для обозначения «специфической формы общественно-экономической организации потребителей и мелких товаропроизводителей в условиях преобладания капиталистического типа товарно-денежных отношений в целях совместной защиты своих экономических интересов как потребителей и производителей от господствовавших на рынке крупных собственников, выживания в жестких условиях конкурентной борьбы на рынке, сохранения и упрочения своего социального статуса».

Кооперативное движение суживало сферу деятельности капитала, ограничивало возможности его развития. Классические кооперативы эпохи раннего капитализма служили в социальном плане:

- как защитная сила против агрессивного капиталистического общества;

- как организационная форма, в которой наиболее полно проявлялось чувство солидарности членов кооперативов.

Однако для компаний инвесторного типа, ориентированных на рынок, оставалось еще широкое поле деятельности в силу не насыщенности рынка товарами массового спроса, низкого уровня доходов основной части населения.

Трансформация рыночной экономической системы России в централизованно-управляемую, произошедшая в результате Октябрьской революции 1917 года, существенно изменила положение кооперативного движения и кредитной кооперации, в частности, в стране. Проводимые в стране социальные преобразования устранили антагонизм между личностью и капиталом. Если меньшевики утверждали, что кооперация является «кусочком социализма» в недрах капитализма, то В.И.Ленин считал, что; «... социалисты должны уметь отличать кусочек от целого, должны выставлять своим лозунгом целое, а не кусочек, должны противопоставлять коренные условия действительного переворота тем частичным штопаниям, которые нередко сбивают борцов с истинно революционного пути».

Переход к административно-командной системе устранил экономические предпосылки создания кредитных кооперативов, хотя отдельные виды кооперации продолжали функционировать. Идентификация кооперации с социализмом, в марксистско-ленинском понимании последнего как бестоварного строя, по существу равнозначна отбрасыванию кооперации как рыночной категории, для которой в создаваемом строе места нет. Реальная практика наглядно это подтверждала — по мере "продвижения" страны по пути строительства социализма все меньше оставалось от кооперации, если не считать все чаще повторявшихся в литературе дефиниций типа "социалистическая кооперация". Кредитная кооперация после отказа от НЭПа была полностью ликвидирована в виду отсутствия ростовщического и капиталистического банковского капитала [5, c.67].

Как движение масс, в первую очередь трудящихся, кооперация оформилась вместе со становлением и развитием буржуазного общества. Общей причиной, побудившей людей объединяться в кооперативы, явились экономические и социальные последствия перехода к капитализму. Конкретизируя общие предпосылки, необходимо выделить следующие частные:

Экономические. Высокий уровень развития товарно-денежных отношений, органически присущий капитализму, развитие рыночной экономики, при этом, нищенское, полуголодное существование, которое нес трудящимся новый строй. Бедственным было положение и мелких товаропроизводителей. Крупная промышленность в конкурентной борьбе разоряла цеховое и домашнее производство кустарей и ремесленников. Сельское население изгонялось с земель и вытеснялось из стран метрополий в колонии, а уцелевшие крестьяне превращались в безземельных батраков или пополняли ряды городского пролетариата. Тяжелые условия жизни заставляли людей объединяться в борьбе за их улучшение. Кооперация стала одной из форм объединения.

Социальные. Развитие капитализма сопровождалось урбанизацией или быстрым ростом городского населения. Это вело к увеличению спроса на потребительские товары, жилье, транспортные или иные услуги. Повышение спроса вело к росту цен. Оставшиеся от феодального времени владельцы магазинов, пунктов общественного питания и ремонтных мастерских основные доходы получали от богатых потребителей и обслуживать нужды простонародья не спешили. В годы кризисов и последующих за ними депрессий положение трудящихся резко ухудшалось. При этом рабочие часто получали зарплату товарами из фабричных лавок по завышенным ценам. Ремесленники были отрезаны от банковского кредита и испытывали постоянную нужду в деньгах для ведения своего хозяйства. Фабричные рабочие и служащие, ремесленники начали учреждать потребительские, производственные и кредитные кооперативы практически одновременно во всех странах Европы.

Политические. Провозглашение государством буржуазно-демократических свобод и появление свободных работников - пролетариев, получивших возможность создавать свои объединения. При этом создание политических организаций властями всех стран в разной форме преследовалось, а создание неполитических организаций, не борющихся за власть, поощрялось.

Финансовые. Формирование национальных кредитно-банковских систем столичных и провинциальных коммерческих банков с многочисленными филиалами, частных банков и обществ взаимного кредита упростили, удешевили и ускорили предоставление кредита простым гражданам и их организациям, поскольку конкуренция толкала банкиров на расширение клиентуры и систематическое изучение состояния денежного рынка [8, c.90].

Правовые. Широкое развитие акционерных компаний и издание законов, регулирующих их деятельность, позволили регистрировать первые кооперативные организации под видом акционерных компаний. Позднее, с середины XIX в., начало действовать и кооперативное законодательство.

Идеологические. Учение о кооперативном движении и кооперации возникло задолго до создания первых подлинно кооперативных обществ. Многие гуманисты и просветители, выражая сокровенную мечту людей труда о всеобщем счастье, равенстве и справедливости, издавна выдвигали проекты создания идеального государства и устройства разного рода хозяйственных ячеек будущего: ассоциаций, фаланг, товариществ. В XIX в. идеологи кооперативного строительства начали и практическую деятельность по созданию отдельных видов кооперативов: потребительских – Роберт Оуэн, производственных – Луи Блан, кредитных – Шульце-Делич и Фердинанд Райффайзен.

Просветительская деятельность. Издание первыми кооперативами газет, журналов, книг, агитировавших за кооперативный образ жизни, рассказывавших, как создавать кооперативы и управлять ими, как решать экономические и социальные проблемы трудящихся.

Первые практические результаты. Создание кооперативной собственности путем вложения средств в организацию кооперативов, аренду или покупку помещений, земли, закупку товаров, работа в кооперативах в качестве наемных работников, разработка уставов и законов для кооперативов, защита их интересов в органах власти.

За время, прошедшее с начала XX века, кооперативное движение в странах с рыночной экономикой претерпело существенные изменения на фоне проникновения капитала на традиционные рынки кооперативов. По мере расширения и совершенствования рыночной экономики и перехода ее на современные этапы развития эта борьба обострялась.

Капитал в странах рыночной экономики достаточно успешно, с одной стороны, влиял па формирование у населения экономических приоритетов, разобщая население, индивидуализируя его потребности, с другой стороны, он направлял свои усилия на подрыв кооперации изнутри, размывание кооперативного движения, внедряя в него новые виды кооперативов, в том числе и так называемые «лжекооперативы», которые ориентированы на увеличение прибыли и используют те же методы ведения хозяйственной деятельности, что компании инвесторного типа, а формально принадлежат к кооперативному сектору [8, c.73].

Произошедшие трансформации в определении кооперативов имеют большое значение, поскольку они изменяют сущность кооперативов. Их кажущееся соответствие сущности рыночной экономической системы воспринимается многими теоретиками кооперативного движения как нормальное, подлежащее изучению и возможно определяющее будущее кооперативного движения в развитых странах. Однако подобные дефиниции кооперативов ставят последних на одну ступень с капиталистическими предприятиями, заставляющими их работать по своим правилам. По нашему мнению - это путь ведущий к ослаблению кооперативного движения не только в отдельных странах, но и в мире в целом.

Если в экономически развитых странах кооперативы рассматривают как способ ведения предпринимательской деятельности, имеющий лишь некоторые отличительные особенности, или как способ защиты интересов отдельных, часто достаточно узких групп населения и т. п., то в развивающихся странах и странах с переходной экономикой (страны Восточной Европы) сущность кооперативов трактуется несколько иначе.

В развивающихся странах кооперативное движение получило свое развитие в 50-х - 60-х годах XX столетия. Его особенностью является то, что развитие кооперативного движения осуществлялось, прежде всего, в рамках государственных (правительственных) программ поддержки сельского населения.

Борьба с огосударствлением кооперации развивающихся стран, использованием кооперации для решения проблем, стоящих перед национальной экономикой в целом было предметом рассмотрения ряда международных организаций, включая МКА, МОТ и др.