Специализация и кооперирование в машиностроении

 
2.2 Методические подходы к выбору инструментарии расчета эффективности

 

Показатели эффективности  рассчитываются не ради самих показателей, но для обоснования управленческих решений. Поэтому для правильного  выбора методов расчета эффективности  необходимо прежде проанализировать особенности  принимаемого решения. Среди наиболее существенных моментов, которые должны учитываться при указанном выборе, следует выделить:

- характер целевой установки принимаемых решений;

- базу сравнения полученных оценок экономической эффективности;

- необходимую степень детализации расчетов;

- место рассматриваемого хозяйственного мероприятия в жизненном цикле продукта;

- место рассматриваемых эффектов и издержек по отношению к сфере интересов экономических субъектов, принимающих участие в реализации мероприятия.

Целевая установка  принимаемых решений. Каким образом характер принимаемых решений может влиять на выбор методов расчета эффективности? Дело в том, что от целевой установки зависит выбор критерия оптимизации выбираемых вариантов. Ради этой оптимизации, собственно, и рассматриваются показатели эффективности. Это, в свою очередь, обусловливает стратегию оптимизации и выбор расчета эффективности.

При всем многообразии видов и форм хозяйственных решений  реально можно говорить лишь о  двух принципиально различающихся  системах критериев оптимизации и об одной комбинированной, представляющей собой сочетание основных критериев:

1)  максимизация результата при фиксированных затратах (ресурсах);

2)  минимизация затрат (ресурсов) при фиксированном результате;

3)  оптимизация (чаще всего максимизация) соотношения затрат и результатов, как правило, с дополнительным учетом иных показателей эффективности (в том числе и натуральных).

Рассмотренные ситуации в зависимости от целевой установки  решения условно могут быть названы  инвестиционными, «ресурсными и  комбинированными.

Инвестиционные целевые установки охватывают те случаи, когда принимающий решение стремится максимизировать результат, располагая ограниченными ресурсами. Чаще всего это поиск направлений наиболее выгодного вложения средств (капитала). Основной критерий принятия решений - максимизация прибыли («деньги ради денег»). ⁷В данном случае приходится иметь дело с относительно фиксированной суммой исходных средств (ресурсов, затрат), которые нужно (либо можно) вложить в дело.

Ресурсные решения принимаются в условиях, когда предлагаемый результат (генеральная цель) уже задан. Поэтому основное назначение таких решений – выбор средств (ресурсов), которые могут обеспечить достижение данного (относительно фиксированного) результата («ресурсы ради результата»). Соответственно критерием принятия решений является минимизация ресурсов при сопоставимом результате. В качестве исходных (в данном случае минимизируемых) ресурсов могут рассматриваться денежные средства (капитал), материальные и энергетические ресурсы. Трудовые факторы (люди), время.

Комбинированные целевые установки возникают тогда, варианты, рассматриваемые в качестве альтернативных (т.е. среди которых приходится выбирать принимающему решение), значительно различаются параметрами как своих результатных, так и затратных характеристик.

Значительно сложнее  подготовить обоснование решений  при приоритетности получения определенного  результата («ресурсная» ситуация). По всей вероятности, основными критериями принятия решения в этом случае должны быть неэкономические критерии, т.е. конкретные технические характеристики (производительность, колличество выполняемых  функций, другие технологические или  эксплуатационные показатели). Величина жеэкономической эффективности также может (и должна) быть использована, но лишь как одна из многих равноценных при рассмотрении характеристик или как вспомогательный показатель.

Хотя, как мы убедились  выше, показатели экономической эффективности  не всегда могут в полной мере обеспечить однозначность в выборе рассматриваемого варианта, они значительно повышают уровень обоснованности принимаемых  решений. Эта обоснованность оказывается  тем выше, чем полнее удается учесть, с одной стороны, издержки по воплощению в жизнь рассматриваемого варианта, с другой - все эффекты (как положительные, так и отрицательные) его реализации.

База сравнения  показателей эффективности. Еще  одним важным моментом в теории эффективности  является ответ на вопрос, что делать с полученными показателями эффективности. Как было отмечено выше, указанные  показатели не являются самоцелью —  они должны служить основанием для  принятия управленческого решения. Чтобы это произошло, принимающий  решение управленец должен иметь базу сравнения — своеобразный шаблон, с которым бы он сопоставлял полученные показатели. Если анализируемый показатель условно лучше установленного шаблона, появляется основание для принятия положительного решения, если хуже - приходится говорить о предпосылках для отрицательного решения.

 

 

2.3 Эффективность и сфера интересов предприятия

 

В последнее время  в отечественную экономическую  теорию вошли два новых термина: интерналия и экстерналия. Интерналии (от англ, internal - внутренний) - это экономические явления (эффекты или убытки), воспринимаемые данным предприятием через его экономические показатели (т.е. его издержки или доходы, прибыль). Экстерналии (от англ. external — внешний), наоборот, экономические явления, лежащие вне сферы экономических интересов предприятия, т.е. не воспринимаемые через его издержки или доходы.⁸

Одним из условий  эффективного функционирования рыночной экономики является максимальная ответственность  предприятий за результаты своей  деятельности (как положительные, так  и отрицательные). Это условие  отражено в известном принципе интернализации экстерналий. Это означает, что максимальное количество производимых предприятием внешних эффектов - экстерналий - должно быть переведено в ощущаемые предприятием внутренние показатели (издержки, доходы) — интерналии. В свете сказанного все генерируемые предприятием (конкретным хозяйственным мероприятием) эффекты  могут условно быть дифференцированы на следующие группы: 

- внутренние эффекты предприятия, воспринимаемые его системой хозрасчета (интерналии);

- внешние эффекты (экстерналии), которые предприятие в состоянии превратить во внутренние посредством установления цены на производимые изделия и услуги;

- внешние эффекты (экстерналии), которые предприятие заинтересовано превратить во внутренние, но может это сделать лишь с помощью экономических инструментов (например, налоговых льгот, дотаций, пр.) государства или субъекта территории (муниципалитета); к подобным экстерналиям следует отнести благоприятные эффекты экологического и социального характера, которые могут быть использованы в общественных сферах, а также экономическими субъектами.

- внешние эффекты/издержки (экстерналии), которые предприятие не заинтересовано превращать во внутренние, и об этом должны побеспокоиться государство или субъект территории; это различные негативные последствия нарушения предприятием природной среды, которые воспринимаются всем обществом. 

 

2.4 Показатели экономической эффективности

 

Показатели экономической  эффективности условно можно  дифференцировать на две группы: частные и обобщающие.

Частные показатели экономической эффективности характеризуют отдельные (частные) стороны экономического производственного или (коммерческого) процесса.

Обобщающие показатели экономической эффективности характеризуют результативность деятельности всей экономической системы в целом (предприятия, субъекта, территории, национальной экономики).

Обобщающие показатели служат основанием для принятия решений  на уровне системы в целом. Эти  решения направлены на совершенствование  или трансформацию упомянутых субъектов.

В одних случаях  необходимо обосновать выбор ресурсов для достижения конкретных целей, в  других — выбор направлений деятельности экономической системы (инвестирования средств). Частные показатели позволяют  обосновать решения по совершенствованию  отдельных компонентов производственных процессов. Частные показатели являются основой для расчета обобщающих. В этом смысле обобщающие показатели являются целью выполняемых расчетов, а частные - их средством.

Подготовка к  расчету экономической эффективности  предполагает решение двух взаимосвязанных  задач.

Во-первых, необходимо определить, каким образом различные  натуральные (неденежные) параметры  могут быть переведены в стоимостные  оценки (доходы или расходы), характеризующие  частные показатели эффективности.

Во-вторых, необходимо объединить отдельные частные стоимостные  оценки, различающиеся экономическим  содержанием, временным интервалом, местом в жизненном цикле изделия, отношением к экономическим интересам  хозяйствующего субъекта, в единые показатели эффективности, характеризующие  данную экономическую систему в  целом.

При оценке экономической  эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические  параметры, изменение которых может  материализоваться в значениях  экономического эффекта.

В частности, при  внедрении новой техники в  числе основных таких параметров следует выделить:

- материалоемкость  производимой продукции;

- энергоемкость  производственных процессов;

- трудоемкость изготовления;

- технологические  показатели (например, удельный вес  стандартных или заимствованных  деталей, пр.);

- при эксплуатации  техники:

- расходные показатели (расход материалов, энергии, топлива  на единицу работы);

- ограничения по  условиям эксплуатации (предельный  диапазон температур, устойчивость  к коррозии, сезонность работы, ограничения  к используемым материалам, пр.);

- производительность (скорость, грузоподъемность, пр.);

- долговечность,  надежность;

- ремонтопригодность;

- эргономичность.

Экономический анализ позволяет определить, как изменение  каждого из технических или социальных параметров может влиять на стоимостные  доходные или затратные характеристики.

Расчет частных  оценок (доходов и расходов) по каждому  из параметров, характеризующих отдельные  стороны работы оборудования (по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определению  обобщающих показателей эффективности.  

Показатели экономической  эффективности являются важнейшими инструментами реализации экономической  политики на уровне предприятий, регионов, национальной экономики. На уровне предприятий  они являются ключевым средством  обоснования управленческих решений  по организации инвестиционной деятельности, оптимизации расходования ресурсов, совершенствования ценовой политики. На уровне регионов и национальной экономики показатели экономической  эффективности призваны служить  основой обоснования инвестиционной политики, управления системой кредитования, совершенствования налогообложения.

 
3 Экономическая эффективность специализации и кооперирования

 

Экономическая эффективность  специализации и кооперирования - результат организационно-плановых мероприятий и повышения технического уровня производства. ⁹Эффективность, организационно-плановых мероприятий проявляется в снижении себестоимости вследствие роста производительности труда и уменьшения условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции. Основная доля экономического эффекта от специализации приходится на повышение технического уровня производства и качества продукции. Оба эти направления увеличения эффективности производства действуют одновременно.

Специализация - важный фактор повышения эффективности общественного производства, так как она открывает простор для широкого использования новой высокопроизводительной техники, для более полной механизации и автоматизации производства, делает экономически оправданным ее применение в массовом производстве, ибо это резко повышает производительность труда и качество выпускаемой продукции.

Специализация, таким  образом, способствует научно-техническому прогрессу.

Рациональное развитие специализации оказывает большое  влияние на все стороны совершенствования  общественного производства и на повышение его эффективности. Для  определения экономической эффективности  специализации производства используются три основных показателя:

1. Экономия текущих  затрат на производство продукции  и транспортных расходов на  ее доставку потребителям.

2. Экономия капитальных  вложений и срок их окупаемости.

3. Годовой экономический  эффект от специализации производства  продукции

Экономическая эффективность  специализации и кооперирования промышленного производства определяется рядом факторов: 

- Специализация создает условия для расчленения процесса производства продукции на более мелкие операции, каждая из которых закрепляется за рабочими местами, расположенными по ходу технологического процесса.

- Специализация, детализируя и расчленяя производственные процессы, создает предпосылки и благоприятные условия для внедрения эффективных средств комплексной механизации и автоматизации производства.

- Специализация обеспечивает более полное использование действующего оборудования. Любая высокопроизводительная машина может быть использована на полную мощность только при постоянном выпуске конструктивно и технологически однородной продукции на основе ее унификации, типизации и стандартизации. Чем выше производительность машины, тем выше должна быть массовость производства продукции, для изготовления которой она предназначена.