Теоретико-методологические подходы к исследованию динамики денежных доходов населения в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 21:21, курсовая работа

Описание

Цель курсового проектирования заключается в комплексном исследовании проблемы дифференциации денежных доходов среди населения России и повышения уровня жизни; а также в разработке рекомендаций по решению поставленной проблемы.
Соответственно, задачами будут:
Изучить сущность и содержание денежных доходов, определить источники их формирования;
Выделить особенности формирования денежных доходов населения;
Рассмотреть механизм формирования денежных доходов;
Провести анализ современного состояния денежных доходов населения и оценку существующей дифференциации, проследить основные тенденции динамики денежных доходов;
Выявить нерешенные проблемы и разработать меры повышения денежных доходов и уровня жизни населения.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию динамики денежных доходов населения в России………………………….4

1.1. Сущность и содержание денежных доходов, их виды и источники
формирования………………………………………………………………..4
1.2. Особенности формирования денежных доходов населения в России…...7
1.3. Механизм формирования и использования денежных доходов населения
В России……………………………………………………………………..10

Глава 2. Анализ состояния денежных доходов населения в России……19

2.1. Показатели динамики и дифференциации денежных доходов населения...............................................................................................................19
2.2. Основные тенденции в структуре денежных доходов населения………24
2.3. Основные проблемы повышения денежных доходов населения в России………………………………………………………………….…………27

Глава 3. Пути преодоления проблем в дифференциации денежных доходов населения России при помощи государственных мер…………..32
3.1. Совершенствование российской политики в сфере государственного регулирования доходов.…………………………………………………..…..32
3.2. Меры по повышению уровня доходов населения России………………35

Заключение……………………………………………………………………….38
Список используемой литературы……………...………………………………40

Работа состоит из  1 файл

Курсач по ЭТ.docx

— 293.25 Кб (Скачать документ)

Неравенство доходов объясняется  следующими причинами:

1) разными интеллектуальными  и физическими способностями;

2) разным уровнем образования  и профессиональной подготовки;

3) профессиональными вкусами  и способностями к риску;

4) неравенством владения  собственностью;

5) монополизмом на рынке  товаров и услуг;

6) удачей, связями, несчастьями  и дискриминацией.

Дифференциация населения  по доходам характеризуется различными показателями: фондовым коэффициентом  дифференциации (коэффициент фондов), показателем дифференциации по квинтильным (20-типроцентным) группам населения, коэффициентом концентрации доходов (индексом Джинни), а также графически с помощью кривой Лоуренса.

Дифференциация доходов  населения фиксируется статистикой, распределяющей население по группам (долям) в зависимости от среднедушевых доходов. Строятся интервальные ряды по величине дохода от наименьшего к наибольшему или по децилям (по 10%), квартилям (по 20%), отражающим объем денежных доходов, приходящихся на численность населения - 10%, 20%. Показатели дифференциации денежных доходов населения исчисляют из интервального ряда распределения; долю и численность высокообеспеченных (исходя из принятых пограничных критериев), среднеобеспеченных и бедных.

Статистические показатели дифференциации доходов населения.

В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленное соотношение в  доходах различных социально-демографических  групп населения. Она есть результат  комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Учитывая важное место в  совокупных доходах населения денежной оплаты труда, их дифференциация близка к дифференциации заработной платы  и во многом зависит от нее. Дифференциация доходов фактически вызывает различия в потреблении населением товаров  и услуг, т.е. в его уровне жизни.

Показатель реального  денежного дохода населения (G) рассчитывается путем деления располагаемого денежного  дохода (W) на индекс потребительских  цен (Ip):

(1)Уровень жизни характеризуется  и показателями дифференциации  материальной обеспеченности населения  (дифференциации населения по  уровню дохода), среди которых  можно выделить:

1) распределение населения  по уровню среднедушевых денежных доходов;

2) коэффициент дифференциации  доходов;

3) индекс концентрации  доходов (коэффициент Джини);

4) коэффициент бедности.

Широко распространен  в статистических исследованиях  по неравенству в распределении  доходов децильный коэффициент дифференциации доходов, который исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Коэффициент дифференциации доходов (Кдх) рассчитывается путем сопоставления девятого (Д9) и первого (Д1) децилей:

(2)Функционально очень близким  к децильному коэффициенту дифференциации доходов является коэффициент фондов (Кф), с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (Ч10) и 10% наименее обеспеченной (Ч1) части населения.

(3)Коэффициент Джини - статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода). Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини, КДж) служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения). Данный индекс исчисляется по формуле

(4)где Li, Li-1 - доля населения в интервале; Si, Si-1 - доля суммарного дохода (на начало и конец i-го интервала).

 

 

 

К основным показателям, характерным  уровень жизни в России относят  МРОТ. Рассмотрим его динамику на рис.2.1. 
 
В конце 2008 г. минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России на федеральном уровне составлял 2300 рублей. С 1 января 2009 г. МРОТ в России вырос почти в два раза, до 4330 рублей. При этом минимальный размер оплаты труда в России установлен на уровне не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.  
 
На приведенном ниже рисунке Вы можете посмотреть на динамику роста минимального размера оплаты труда в России в 2005-2009гг. 
 

 
 
Рисунок 2.1.  Динамика МРОТ в России за 2005 – 2009 гг. 
Следует отметить, что с 1 сентября 2007 г. в России каждый субъект имеет право устанавливать свой региональный минимальный размер оплаты труда. К примеру, в Москве МРОТ установлен на уровне 8300 рублей с 1 января 2009 г. (против 7650 рублей в конце 2008 г.). Помимо этого, предусмотрено еще 2-х этапное увеличение данного показателя в столице России в текущем году, а именно: 1 мая – до 8500 рублей и 1 сентября – до 8700 рублей.

Таблица 1. Распределение общего объема денежных доходов населения

 

2010

2011

I квар- 
тал

I полу- 
годие

9 меся- 
цев

год

I квар- 
тал

I полу- 
годие

9 меся- 
цев

год

Денежные доходы - всего

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе  по 20-процентным 
      группам населения:

               

первая (с наименьшими  доходами)

5,5

5,3

5,3

5,2

5,6

5,5

5,4

 

вторая 

10,3

10,1

9,9

9,8

10,4

10,2

10,1

 

третья 

15,3

15,1

15,0

14,8

15,4

15,2

15,1

 

четвертая

22,7

22,6

22,6

22,5

22,8

22,7

22,6

 

пятая (с наибольшими доходами)

46,2

46,9

47,2

47,7

45,8

46,4

46,8

 

Индекс концентрации доходов 
(коэффициент Джини)

0,403

0,411

0,414

0,421

0,398

0,405

0,410

 

Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), в разах

14,5

15,4

15,8

16,5

14,0

14,8

15,3

 

 

Как видно из таблицы 1 денежные доходы первой квинтильной группы в 2011 году по сравнению с 2010 сократились на 0.1 %; а доходы пятой группы возросли на 0.6 %.

Индекс концентрации доходов (Коэффициент Джинни) в 2010 году составлял 0.403, а в в 2011 году составил 0.410;

Коэффициент фондов в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос с 14,5 до 15,3.

Таблица 2. Динамика величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, в расчете на душу населения (рублей в месяц):

 

Все  
население

В том числе

трудоспособное  
население

пенсионеры

дети

2010г.

I квартал

5518

5956

4395

5312

II квартал

5625

6070

4475

5423

2011г.

I квартал

6473

6986

5122

6265

II квартал

6505

7023

5141

6294


 

 

Прожиточный минимум в целом по населению РФ в расчете на душу населения в период с 2010 по 2011 год возрос на 987 рублей в месяц; прожиточный минимум трудоспособного населения вырос на 1067 рублей, прожиточный минимум пенсионеров вырос на 746 рублей, а прожиточный минимум детей на 982 рубля.

 

 

2.2. Основные тенденции в структуре денежных доходов населения.

Основные тенденции:

  • в период с 2005 по 2010 годы прослеживается тенденция стабильного но небольшого роста общего объема денежных доходов населения на 14633 млрд. рублей (см. Таблицу 3);

В том числе тенденции  по структуре денежных доходов:

- оплата труда возросла  на 3,3 %;

- доходы от предпринимательской  деятельности сократились на 1,7 %;

- социальные выплаты увеличились  на 2,2 %;

- доходы от собственности  сократились на 3,8 %;

- другие доходы остались  без изменений.

  • В период с декабря 2010 года по декабрь 2011 года наблюдался рост денежных накоплений на 2175,6 млрд. рублей(см. Таблицу 4);

В том числе тенденции  по структуре денежных накоплений:

- остатки вкладов увеличились на 1636,3 млрд. рублей;

- остатки наличных денег  возросли на 450,2 млрд. рублей;

- наблюдался рост стоимости  ценных бумаг на 89 млрд. рублей.

  • В период с 2010 по 2011 год рост МРОТ составил 281 руб/мес (см. Таблицу 5);
  • За аналогичный период минимальный размер стипендии студентам ВУЗов остался без изменений на уровне 1100 руб/мес;
  • Наблюдалось увеличение ежемесячного пособия в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет:

Таблица 3. Структура  денежных доходов населения (по источникам поступления):

 

2000

2005

2010

Всего денежных доходов, млрд.  рублей 

3 983,9

13 819,0

28 452,3

 в том числе  (в процентах):

     

оплата труда , включая скрытую зарплату

62,8

63,6

66,9

доходы от предпринимательской  деятельности

15,4

11,4

9,7

социальные выплаты

13,8

12,7

14,9

доходы от собственности

6,8

10,3

6,5

другие доходы

1,2

2,0

2,0


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.Объем и структура денежных накоплений населения:

 

 

Всего  
накоплений,  
млрд. 
рублей

В том числе

остатки вкладов

остатки наличных денег

ценные бумаги

млрд. 
рублей

в % к  
общему объему 
накоплений

млрд. 
рублей

в % к  
общему объему 
накоплений

млрд. 
рублей

в % к  
общему объему 
накоплений

2010г.

Январь

9137,1

5508,1

60,3

2751,3

30,1

877,7

9,6

Декабрь

11356,6

7315,7

64,4

3097,4

27,3

943,5

8,3

2011г.

Январь

12244,4

7906,4

64,6

3386,1

27,6

951,9

7,8

Декабрь2)

13532,2

8952,0

66,2

3547,6

26,2

1032,6

7,6

1) Без учета  вкладов на валютных счетах  и денежной наличности в иностранной  валюте у населения.  
2) Предварительные данные.


 

 

Таблица 6. Структура использования денежных доходов:

 

Всего использовано доходов, млрд. рублей

в том числе в процентах

Покупка товаров и оплата услуг

Оплата обязательных платежей и взносов

Сбережения

Покупка валюты

Прирост (+), уменьшение (-) на руках

2010 год

январь

100

84,0

9,3

12,4

3,5

-9,2

февраль

100

67,1

9,4

18,4

2,9

2,1

март

100

70,1

9,9

16,2

3,3

0,5

I квартал

100

73,0

9,6

15,9

3,2

-1,7

апрель

100

65,1

9,5

16,5

2,9

6,0

май

100

71,0

9,8

14,7

3,2

1,3

июнь

100

68,0

10,7

14,9

3,6

2,8

II квартал

100

68,0

10,0

15,4

3,2

3,4

июль

100

69,8

10,3

13,5

4,0

2,4

август

100

74,4

10,3

11,1

4,1

0,1

сентябрь

100

73,6

10,4

10,7

4,6

0,7

III квартал

100

72,6

10,3

11,8

4,3

1,1

октябрь

100

72,1

10,1

11,7

4,7

1,4

ноябрь

100

72,3

10,1

13,1

4,1

0,4

декабрь

100

59,7

10,7

18,5

3,6

7,5

IY квартал

100

67,0

10,4

14,9

4,0

3,7

Год

100

69,9

10,1

14,5

3,7

1,8

Информация о работе Теоретико-методологические подходы к исследованию динамики денежных доходов населения в России