Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2012 в 11:20, курсовая работа
Инфляция является неизбежным спутником рыночной экономики любой страны. Поэтому в данной курсовой работе ставится цель всесторонне рассмотреть теорию инфляции и ее эволюцию. Цель работы достигается решением следующих задач:
Охарактеризовать понятие «инфляция».
Рассмотреть виды, причины, особенности и последствия инфляционных процессов для экономики страны.
Рассмотреть особенности инфляции в российской экономике на основе данных анализа инфляционных процессов.
ВВЕДЕНИЕ 3
Актуальность: 4
Цель исследования 6
Объект исследования 6
Предмет исследования 6
Гипотеза исследования 6
Задачи исследования 6
Методы исследования 6
ГЛАВА I. ИНФЛЯЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ 7
1.1 Понятие инфляции 7
1.2 Исторические предпосылки инфляции 8
1.3 Виды инфляции 10
1.4 Причины инфляции 13
1.5 Особенности современной инфляции, ее измерение и последствия 15
ГЛАВА II. особенности Инфляции в России 21
2.1 Эволюция инфляции в России 21
2.2 Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики 32
2.3 Проблемы снижения темпа инфляции в России 6
2.4 Основные направления антиинфляционной политики в России 9
2.5 Прогноз инфляции на ближайшие годы и антиинфляционные меры по снижению ее темпов 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
Таблица 8.
Соотношение денежного агрегата МО и индекса потребительских цен в российской экономике
Показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005, январь-август |
Кумулятивный прирост потребительских цен, % |
20,2 |
42,6 |
64,1 |
83,8 |
105,3 |
122,3 |
Кумулятивный прирост денежного агрегата М0, % |
57,4 |
119,4 |
186,8 |
331,0 |
476,7 |
540,2 |
Индекс опережения |
2,84 |
2,81 |
2,91 |
3,95 |
4,53 |
4,42 |
В
целях более корректного
Таблица 9.
Обеспеченность экономики деньгами и уровень инфляции в России
Показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005, 1 полугодие |
ВВП в рыночных ценах, млрд. руб. |
7 302,2 |
9 040,8 |
10 830,5 |
13 243,2 |
16751,5 |
9 395 |
Среднегодовая денежная масса, агрегат М2 млрд. руб. |
934,5 |
1 383,5 |
1 873,55 |
2 673,6 |
3 788 |
4 645,35 |
Уровень монетизации экономики, М2 / ВВП |
0,128 |
0,153 |
0,173 |
0,202 |
0,226 |
0,247 |
Индекс потребительских цен (прирост цен, в % за год) |
20,2 |
18,6 |
15,1 |
12 |
11,7 |
8 |
Оказывается, что за период с 2000 г. по I полугодие 2005 г. уровень монетизации российской экономики удвоился, при этом одновременно произошло снижение индекса потребительских цен более чем в два раза (рассчитано исходя из прогноза цен в 2005 г. в размере 10,5 - 11%). Иными словами, насыщенность экономики деньгами увеличивается, и темпы инфляции при этом не растут, а уменьшаются. Более того, проведенные на основе данных таблицы расчеты показывают, что наблюдается тесная обратная связь двух показателей: коэффициент корреляции уровня монетизации экономики и индекса потребительских цен в рассматриваемом периоде составлял — 0,983.
Как же объяснить обнаруженный парадокс? Возможны два ответа на поставленный вопрос.
Первое
объяснение: между движением двух
показателей существует значительный
разрыв во времени, иными словами, происходит
накопление инфляционного потенциала,
имеет место отложенная, отсроченная
инфляция. В таком случае увеличение
уровня монетизации экономики следует
расценивать как опасное
Второе объяснение: уровень монетизации экономики связан не столько с темпами инфляции, сколько с темпами экономического роста, инвестиционной активностью, развитием финансовых рынков, формирующих спрос на деньги. Действительно, в условиях роста экономической активности происходит объективное увеличение уровня монетизации экономики, и данное явление вряд ли следует связывать с отложенной инфляцией. Как показывает статистика, в странах с высокими темпами экономического роста и низким уровнем инфляции уровень монетизации экономики оказывается существенно выше, в развитых странах он достигает 0,6 — 0,7.
Данные пограничные объяснения не исключают друг друга, а показывают крайние альтернативы, между которыми осуществляется реальный общественный выбор. Фактический результат зависит от конкретных условий, в которых окажется экономическая система. Если будут созданы условия для роста деловой активности и развития финансовых рынков, экономика «впитает» накопленную денежную массу, в противном случае эта масса превратится в «денежный навес», который может рано или поздно обрушиться.
Во-вторых,
на протяжении всего периода реформ
легко обнаруживается закономерность
инфляционного процесса – его
цикличность, имеющая естественное
происхождение и никаким
Между
тем все три случая усиления инфляционного
процесса связаны с предшествующим
накоплением дисбаланса в той
или иной подсистеме, достижением
некой границы терпения, за пределами
которой подключается универсальный
механизм восстановления равновесия,
каковым является открытая несбалансированная
инфляция. Все три случая также
связаны со сменой регулирования
вообще. Восстановление частных балансов
происходит ценою нарушения равновесия
в других подсистемах, поэтому инфляция
не может быть одномоментной, превращается
в затяжной процесс, в результате
чего возмущения постепенно гасятся
внутри новой экономической структуры.
Кризис 1992 г. был общесистемным, в
нем переплеталась масса
Кризис
1998 г. был связан с накоплением
дисбаланса в системе государственных
финансов: рост скрытого дефицита бюджета
в форме растущего
Таким
образом, цикличность инфляционных
всплесков в российской экономике
(1992, 1998, 2004 гг.) свидетельствует в
пользу того, что в экономике действуют
свои собственные механизмы
В-третьих,
отсутствие временной согласованности
в движении цен и денежной массы
и существование реального
Необходимым
условием превращения инфляционного
потенциала в открытую инфляцию становится
существенное изменение спроса на деньги,
вызванное кризисным состоянием
ранее «эффективного» сектора экономики,
являвшегося абсорбентом
В-четвертых,
история регулирования
При
внимательном изучении можно обнаружить
относительно слабое влияние инструментов
косвенного кредитно-денежного
Итак,
четыре безусловных факта реальности
– диссонанс в движении цен
и денежной массы, естественная цикличность
инфляционных процессов в неустойчивых
экономических системах, динамичность
спроса на деньги и отсутствие надежных
способов воздействия на темпы инфляции
методами кредитно-денежного
2) Инфляционный процесс и структурные сдвиги в российской экономике.
Накопление инфляционного потенциала и открытая инфляция – две стороны одного и того же инфляционного процесса, две его составляющие. Накопление инфляционного потенциала происходит в форме аккумуляции внутренних дисбалансов, открытая инфляция является универсальным механизмом, ликвидирующим эти дисбалансы.
Способность
инфляции восстанавливать внутренние
равновесия связана с ее важным генетическим
свойством, которое почему-то игнорируют
большинство современных
Нетрудно
доказать, что на протяжении всего
периода рыночных реформ в России
инфляция сопровождалась структурными
сдвигами в экономике. Прежде всего,
в периоды самых высоких темпов
роста цен значительно
Для оценки интенсивности структурных сдвигов в ценах использовался показатель среднего квадратического отклонения. Полученные результаты расчетов по годам представлены в таблице 10, где они соотнесены с общим индексом цен в промышленности.
Таблица 10.
Структурные сдвиги в ценах производителей
Показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Индекс структурных сдвигов в ценах — среднее квадратаческое отклонение |
13,47 |
10,41 |
8,86 |
8,21 |
22,20 |
Индекс цен производителей, % прироста к предыдущему году |
31,6 |
10,7 |
17,1 |
13,1 |
28,3 |
Как видно из таблицы 10, наибольшее изменение цен производителей имело место в 2000 и 2004 гг., в эти же годы наблюдались существенные сдвиги в относительных ценах. Коэффициент корреляции индекса цен промышленности и показателя изменения их структуры в рассматриваемом периоде составил 0,71. Это свидетельствует о достаточно тесной связи изучаемых показателей.
Информация о работе Теория инфляции и ее эволюция. Инфляция в России