Внешняя торговля

    В 90-е годы наша страна вступила с очень  неблагоприятной динамикой внешнеторговых показателей: в 1991 г. по сравнению с 1990 г. импорт сократился на 20 %, а экспорт  - даже на 28 %. При сложившейся к тому моменту огромной зависимости российской экономики от импорта продовольствия, запасных частей, кормового зерна и других дефицитных товаров такая динамика внешней торговли грозила чрезвычайно серьезными последствиями. Лишь с большим трудом в 1992 г. удалось добиться прекращения падения экспорта и роста импорта. А уже в 1993-1994 гг. началось пока еще очень медленное, но увеличение экспорта при почти стабильном объеме импорта (рис. 3.1).

    Рис. 3.1 Динамика объемов российского экспорта в 90-х годах (млрд.            долл.)

    Куда  менее радует российских экономистов  ситуация со структурой отечественного экспорта и импорта. Легко можно заметить на рис. 3.2, что Россия выходит на мировой рынок преимущественно как экспортер природных ресурсов: энергетических и минеральных. Суммарно на эти две статьи российского экспорта приходится сейчас почти 63 % общей его стоимости. Доля же машиностроительной продукции составляет лишь 6-7 %. 

    Рис. 3.2 Структура российского экспорта в 1994 г.

    Собственно, в экспорте сырья и энергоресурсов нет ничего плохого. Важно лишь, чтобы  доходы от вывоза невоспроизводимых  природных ресурсов страна умело  использовала для создания современных  отраслей и высококачественных продуктов обрабатывающей промышленности.

    Тогда будущее истощение месторождений  не грозит стране резким падением уровня жизни. К сожалению, этого России пока добиться не удается. И потому экспорт сырьевых товаров не становится способом поддержки экономического развития страны исходя из требований наступившего XXI в. Этот экспорт лишь маскирует экономический кризис в сельском хозяйстве и большинстве отраслей промышленности.

    В пользу такого вывода говорит и изучение структуры российского импорта. Как видно на рис. 3.3, более 31 % в российском импорте в 1994 г. составляли машины и оборудование. Эта продукция замещала товары переживающей глубокий кризис российской машиностроительной промышленности. 
 

    Рис. 3.3 Структура российского импорта в 1994 г.

          Ну, а с кем торгует  сегодня Россия? Изучение этой проблемы многое дает для понимания общей  ситуации в экономике и оценки конкурентоспособности российских товаров (рис. 3.4). 

    Рис. 3.4 Географическая структура российской внешней торговли в 1994г. 

      
      ЭКСПОРТ В 1994 г.                                                ИМПОРТ В 1994 г. 

    Рис. 3.4 показывает, что более 60 % российского экспорта уходит в промышленно развитые страны. Именно они покупают отечественные природные ресурсы и энергоносители. На долю же прежних важнейших партнеров СССР – стран бывшего Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) – приходится лишь 13 % нашего нынешнего экспорта и 9 % импорта. Это и говорит о том, сколь неразумна была торговая политика нашей страны в последнем десятилетии, так как она привела к потере важнейшего рынка для отечественных товаров – рынка бывших социалистических стран.

    Ситуация  во внешней торговле России ухудшается еще из-за того .что никак не удается  наладить нормальные торгово-экономические отношения с нашими ближайшими соседями – новыми независимыми странами. Они охотно приобретают российские товары, особенно сырье и энергоносители, но крайне неохотно их оплачивают. Из-за этого правительству России приходится постоянно вести тяжелые переговоры о погашении долгов этих стран перед российскими поставщиками.

    Дело  это крайне тяжелое в силу непростого географического положения, в которое  попала наша страна после распада  СССР. Например, крупнейший должник  России – Украина. Она не уплатила огромные суммы за поставленный ей российский газ. Казалось бы, самый простой выход в такой ситуации – перестать поставлять газ недобросовестным украинским покупателям. Но сделать это крайне трудно, так как все российские трубопроводы, по которым мы экспортируем газ, проходят через территорию Украины. И когда Россия прекращает поставки газа этой стране, там просто самовольно подключаются к российским трубопроводам. А перекрыть их вообще наша страна не может – тогда мы лишимся, возможности поставлять газ аккуратно оплачивающим его европейским странам и наши убытки возрастут.

    Все это говорит о том, что проблемы российского экспорта еще долго  будут оставаться одной из главных  проблем внутренней и внешней  политики. Именно поэтому введение в нашей стране валютного коридора во второй половине 1995 г. вызвало столь жесткие дискуссии.

    Когда в июле 1995 г. правительство и Центральный  банк РФ объявили о введении такого коридора с границами 4300-4900 руб./долл., то фирмы-экспортеры немедленно начали борьбу против этого решения. Логика экспертов была проста: поскольку инфляция еще не стихла, рублевые затраты на производство товаров для экспорта постоянно растут. А раз валютный курс не двигается «в темпе инфляции», то прибыль от экспорта будет падать (ведь мировые цены от российской инфляции не зависят). Вывозить товары станет невыгодно. Но раз России без экспорта не прожить, то введение «валютного коридора» вредно для экономики страны.

    На  это правительство и ЦБ отвечали, что введение «валютного коридора»  призвано обеспечить важную для многих фирм-импортеров стабильность валютного рынка и защитить интересы населения за счет создания более благоприятных условий для снижения темпов инфляции в стране.

    Этот  пример наглядно показывает, сколь  разноречивые проблемы и интересы сталкиваются в сфере внешней торговли, сколь большое место она занимает в развитии экономики нашей страны. Многие годы уйдут на то, чтобы улучшить структуру экспорта и сформировать нормальную систему отношений со всеми нашими торговыми партнерами. Сделать это будет легче, если Россия выйдет из экономического кризиса и сумеет сохранить обрабатывающие отрасли промышленности. В противном случае наша страна на долгие десятилетия станет лишь сырьевым придатком индустриальных стран.

    Конечно, можно жить и с такой моделью внешнеторговых отношений, но она не будет способствовать ускорению роста благосостояния россиян. Этой задаче более соответствует экспорт продукции с высокой долей добавленной стоимости. А такую продукцию создают отрасли перерабатывающей и обрабатывающей промышленности, а не добывающий комплекс.

    Но  при той или иной структуре  экспорта величину его все равно  надо наращивать как можно быстрее, чтобы обеспечить рынки сбыта  отечественной продукции и заработки  тем, кто на них работает. Сегодня  российский экспорт настолько мал и по абсолютной величине, и по отношению к ВНП страны, что наша страна играет крайне незначительную роль в мировой торговле (а значит, и в мировой экономике). Представление о реальном положении дел легче составить, если посмотреть, какова доля российского экспорта в суммарном экспорте даже не всего мирового рынка в целом, а только группы из 9 стран, в которую кроме России включены лишь 8 из промышленно развитых стран мира – ведущих экспортеров (рис. 3.5). 

    Рис. 3.5 Соотношение абсолютных размеров экспорта России и группы промышленно развитых стран мира (1993 г.) 

    Резкое  увеличение российского экспорта и  повышение роли нашей страны в  мировой экономике возможны. Но это  требует стабильной экономической  политики, не зависящей от смен политических партий у власти. Сумеет ли Россия решить эту задачу – покажет время. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Литература 
 

    1. Куликов Л.М.

    Экономическая теория: учеб.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-432с.

    2. Липсиц И. В.

    Экономика: В 2 кн. Кн. 2: Учебник для 10 кл. общеобразоват. учрежд. - 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Вита-Пресс, 2000. – 352с.: ил.