Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2011 в 16:01, курсовая работа
Целью настоящей работы является анализ системы «директ-костинг» с точки зрения принятия управленческих решений, а так же формирование подхода к созданию управленческой системы предприятия, основанной на информационном обеспечении структур и лиц, ответственных за принятие управленческого решения.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1.Раскрытие сущности метода учета затрат по системе «директ-костинг»;
2.Анализ особенностей данного метода;
3.Выявление достоинств и недостатков метода «директ-костинг»;
4.Изучение аналитических возможностей системы «директ-костинг»
Введение…………………..………………………………………………………...3
1 Система «директ-костинг» как одна из модификаций учета неполной себестоимости……………………………………………………………………………..6
1.1 Экономическая сущность, методы учета и калькулирования себестоимости………………………………………………………………………….….6
1.2 Особенности системы «директ-костинг». Преимущества и недостатки…...9
2 Значение системы «директ-костинг» в условиях рыночной экономики……15
2.1 Теоретические возможности применения системы «директ-костинг» в управлении предприятием……………………………………………………………...15
2.2 Возможности системы “директ-костинг” в отечественном учете..……….17
Заключение…………………………………………………………..……………24
Глоссарий…………………………………………………….………..………….27
Список использованных источников……………………………………………29
Приложение
Этот вариант учета затрат и результатов с элементами “директ-костинг” имеет свои особенности. Он представляет собой интегрированную систему организации финансового и управленческого учета, когда учет осуществляется в единой системе счетов. Однако это совсем не означает, что такой учет должен вестись исключительно в рамках одной бухгалтерии. Организация производственного учета по данному варианту предполагает выбор между системой аналитического учета к существующим синтетическим счетам или самостоятельной системой счетов.
Одно из преимуществ этого варианта организации учета – возможность использования элементов “директ-костинга” на предприятиях, которые по тем или иным причинам не желают или считают пока нецелесообразным разделять бухгалтерию на производственную и финансовую, то есть возможность внедрения данного варианта в рыночных условиях и изменяющейся в связи с такими условиями системы бухгалтерского учета.
Другим не менее важным достоинством этого уже применяющегося на практике варианта учета является сочетание в нем элементов “директ-костинга” с подходами нормативного метода организации учета затрат на производство, что позволяет извлекать двойную выгоду в целях контроля и управления себестоимостью.
Необходимо
подчеркнуть, что принятая новая
учетная методология позволяет
предприятиям, во-первых, в рамках выбранной
на очередной отчетный период учетной
политики принимать вариант организации
производственного учета в широком смысле,
самостоятельно определяя все его аспекты,
а во-вторых, что также не менее важно,
обуславливает возможность и необходимость
дальнейших научных изысканий в области
управленческого учета, контроллинга,
создания других систем управления предприятиями
на базе опыта Запада, с одной стороны,
и богатых отечественных национальных
традиций и культуры, с другой стороны.
Заключение
Управленческий учет — это система учета, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах хозяйственной деятельности в разрезе необходимых для управления объектов, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия.
Некоторые элементы системы управленческого учета нашли применение в теории и практике отечественного учета. Новые элементы еще предстоит освоить и адаптировать к российским условиям. В отечественной теории и практике были и есть: учет по видам затрат (в различных группировках), по центрам затрат и центрам ответственности, по объектам калькулирования; нормативный учет; система внутреннего хозяйственного расчета; система анализа, планирования и контроля. Поэтому говорить об управленческом учете как о чем-то для нас совершенно незнакомом неправильно.
Другое дело — эффективность совокупного функционирования элементов системы как целого в достижении единой цели. Здесь можно сказать, что в условиях рыночных отношений происходит объективная интеграция методов управления в единую систему управленческого учета, что было не так эффективно в условиях централизованно управлявшейся экономики.
Новыми для нас являются и некоторые элементы систем управления, например «директ-костинг» (как подсистема управленческого учета), его учетные, аналитические и управленческие возможности.
Таким образом, одна из предпосылок становления российского управленческого учета — изучение, освоение и переосмысление богатого наследия отечественной учетно-аналитической и экономической школы, с одной стороны, и изучение, разумное применение и освоение западных теорий и методов управления — с другой.
Мы не можем согласиться с мнением тех, кто считает, что говорить об управленческом учете или о контроллинге сегодня преждевременно.
Необходимо
знать направления эволюции учетно-экономической
мысли на современном этапе
Проблема разработки новых подходов к калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг), подсчету результатов производства является проблемой управленческого учета, в качестве таковой имеет прямое отношение к налоговому законодательству, а значит, и к вопросам его взаимодействия с методологией бухгалтерского учета.
Невозможно описать все ситуации, в которых принимаются управленческие решения, когда целесообразно или же только возможно использовать информацию о затратах, подразделенных на постоянные и переменные. Главное, что я хотела показать в данном разделе, - это то, насколько широк круг вопросов, решать которые возможно в системе «директ-костинг»; то, что аналитические расчеты и управленческие решения на их основе являются важнейшей составной частью системы производственного учета «директ-костинг».
Многие из приведенных задач решаемы и в системе учета полной себестоимости без подразделения затрат на постоянные и переменные. Однако, их более правильное и эффективное решение представляется возможным только на основе информации системы учета «директ-костинг».
По материалам этой главы можно сделать следующие выводы:
1.В результате использования информации о затратах, разделенных в учете на постоянную и переменную составляющие, значительно расширяются и углубляются возможности анализа затрат и результатов и обоснования разного рода решений по управлению предприятием.
2.Игнорирование факта колебаний себестоимости единицы продукции, а значит, и прибыли на единицу вследствие изменения доли постоянных затрат при изменениях объема производства может привести к неправильным результатам и, как следствие, к принятию ошибочных решений.
3.По мере становления и развития рыночных отношений усиливается необходимость в дальнейших специальных исследованиях в области анализа затрат и результатов в отечественной теории и практике, связанных с фактором объема производства или использования мощностей, а также в применении маржинального дохода и доходности (отношения маржинального дохода к полной себестоимости изделия) в различных аналитических расчетах.
Все изложенное выше свидетельствует о том, что метод директ-костинг является необходимым важным элементом системы управления предприятием в условиях рынка и свободной конкуренции.
Безусловно,
ни одна система управленческого
учета не является идеальной, не
позволяет подстроиться под реальные
потребности предприятия в
Глоссарий
№ п/п | Новое понятие | Содержание |
1 | 2 | 3 |
1 | Директ-костинг | система определённая как разделение производственной себестоимости на затраты являющиеся постоянными и на затраты, которые изменяются пропорционально объёму производства |
2 | Доход | 1. денежные или иные ценности, получаемые в результате какой-либо деятельности; 2. результат производственно-хозяйственной деятельности, получаемый как разница между стоимостью реализованной продукции и услуг и произведенными затратами; 3. выплачиваемые владельцам дивиденды или проценты, выраженные в процентах от текущей цены ценных бумаг. Аналогично - по вкладам и депозитам |
3 | Калькулирование | исчисление
себестоимости единицы |
4 | Маржинальный доход | это разница между выручкой от реализации продукции и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам |
5 | Объем выпуска продукции | количество
изделий определенного |
6 | Прибыль | превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров |
7 | Расчетные цены | цены поставщика, установленные на сложное промышленное оборудование, изготавливаемое по индивидуальным заказам, и другую нестандартную продукцию. Обычно эти цены называются договорными |
8 | Расход | потребление, затрата для определенной цели |
9 | Себестоимость продукции | денежное выражение текущих затрат на производство и реализацию продукции, часть стоимости. Состав затрат, включаемых в С. и учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли (дохода), определяется законодательством. Может включать в себя расходы на материалы, накладные расходы, заработную плату, амортизацию и т.д |
10 | Управление расходами | управленческая деятельность, направленная на контроль затрат и обеспечение экономии. Широкое распространение термин получил в связи с концепцией "проектирования в пределах заданной стоимости" |
11 | Хозяйственные операции | отдельные хозяйственные действия, вызывающие изменения в объеме, составе, размещении и использовании средств, а также в составе и назначении источников этих средств. Например, в результате операции по приобретению материалов происходит увеличение запасов материалов и уменьшение денежных средств. При получении ссуды банка происходит увеличение заемных средств и увеличение задолженности по ссудам, то есть источника заемных средств. Х.о. и вызываемые ими изменения весьма разнообразны. В бухгалтерском учету регистрируются Х.о., и вызываемые ими изменения в объектах учета |
Список
использованных источников
Нормативные
правовые акты
1 Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 г. №146-ФЗ с изм. 26.11.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 26.11.2008.
2 Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ с изм. 30.12.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 30.12.200..
3 О годовой бухгалтерской отчетности организаций : приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 12.11.1996 N97 с изм. 20.10.1998 г // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 20.10.1998. (Утратил силу)
4
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной
деятельности организаций и Инструкция
по его применению. – М.: «Издательство
ЭЛИТ», 2007. – 96с. – ISBN 978-5-902-4058-04-7.
Научная
литература
1 Вахрушина, М.А. Управленческий анализ [Текст] / М.А. Вахрушина. – М.: Издательство "Омега-Л", 2008. - 399 с. - ISBN 978-5-370-00607-4.
2 Вещунова, Н.Л. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности [Текст] / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. – М.: Магис, 2005. – 525 с.- ISBN 5-85605-009-6.
3 Друри, К. Управленческий и производственный учет [Текст] / К. Друри. – М.: Издательство «Юнити», 2007. – 1424 с. - ISBN: 5-238-00328-5.
4
Керимов, В.Э. Организация управленческого
учета по системе “директ-костинг” [Электронный
ресурс] //Аудит и финансовый анализ.- 2001.
- №2. - Режим доступа: http://www.strategic-line.ru/
5
Кид Уорд Стратегический управленческий
учет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.emcon.ru/bk-ward.
6 Кондаков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет [Текст] : учебное пособие / Н.П. Кондаков, М.А Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с. - ISBN 5-16-002318-2.
7 Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». Теория и практика [Текст] / С.А. Николаева. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 128 с. -ISBN 5-279-2571-8.
8 Николаева, С.А. Управленческий учет. Легенды и мифы. [Текст] / С.А.Николаева, С.В. Щебек. – М.: Аудиторско-консалтинговая фирма «ЦБА», 2004. – 288 с. - ISBN 5-9900285-1-2.
10 Просветов, Г.И. Управленческий учет: Задачи и решения [Текст] : учебно-методическое пособие / Г.И. Просветов. – М.: Издательство РДЛ, 2006. – 272 с. – ISBN 5-93840-095-3.
11 Соколов, Ю.А. Формирование себестоимости продукции в бухгалтерском и налоговых учетах [Текст] Ю.А.Соколов.– М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. – 216 с. - ISBN 5-94280-164-9.
12 Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: Теория и практика [Текст] Е.С.Стоянова. – М.: Издательство «Перспектива», 2006. – 656 с. - ISBN: 5880450961.
13 Управленческий учет [Текст]: учебное пособие /Под редакцией А.Д.Шеремета. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.— 512 с. - ISBN 5-89240-029-8.
14
Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий
аспект [Текст] / Ч.Т.Хорнгрен, Дж.Фостер.—
М.: Финансы и статистика, 2000.— 416 с.— ISBN
5-279-01212-2.
Приложение
А
Таблица
1 - Многоступенчатая схема построения
отчетов о доходах
№ п/п | Наименование показателей | Значение |
1
2 3 4 5 |
Выручка от реализации
продукции (В)
Переменные затраты (ПЗ) Маржинальный доход (М) Постоянные расходы (ПР) Прибыль (П)
|
В
ПЗ М=В-ПЗ ПР П=МД-ПР |
Приложение
Б
Общая
сумма
Информация о работе Значение системы «директ-костинг» в условиях рыночной экономики