Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 16:49, контрольная работа
Речи адвоката в судебном процессе придается важное значение в деле защиты обвиняемого. В любом правовом обществе классический образ адвоката ассоциируется прежде всего с его речью. Завершающим актом участия адвоката в судебном процессе является его выступление в прениях с судебной речью. Nascuntur poetae, fiunt oratores - поэтами рождаются, а ораторами становятся1. Поэтому для того, чтобы выиграть дело в суде, кроме представления доказательств, выбора правильной тактики и прочее, необходимо еще и убедить суд своим красноречием. Основные требования без соблюдения, которых речь в суде просто не достигнет своей цели просты, но в то же время требуют навыков применения и постоянного контроля: правильность, точность, понятность, чистота.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………..3
Глава 1. Понятие и значение судебной речи адвоката…..……………………..4
1.1. Речь адвоката в судебных прениях…………………………………….5
1.2. Структура защитительной речи……..………………………….………6
Глава 2. Построение убедительной защитительной речи как разновидность аргументационной деятельности………………………………………8
2.1. Различные логические и внелогические способы убеждающего воздействия…………………………………………………………….10
2.2. Логические ошибки в судебной речи…………………………………11
2.3 Критика и опровержение, и их сочетание с эмоциональным убеждением……………………………………………………………..12
2.4 Убеждение в форме дискуссии………………………………………..13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …….………………………………………………………….......15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………….....18
На пути к такому совершенству стоят два внешних условия (чистота и точность слога) и два внутренних (знание предмета и знание языка). Эмоции, которые влияют на суд, особенно на суд присяжных, - это эмоции интеллекта, апеллирующего к здравому смыслу.
Все построение убедительной судебной речи основано на трех вещах: доказать правоту того, что мы защищаем, расположить к себе слушателей, направить их мысли в нужную для дела сторону. Для этого очень важно умение грамотно аргументировать.
Аргументация - это интеллектуально-речевая деятельность, сущность которой заключается в приведении доводов (аргументов) с целью оправдания или опровержения какого-либо мнения, усиления или ослабления чьих-либо убеждений, изменения позиции или убеждений другой стороны.
Довод, или аргумент, представляет собой одно или несколько связанных между собой утверждений. Довод предназначается для поддержки тезиса аргументации - утверждения, которое аргументирующая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений.
Для эффективного решения
этих взаимосвязанных задач в
процессе аргументации наряду с логическими
способами применяются речевые,
эмоционально-психологические
В процессе написания работы мы смогли раскрыть некоторые аспекты правильной судебной речи и выделить наиболее важные моменты в структуре речи, которые необходимо учитывать в практической деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Специальная литература:
1 Спасович В. Д. Собрание сочинений. Том VII. Судебные речи (1883-1892) (издание 2-е). - С.-Петербург, типография товарищества "Екатерингофское печатное дело", 1913 г.
2 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005 г.
3 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)
4 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.) СИС «Гарант»
5 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.
6 Эволюция принципа устности в гражданском процессе (А.Ф. Воронов, "Законодательство", N 8, август 2005 г.)
7 Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе (В.В. Мельник, "Журнал российского права", N 7, 8, 9, июль, август, сентябрь, 2001 г.)
8 Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2005 г.
9 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.
10 Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - "Система ГАРАНТ", 2008 г.
11 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)
12 Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - "Система ГАРАНТ", 2008 г.
13 Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - Система ГАРАНТ, 2007 г.
14 Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - Система ГАРАНТ, 2006 г.
15 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)
16 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.