Требования, предъявляемые к речи юриста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 16:49, контрольная работа

Описание

Речи адвоката в судебном процессе придается важное значение в деле защиты обвиняемого. В любом правовом обществе классический образ адвоката ассоциируется прежде всего с его речью. Завершающим актом участия адвоката в судебном процессе является его выступление в прениях с судебной речью. Nascuntur poetae, fiunt oratores - поэтами рождаются, а ораторами становятся1. Поэтому для того, чтобы выиграть дело в суде, кроме представления доказательств, выбора правильной тактики и прочее, необходимо еще и убедить суд своим красноречием. Основные требования без соблюдения, которых речь в суде просто не достигнет своей цели просты, но в то же время требуют навыков применения и постоянного контроля: правильность, точность, понятность, чистота.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………..3
Глава 1. Понятие и значение судебной речи адвоката…..……………………..4
1.1. Речь адвоката в судебных прениях…………………………………….5
1.2. Структура защитительной речи……..………………………….………6
Глава 2. Построение убедительной защитительной речи как разновидность аргументационной деятельности………………………………………8
2.1. Различные логические и внелогические способы убеждающего воздействия…………………………………………………………….10
2.2. Логические ошибки в судебной речи…………………………………11
2.3 Критика и опровержение, и их сочетание с эмоциональным убеждением……………………………………………………………..12
2.4 Убеждение в форме дискуссии………………………………………..13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …….………………………………………………………….......15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………….....18

Работа состоит из  1 файл

принципы состязательности в процессе.doc

— 107.50 Кб (Скачать документ)

На пути к такому совершенству стоят два внешних условия (чистота  и точность слога) и два внутренних (знание предмета и знание языка). Эмоции, которые влияют на суд, особенно на суд присяжных, - это эмоции интеллекта, апеллирующего к здравому смыслу.

Все построение убедительной судебной речи основано на трех вещах: доказать правоту того, что мы защищаем, расположить к себе слушателей, направить  их мысли в нужную для дела сторону. Для этого очень важно умение грамотно  аргументировать.

Аргументация - это интеллектуально-речевая  деятельность, сущность которой заключается  в приведении доводов (аргументов) с  целью оправдания или опровержения какого-либо мнения, усиления или ослабления чьих-либо убеждений, изменения позиции или убеждений другой стороны.

Довод, или аргумент, представляет собой одно или несколько связанных  между собой утверждений. Довод  предназначается для поддержки  тезиса аргументации - утверждения, которое  аргументирующая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений.

Для эффективного решения  этих взаимосвязанных задач в  процессе аргументации наряду с логическими  способами применяются речевые, эмоционально-психологические и  другие внелогические способы убеждающего воздействия. Различные способы убеждающего воздействия изучаются в логике, психологии, лингвистике, психолингвистике, риторике и других науках. Совместное изучение многообразных способов убеждения аудитории с помощью речевого воздействия является предметом особой отрасли знания - теории аргументации, представляющей собой комплексное учение о наиболее эффективных в коммуникативном процессе логических и внелогических способах (методах и приемах) убеждающего воздействия.

В процессе написания работы мы смогли раскрыть некоторые аспекты правильной судебной речи и выделить наиболее важные моменты в структуре речи, которые необходимо учитывать в практической деятельности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // СИС «Гарант»
  2. «Гражданский кодекс РФ. Часть первая» Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями от 23 июля 2008 г.).// СИС «Гарант».
  3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.) СИС «Гарант»
  4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ  "О судебной системе РФ" (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) СИС «Гарант»
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.) СИС «Гарант»

Специальная литература:

  1. Демидова Л.А., Адвокатура в России: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2005 г. СИС «Гарант»
  2. Володина С.И., К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката ("Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.) СИС «Гарант»
  3. Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред.) - "Волтерс Клувер", 2006 г.СИС «Гарант»
  4. Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие, 2007 г.СИС «Гарант»
  5. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие, 2006 г. СИС «Гарант»
  6. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца, 2008 г. СИС «Гарант»
  7. Спасович В. Д. Собрание сочинений. Том VI. Судебные речи (1875-1882) (издание 2-е). - С.-Петербург, юридический книжный склад "Право", 1913 г.
  8. Спасович В. Д. Собрание сочинений. Том VII. Судебные речи (1883-1892) (издание 2-е). - С.-Петербург, типография товарищества "Екатерингофское печатное дело", 1913 г.
  9. Спасович В. Д. Собрание сочинений. Том V. Судебные речи (1867-1874) (издание 2-е). - С.-Петербург, юридический книжный склад "Право", 1913 г.

1 Спасович В. Д. Собрание сочинений. Том VII. Судебные речи (1883-1892) (издание 2-е). - С.-Петербург, типография товарищества "Екатерингофское печатное дело", 1913 г.

2 Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - "Зерцало", 2005 г.

3 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)

4 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.) СИС «Гарант»

5 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.

6 Эволюция принципа устности в гражданском процессе (А.Ф. Воронов, "Законодательство", N 8, август 2005 г.)

7 Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе (В.В. Мельник, "Журнал российского права", N 7, 8, 9, июль, август, сентябрь, 2001 г.)

8 Адвокатура в России: Учебник для вузов. (под ред. проф. Демидовой Л.А.) - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2005 г.

9 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.

10 Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - "Система ГАРАНТ", 2008 г.

11 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)

12 Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. - "Система ГАРАНТ", 2008 г.

13 Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - Система ГАРАНТ, 2007 г.

14 Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

15 К вопросу о юридической риторике и стилях судебной речи адвоката (С.И. Володина, "Российская юстиция", N 4, апрель 2006 г.)

16 Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "Волтерс Клувер", 2006 г.


Информация о работе Требования, предъявляемые к речи юриста