Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 11:48, автореферат
Целью данной работы является:
анализ основных тенденций глобализации, которые воздействуют на формирование региональных процессов и трансформацию региональной структуры мировой системы международных отношений;
анализ процесса регионализации в Южной Америке в соотношении с мировыми интеграционными процессами;
выявление целей сотрудничества стран МЕРКОСУР с соседними государствами и регионами, а также России;
определение места Аргентины в региональных интеграционных процессах и внешнеполитическая стратегия этой страны и России;
исследование принципов и основных направлений стратегии России в контексте трансформации мировой системы международных отношений после окончания холодной войны;
определение места и роли России в международных отношениях и интеграционных процессах;
определение перспективных направлений развития аргентино-российских связей.
На правах
рукописи
ПАТРИГНАНИ
Рафаэль Альберто
МЕРКОСУР
– Россия: развитие отношений в
геополитическом и
Специальность 23.00.04 – политические проблемы
международных
отношений и глобального
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата
политических наук
Москва
- 2007
Работа
выполнена в Центре Дипломатической
академии МИД России.
Научный
руководитель:
Официальные оппоненты: Александр Григорьевич Задохин
Ведущая организация: Московский Государственный
Защита
состоится «______» _______________ 2007 г. в _______ч.
на заседании Диссертационного совета
К 209.001.01 в Дипломатической академии МИД
России по адресу: Москва, Б.Козловский
пер., 4.
С диссертацией
можно ознакомиться в библиотеке
Дипломатической академии МИД России.
Автореферат
разослан: «___» ____________________ 2007 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета
Кандидат политических
наук
Одной из особенностей мирового развития после распада биполярной системы международных отношений является интенсификация процессов международной региональной интеграции. Защита своих национальных интересов была нормальной реакцией со стороны большинства стран мира на монополярную политику США, тем более, когда результаты этой политики далеко неоднозначны, мировые проблемы достигли таких крайностей, будь то нищета, охватившая целые народы или штаты внутри одной страны, или мусульманский фундаментализм.
Возвращение к своим истокам и укрепление инструментов реализации национальных стратегий требует сочетания таких факторов как поиск успешной возможности войти в международное сообщество, где можно будет получить большие выгоды из глобализации экономики и одновременно противостоять негативным вызовам универсализма. Как представляется, объединение усилий близких в цивилизационном отношении стран является одним из средств реализации отмеченного.
90-е
годы ХХ века стали
Новые позитивные тенденции наметились и в области укрепления международной безопасности в Латинской Америке. После кризиса ранее существовавшей межамериканской системы безопасности формируется принципиально новый тип, основанный, в отличие от классического военно-политического, на гибкой дипломатии и нетрадиционных механизмах поиска консенсуса и примате безопасности личности, многоярусном и охватывающем все аспекты подходе. Стратегию открытого регионализма взяли на вооружение правительства подавляющего большинства латиноамериканских стран. Одновременно исследователи отмечали факт «полевения» целого ряда стран Латинской Америки1.
Сегодня еще рано говорить о каких-либо существенных итогах нового курса той или иной страны Латинской Америки, но в целом, с одной стороны, речь шла о разработке структурных реформ и стабилизационных программ, а с другой – об адаптации к процессам глобализации. Несмотря на определенные успехи стран Южной Америки во внешнеполитической области, интеграционные процессы протекают здесь сложно, наталкиваясь на внутренние и внешние противоречия, испытывая кризисы и срывы.
Очевидно, что все это - одна их центральных проблем современной общественно-политической теории и государственной практики. И все же в Латинской Америке накоплен немалый опыт регионального сотрудничества и с разной степенью успеха осуществлены преобразования в экономике. В этой связи особое внимание привлекает опыт стран, входящих в МЕРКОСУР.
Актуальность темы исследования связана с тем, что опыт стран Латинской Америки важен для понимания возможностей и закономерностей развития государств переходного периода и их поиска национальных форм демократии и интеграции в мировую экономику. В этом контексте представляет научный и практический интерес сравнительный анализ опыта решения тех же проблем государствами-участниками МЕРОКОСУР и России.
Помимо научного, выбранная тема имеет и особый практический интерес. На нынешнем этапе системных преобразований в России и формирования ее внешнеполитической линии, направленной на скорейшее подключение страны к региональным процессам интеграции, стремление Москвы установить разнообразные связи со странами Латинской Америки заслуживает особого внимания политических и экономических кругов Аргентины и других стран Латинской Америки.
В методологическую основу настоящего исследования положен системный анализ различных аспектов регионального процесса стран-участниц МЕРРКОСУР. Одновременно использовался компаративный метод, который позволил исследовать особенности внешней политики стран-участников МЕРКОСУР, а также внешней политики России. Следует также отметить, что в диссертации рассматриваются интеграционные процессы с геополитической точки зрения, то есть осуществляется политологический анализ влияния международной регионализации южноамериканских государств на их внешнюю и внешнеэкономическую политику.
Автор при изучении темы опирался на исследования российских политологов-международников: Е.П.Бажанова, А.Д. Богатурова, А.В. Бурсова, К.С. Гаджиева, А.Г. Задохина, Т.А. Закаурцевой, В.Ф. Ли, В.Е. Петровского, Я.А. Пляйса, Г.А. Рудова, П.А. Цыганкова, А.Д. Шутова, Г.С. Яскиной и других, которые на системном уровне анализируют различные проблемы региональной интеграции новых независимых государств в мировые процессы.
Автор извлек из работ указанных авторов те идеи и принципы, которые послужили ориентирами и инструментами для подготовки по возможности достаточно объективного и научно аргументированного труда по сложнейшим проблемам интеграционных процессов и практики внешней политики.
Диссертант изучил публикации авторов западных стран, стремясь понять логику политики США и западноевропейских государств по отношению к другим странам мира2. Сопоставляя труды западных ученых с исследованиями российских ученых, автор пришел к выводу, что прослеживается несколько предубежденная оценка России, основанная на стереотипах холодной войны и сформировавшегося у них исторического образа Российской империи и Советского Союза. В то же время следует признать и тот факт, что западные исследователи в своей значительной части склоны признать объективную необходимость сотрудничества с Россией, прежде всего в решении проблем глобальной международной безопасности3.
В 90-е годы и начале XXI века вышло в свет много публикаций специалистов, посвященным различным вопросам социально-политической и экономической жизни Южной Америки, отдельных стран континента, а также России. Безусловно, что автор обращал внимание на работы, посвященные непосредственно МЕРКОСУР4 и сотрудничеству России со странами Латинской Америки. При изучении этих публикаций внимание обращалось на те политические линии, которые показывали развитие и динамику исследуемых процессов. Особое внимание уделялось тем аспектам во внешней политике стран-участниц МЕРКОСУР, которые сделали возможным образование этой организации. В этой связи хочется отметить, что работы российских авторов, на которые обращалось особое внимание, А.В. Бобровникова, В.М. Давыдова, С.В. Леонтьева, Е.Г. Капустяна. Б.А. Ковеля, Б.Ф. Мартынова, З.И. Романовой. А.И. Строганова, В.П. Сударева, К.А. Хачатурова и др., во многом помогли соискателю приблизиться к пониманию самобытности российских подходов к вопросам латиноамериканской интеграции, и, следовательно, определению специфики внешней политики России в целом и, в частности, на латиноамериканском направлении, а также роли и места этой страны в региональных и мировых делах.
Объектом данного исследования является геополитическое пространство стран, входящих в МЕРКОСУР.
Предметом настоящего исследования являются отношения и политика международной организации МЕРКОСУР и России (геоэкономические аспекты).
Целью данной работы является:
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что, с одной стороны, изучение отношений между государствами в рамках МЕРКОСУР как международной субрегиональной организации находится еще в стадии разработки. Вполне очевидно, что существует потребность через научное осмысление постоянно изменяющейся реальности в регионе быть готовым к быстрому и эффективному раскрытию анатомии внутрирегиональных и международных интеграционных процессов, что также поможет политическим элитам и дипломатическим ведомствам Аргентины и России прогнозировать ситуацию и корректировать свою практическую деятельность. События, происходящие в регионе, весьма существенно затрагивают и будут затрагивать в будущем интересы международного сообщества.
Научная
новизна содержательного
В диссертации выявлены узловые региональные проблемы взаимоотношений стран-участниц МЕРКОСУР и их связи с внешним миром.
Дана авторская оценка места и роли Аргентины и Бразилии как ведущих стран-участниц МЕРКОСУР.
Представлен авторский анализ места и роли России в мировой политике и концептуальных основ ее внешней политики.