Социальная работа с молодежью

С 1 июля образован военно – патриотический клуб по месту жительства «Зарница» в с. Тенгинка. Основной уклон клуба приходится на физическую подготовку и военно – патриотическое воспитание. Ребята ознакамливаются с военно – прикладными видами занятий, так же познают азы альпинизма, скалалазанья, учатся выживать в нестандартных условиях. 17.07.2006 г. по 22.07.2006 г. ребята, состоящие в клубе, приняли участие в краевом туристско – рафтовом центре «Белая вода – 2006» вместе с руководителем Магуляном Артуром Брониславовичем.

Было трудоустроено 84 подростка за период июнь-сентябрь.

17.07.2006 по31.07.2006 г. проходил краевой лечебно – оздоровительный лагерь «Золотая лоза», смена «Лидер».

Со 2 по 10 августа 2006г. проходил районный этап I Всекубанского турнира по стритболу среди дворовых  команд на кубок губернатора Краснодарского края.

14.08 по 24.08 была организованна и проведена вторая муниципальная профилактическая смена для несовершеннолетних находящихся в социально опасном положении «Зарница – 2006».

В целях реализации государственной молодежной политики на территории Краснодарского края, а также летней кампании 2006 года отдел по работе с молодежью с 4 по 28 августа в горной части Северского района края (УСБ «Крымская поляна») проводит туристский лагерь молодежного актива. От Туапсинского района отделом по работе с молодежью в этот лагерь было направленно 6 подростков активистов, обладающих лидерскими качествами и спортивной подготовкой.

С 23.09.2006г. – 30.09.2006.г. проводился муниципальный туристский лагерь молодежного актива «МАТУР - 2006» на территории центра активного отдыха «Анастасиевские поляны» (Георгиевское сельское поселение).

27.10.2006года – конкурс агитбригад «поколение NEXT» среди студентов учебных заведений Туапсинского района в честь 88-летия со дня образования Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи.

02.12.2006 года – конкурс студенческих постановок на социальную тему «Красные тюльпаны надежды», посвященный всемирному дню памяти жертв СПИДа.

Регулярно в СМИ («Черноморье сегодня», телепрограмма               «Большая  перемена») освещается информация о ходе реализации  мероприятий  различного характера, содержащих информацию о совместной     деятельности.

Совместно с отделом по работе с молодежью нами было проведено исследование по выявлению проблем молодежи, а так же по определению эффективности государственной молодежной политики и работы социальных учреждений для молодежи.

Для проведения исследования был выбран метод анкетирования, как наиболее доступный и удобный как для получения информации, так и для ее обработки [см. приложение 1,2].

В ходе исследования были опрошены 40 молодых людей: 16 работающих, 5 совмещающих работу и учебу, 19 студентов.

Проанализировав полученные данные, были получены следующие результаты:

Молодые люди крайне слабо верят в бесконечную заботу государства о нуждах и благополучии своих граждан. Совершенно несогласных с утверждением о заботе государства о своих гражданах - 15% скорее несогласных – 50%. Хотя надо отметить некоторое респонденты все же дали положительный ответ (7,5%).

Взаимосвязь полученных ответов и социально-демографических характеристик показывает, что наиболее критичное отношение к социальной заботе выразили девушки, а так же неработающие студенты в общем, как наиболее социально незащищенные.

Ровно половина (50%) респондентов на вопрос «Считаете ли вы, работу системы социальной защиты эффективной» отвечают отрицательно. Эффективной систему считают всего 10%. Отчасти эффективной четверть  отпрошенных (25%). Из этого можно сделать вывод о  том, что молодежь редко видит результаты социальной защиты, видимо как отсутствие системной работы, так и растущие число социально незащищенных граждан.

              37,5% респондентов считают, что государство выделяет недостаточно средств на развитие социальной защиты в отношении молодежи. 27,5% респондентов считают, что этих средств хватает лишь на реализацию отдельных программ. Государственное финансирование является основным в сфере социальной защиты и его недостаток не может быть компенсирован из других источников. Как известно среди молодежи много безработных, которые не могут найти себе работу по специальности, а пособие не может обеспечить достойной жизни, а дает лишь средства к существованию.

              О необходимости реформ в сфере социальной защиты говорят 67,5% респондентов. В этом выражается обеспокоенность респондентов в будущем дне и чувство незащищенности в трудных жизненных ситуациях.

Но на вопрос «Считаете ли вы, что проводимые реформы ведут к улучшению системы социальной защиты» положительно отвечают 55%, и лишь 32,5%  отвечают отрицательно.

              20% опрошенных получают пенсии или пособия, только 37,5% удовлетворены ими. Возможно, это даже больший процент, чем можно было ожидать. Но стоит учесть, что сейчас молодые люди получают финансовую помощь от родителей даже когда получают образование и начинают зарабатывать самостоятельно. Зачастую бюджет молодого человека складывается из нескольких источников дохода.

              На вопрос «Пользовались ли Вы социальной поддержкой государства» положительно ответило всего 5%. Здесь может быть две причины. Первая: вследствие своей молодости респонденты еще не сталкивались с ситуациями, когда необходима социальная поддержка. Вторая: молодые люди не знают, что такое социальная поддержка и в каких форма она проявляется. Как было сказано выше, социальная поддержка выражается не только в финансовой помощи, но и социально-медицинской, психолого-педагогической, социально-правовой. Стоит отметить, что респонденты, получавшие социальную поддержку государства неудовлетворенны ей.

              Вопрос о проблемах, которые в первую очередь должна решать социальная защита был оставлен открытым, чтобы не подталкивать респондентов к определенным ответам. Проанализировав полученные сведенья, мы обобщили некоторые из них, так как одна и та же проблема не редко высказывалась разными словами. Судя по ответам респондентов, самой актуальной для молодежи проблемой является безработица (30%). Эту проблему в основном называли неработающие студенты, опасающиеся за свое будущие после окончания учебы. У респондентов женского пола эта проблема оказалась одной из актуальных. Возможно потому, что в нашем обществе до сих пор жив  стереотип о превосходстве работника мужчины над работником противоположного пола. Стоит отметить, что социальная защита не должна решать проблемы безработица, она лишь компенсирует временную неработоспособность. Преобладание этой проблемы в ответах указывает, во-первых, на ее неоспоримую актуальной, а во-вторых, на незнание молодежи сути социальной работы и спектре решаемых ею проблем.

              Следующей по популярности была проблема повышения размера пенсий и пособий, ее назвали 22,5% попрошенных. Это очень показательно.  Что это проблему называли молодые люди не только получающие пенсию или пособия. Значит, молодые люди не живут только сегодняшним днем, а думаю о будущих перспективах.

              17,5% респондентов назвали проблему правовой поддержка призывников и студентов. Это свидетельствует о том, что молодежь не чувствует свою правовую безопасность даже в сфере высшего образования. Возможно, это отражает обеспокоенность студентов повышение платы за обучения, зачастую необоснованное, и угрозы сокращения бюджетных мест. Не смотря на реформы, проводимые в армии, недоверие к ней остается.

              5% респондентов отметили важной проблемой психологическую поддержку.  Такой ответ был дан студентами. Скорее всего, это связанно с проблемой адаптации в студенческой среде, приспособления к новой форме обучения. Как известно на период молодости приходится один из пиков нервных срывов и попыток суицида. В этот период молодые люди проходят очень сложный путь становления себя как личности, переход из подросткового периода в период зрелости.

              На вопрос «Относят ли себя респонденты к защищенной группе населения», положительно ответили 32,5%, частично согласились 50%, полностью не согласны - 25%. Таким образом, только 32,5% могут серьезно воспринимать и оценивать действия властей по поводу помощи молодежи через различные программы и мероприятия, а это означает, что подавляющее большинство молодежи является только объектом неких действий со стороны властей, но никак не субъектом государственной социальной защиты. Для полноценного функционирования молодого поколения в обществе необходима их уверенность в своей социальной защищенности и стабильности своего положения. При отсутствии этого у молодых людей возникает чувство тревоги, что негативно складывается на их социальной активности.

В результате  деятельность, осуществляемая отделом по работе с молодежью, представляет собой работу с подростками и молодежью по различным  направлениям: профилактика асоциального поведения молодежи, детской безнадзорности, правонарушений, организация летнего отдыха подростков и молодежи, работа с общественными организациями, молодежной биржей труда, работа молодежного клуба, межличностный и межнациональный мониторинг, и т. д. Отдел по работе с молодежью охватывает более двух тысяч подростков и молодежи, реализуя интересы молодежи, района и государства.

Выводы по главе:

Несмотря на создание и расширение сети социальных служб различного профиля, сегодняшнее их количество не соответствует объективной потребности в них. Необходимо создать в социуме условия и механизмы оптимальной социализации молодежи и перехода к новому уровню социальной работы – от отдельных центров и традиционных технологий к государственной межведомственной политике социального обслуживания, созданию системы социальных служб с разветвленной инфраструктурой.

В качестве рекомендаций по организации работы учреждений для молодежи мы можем предложить следующее:

- ведущими специалистами такого учреждения должны быть люди среднего возраста, понимающие и содействующие молодежи;

- выстраивать свою деятельность в соответствии с интересами молодежи;

-  направлять деятельность на развитие молодежи в различных сферах жизнедеятельности (политики, экономики, культуры и д.р.);

- содействовать молодежи в разработке и реализации авторских проектов;

- направлять жизненную энергию молодежи в социально-полезную деятельность (социальные проекты в форме «граффити», см. приложение №3);

- организовывать досуг молодежи, с целью самореализации личности молодого человека;

- проводить мероприятия с привлечением максимального числа молодых людей, с целью их сплочения (круглые столы, для обсуждения проблем молодежи и государства, социально-значимые акции, массовые мероприятия)

- повышать ценностный и моральный уровень молодежи;

- разрабатывать новые интересные проекты по здоровому образу жизни, профилактике табакокурения, токсикомании, алкоголизма, наркомании;

- использовать в своей работе креативный подход и технологии 21 века;

- привлекать к сотрудничеству различные организации и учреждения.

Заключение

Отношение к молодежи всегда являлось актуальным для государства и общества. Оно вбирало в себя освоение новыми поколениями достигнутого уровня развития общества и государства и выражалось в связи с этим в том, что, во-первых, насколько молодежь воспринимает жизнь данного общества и функционирование данного государства; во-вторых, что нового вносит молодое поколение в общественное развитие и деятельность государства, и, в связи с этим, какова реакция предшествующих поколений на молодежь; в-третьих, в какой степени молодежь становится фактором развития или фактором, затрудняющим развитие общества и государства.

Молодежь не является саморазвивающейся системой, ее жизнь обусловлена существующими социально-экономическими и политическими условиями. Молодой человек в соответствии с этим несет в себе прошлое, настоящее и будущее.

Особо остро проблемы молодежи проявляются во время переломов, смены направленности и темпов социального развития, изменения общественного и государственного устройства. В этих условиях наиболее остро проявляются изменения в характере межпоколенческих взаимодействий, в содержании внутрисемейных, внутригрупповых отношений, в существе норм, регулирующих ценностные ориентации, жизненные планы, поведение молодых людей. По-новому встают вопросы воспитания, социализации, становления и развития молодого поколения.

Молодежь недостаточно понимать в традиционном смысле, только в качестве будущего общества. Ее необходимо оценивать как органическую часть современного общества, несущую особую, незаменимую другими социальными группами, функцию ответственности за сохранение и развитие нашей страны, за преемственность ее истории и культуры, жизнь старших и воспроизводство последующих поколений, и в конечном итоге – за выживание народов как культурно-исторических общностей. Молодежь имеет свои особые функции в обществе, никакой другой социально-демографической группой не замещаемые и не реализуемые.

Молодежь наследует достигнутый уровень развития общества и в силу своего специфического положения нуждается в присвоении себе духовных и материальных благ, накопленных в обществе в виде образования, жилья, культурных, спортивных сооружений и т.д. Она сразу воспринимает как данность новое, выработанное предшественниками в науке, технике и производстве, в образовании и культуре, литературе и искусстве, во всех сферах жизнедеятельности человека. Ее жизненный старт находится на более высокой ступени, чем был у современных для нее взрослых и пожилых.

Список литературы

1.      Антология социальной работы. – М.: Сварогъ-НВФ, СПТ, 2004г.