Контрольная работа по "Юридической психологии"

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТНЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ  О.Е. КУТАФИНА» 

(МГЮА  ИМЕНИ  О.Е. КУТАФИНА)

ФИЛИАЛ  МГЮА ИМЕНИ  О.Е. КУТАФИНА В Г.ВОЛОГДЕ

 

(Кафедра  криминологии, психологии и УИП)

 

Контрольная работа по юридической психологии

Вариант №7

ТЕМА : Психология преступного поведения.

 

 

 

 

 

Выполнил: студент з/о 2 группы

6  курса Калачев С. А 

     зачетная книжка №13007

 

 

 

 

Вологда 2010 г.

 

 

ПЛАН:

 

1. Понятие психологической структуры преступного деяния                 3 стр.

2. Психологические особенности импульсивных преступных

действий                                                                                                         9 стр.

3. Принятие решений о  совершении преступлений и исполнение  преступления                                                                                                 11 стр.

4. Задача №  1                                                                                                 17  стр.

5. Задача №  2                                                                                                18 стр.

6. Список литературы         22 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие  психологической структуры преступного деяния.

Деятельность — это та или иная (внутренняя или внешняя) активность человека, направленная на достижение поставленной цели. Как писал С.Л. Рубинштейн, «специфическая особенность человеческой деятельности заключается в том, что она сознательна и целенаправленна. В ней и через нее человек реализует свои цели, объективирует свои замыслы и идеи в преобразуемой им действительности».

Деятельность  человека связана многообразными узами  с деятельностью окружающих его людей, жизнью всего общества, с общественными отношениями. Деятельность включена в систему социальных ожиданий, ориентирована на то, как ее примет общество. Поэтому любая целенаправленная деятельность человека, даже та, которая со стороны выглядит сугубо индивидуальной (например, труд художника, писателя и т.п.), по своей природе глубоко социальна.

В деятельности и через нее человек реализует  себя как личность. В ней формируются  и проявляются его психические свойства, особенности личности¹.

Будучи активным субъектом деятельности, человек активно включается в общественные, межличностные отношения, тем самым занимает определенную позицию относительно других людей, общества в целом, социальных ценностей. На этой стадии, как обращает внимание на данную закономерность С.Л. Рубинштейн, деятельность приобретает новый специфический аспект, становясь поведением.

Поведение — это внешнее проявление деятельности, действий человека, процесс взаимодействия с окружающей средой, опосредованный его внешней (двигательной) и внутренней (психической) активностью. В поведении человека выражается его отношение к нравственным, моральным, правовым нормам, традициям, существующим в обществе. По поведению судят о личностных особенностях субъекта.

Поведение человека — сложное многофакторное явление. Сущность каждого поведенческого акта определяется его местом в общей структуре поведения личности. В процессе индивидуального развития поведенческие системы трансформируются в сложный комплекс индивидуальной поведенческой стратегии, образуют поведенческий тип личности.

Поведение человека детерминировано, закономерно обусловлено системой порождающих его факторов.

Традиционно эти  факторы подразделяются на две группы — социальные и биологические. Преступление - это вид человеческого поведения, основными признаками которого являются противоправность (то есть запрещение нормами права, законами) и наказуемость - по УК РФ (государственное принуждение через меры профилактики, безопасности и наказания - по континентальному и англо-саксонскому праву к недопущению совершения противоправных, запрещенных законом деяний). Социальная среда опосредовано является причиной становления конкретной личности с определенным механизмом поведения, пристрастиями и потребностями. Поэтому при изучении девиации человеческого поведения, их сущности нельзя противопоставлять природное естество личности социальным условиям жизни этой личности, а рассматривать их следует во взаимосвязи и взаимокоррелляции. В современной России значительная (но не полная и не вседоступная) открытость статистических данных показывает, что наше общество — это средоточие множества причинных девиантогенных факторов, как организованность преступности, коррупция, алкоголизация и наркотизация населения, которые постоянно требуют развития учения о социологии девиантности и совершенствования социального контроля. В преступном, как и в законопослушном, поведении человек проявляется как личность, групповая общность (семья, община, трудовой коллектив, корпорация и т. д.), социальная организация (корпорация, профсоюз, партии и т. д.), всегда оставаясь частицей материального мира и живой природы. Человек — это, прежде всего материальная субстанция, биологическое существо, обладающее сознанием и разумом. Способность человека осознавать окружающий его мир и себя, как частицу этого мира, преобразовывать этот мир и влиять на него, делает его творцом, хранителем мироздания. В этом заключается социальная сущность человека, которая проявляется в его поступках, действиях, поведении. 

«Преступное поведение» — понятие более широкое, включающее не только само преступление как общественно опасное, противоправное деяние (действие или бездействие), «но и его истоки: возникновение мотивов, постановку целей, выбор средств, принятие субъектом будущего преступления различных решений и т.д.»².

Анализируя  с психологической стороны преступное поведение, следует видеть не только само преступление, но и его связи с внешними факторами, а также «внутренние, психические процессы и состояния, детерминирующие решение совершить преступление, направляющие и контролирующие его исполнение».

1. Криминальное поведение, как и поведение в норме, многофакторно, оно не является следствием одной или даже нескольких причин.

Здесь преимущественное значение приобретает выявление  типичных для отдельных категорий  преступников индивидуально-психологических особенностей, ценностных ориентаций, системы асоциальных и антисоциальных стереотипов, образующих тип преступного поведения.

Социальные  и биологические факторы становятся детерминантами криминального поведения  не сами по себе, а интегрируясь в личностно-психологических качествах преступника.

2. Криминальное  поведение отличается от социально-положительного  поведения как по содержанию  направленности, так и по психорегуляционным  особенностям. В схематизированном  виде поведение человека характеризуется его потребностной сферой, системой осознанных и неосознанных побуждений, особенностями целеполагания и целедостижения.

Для поведения  большинства преступников характерны социально-ценностная дезадаптация и  дефекты саморегуляции. При низких регуляционных возможностях индивида асоциальные и антисоциальные установки и привычки не только не контролируются, но и сами становятся целеобразующими механизмами поведения.

3. Преступное  поведение осуществляется на  основе снятия индивидом своей  социальной ответственности посредством механизма защитной (самооправдывающей) мотивации, обесценивания общепринятых ценностей.

4. Преступное  поведение — поведение конфликтное,  оно всегда основано на противоречиях,  существующих в обществе, в социальных  группах, между личностью и социальной группой, между отдельными личностями и, наконец, в самой личности.

Преступное  поведение не бывает прямым следствием только непосредственно воздействующих факторов. В поведении человека система  внешних обстоятельств преломляется через систему сформированных у него внутренних условий. Одна из главных задач юридических наук — изучение социального контроля, государственного управления и регулирования человеческого поведения в целях его совершенствования на благо человека и человеческого сообщества.  В основе всех уголовно-правовых построений, в основе самого понятия преступления лежит понятие волевого действия.

Психологический анализ преступного деяния — это  анализ психологического содержания структурных элементов преступного деяния.

Преступление как волевое действие индивида осуществляется или как развернутое сложное волевое действие, или как простое волевое действие .

Структурными  элементами преступного деяния, осуществленного  в виде сложного волевого действия являются:

• мотивация и мотивы преступного действия;
• формирование цели преступного действия;
• принятие решения о совершении конкретного преступного деяния; направленность и содержание преступного умысла;
• способы осуществления преступного деяния;
• достижение результата и отношение субъекта к этому результату.

Эта внутренняя психическая структура преступного деяния коррелирует с внешними условиями — с ситуативными обстоятельствами, наличными средствами достижения цели, объективными условиями выполнения преступного действия.

Мотивы поведения  преступника — система осмысленных побуждений к совершению различных преступных актов, основанная на общей криминальной направленности личности преступника. В сложной системе криминальной мотивации (установочные, эмоционально-импульсивные побуждения) мотив выступает как система осмысленных, сознательных побуждений, связанная с личностным обоснованием смысла совершаемого преступного деяния³.

В мотивах преступных деяний проявляется антисоциальная личностная направленность преступника, иерархическая система его ценностных ориентации.

Преступное  поведение обретает для личности преступника положительный смысл, который и трансформируется в  систему конкретных осмысленных  поведенческих побуждений. Все криминальные поведенческие решения основаны на мотивационном их обосновании, т. е. на личностном механизме их принятия.

Беспринципность, корыстолюбие, цинизм, эгоцентризм  и многие другие личностные пороки лежат в основе общей мотивационной  направленности преступника.

Но эти негативные качества личности преступника нельзя назвать мотивами преступления.

В правоведческой доктрине и практике судопроизводства сформировалась номенклатура преступных мотивов (агрессивность, корысть, мстительность, ревность, хулиганские побуждения и  т.п.). При этом понятие конкретного  поведенческого мотива смешивается с понятием мотивационной направленности личности преступника. Выявляя мотивы преступного поведения, необходимо уяснять, на какие конкретные преступные цели накладываются указанные негативные качества личности.

Мотив — личностное оправдание, обоснование конкретной цели действия, указание на то, какие внешние обстоятельства входят в поле мотивационной направленности личности преступника, какие способы и средства избирает преступник для достижения конкретной преступной цели.

Степень тяжести преступления измеряется не «тяжестью» мотива, а его «сцеплением» с конкретными обстоятельствами. Большинство преступных деяний полимотивированно, связано с иерархией мотивов. Преступник может совершать кражу не только «по мотиву корысти», но и из стремления утвердиться в криминальной среде, а также по другим причинам.

Мотив — сознательное, рассудочно обоснованное побуждение к конкретному действию. Однако преступные деяния могут совершаться не только на сознательном уровне, но и на уровне подсознательных и мало осознаваемых мотивационных состояний. К ним относятся установки, влечения, страсти, ситуативно возникшие эмоции и др. К субъективной стороне преступления следует относить как вполне осознаваемые мотивы, так и многочисленные актуально не осознаваемые мотивационные состояния. В хулиганских действиях, как правило, нельзя выявить специально сформированных мотивов — они совершаются на установочном уровне, в силу малокультурности и безответственности личности хулигана. Нельзя выявить мотив преступления, совершенного в состоянии аффекта. Аффективные деяния автоматически направлены на нанесение ущерба аффектору или фрустратору.

Все людские  деяния, в том числе и преступные, мотивационно обусловлены. Но мотивация  и мотив — это не одно и то же.

Люди с пониженной саморегуляцией отличаются преобладанием ситуативной мотивации. Сама доступность обстановки нередко провоцирует у них актуализацию соответствующей мотивации.

Традиционно сложившаяся  в юриспруденции однонаправленная схема человеческого поведения  «мотив — цель — способ — результат» в действительности более сложна.

В механизме  совершения преступления побуждения индивида коррелируют с личностно принятыми  способами поведения. Между элементами схемы «мотив — цель — способ»  существуют не односторонние, а двусторонние, обратные связи.

Системообразующими  элементами этой системы являются не только мотив, но и привычный способ поведения. Привычные генерализованные действия личности так же, как и  мотив, определяют направленность человеческого  поведения. Фонд отработанных у человека действий определяет в значительной мере всю систему его целеполаганий. Не владея обобщенным способом действия, индивид не поставит соответствующей цели и мотивационно ее не санкционирует. Центральным компонентом поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мотивационная сфера личности преступника, в которой значительную роль играют обобщенные способы поведения индивида. Но актуализация способов поведения индивида, его операционально-исполнительских возможностей предопределяется условиями среды, реальными возможностями их осуществления. Как только внешняя среда создает возможность для реализации личностных устремлений, мотивационная сфера дает необходимую санкцию⁴.