Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 11:05, лекция
Любая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных групп людей не является механическим соединением некоего числа индивидов, совместно совершающих преступления. Каждая такая группа, с точки зрения социальной психологии "малых групп", объединяя на основе совместной преступной деятельности несколько человек, практически превращается в единый субъект криминальной активности. В такой групповой общности появляются новые, не свойственные отдельному преступнику свойства, цели, возможности и т. д.
Введение………………………………………………………………стр.3
Вопрос 1. Психология преступного поведения…………………….стр.4
1.1. Личность преступника, ее структура и содержание…...............стр.4
1.2. Психологические типы преступников………………………….стр.7
1.3. Мотивация преступного поведения…………………………...стр.13
Вопрос 2. Психология преступных групп…………………………стр.34
2.1. Типология преступных групп………………………………….стр.34
2.2. Структура организованных преступных групп………………стр.58
2.3. Механизм сплочения преступных групп……………………...стр.63
Заключение…………………………………………………………стр.76
Список литературы………………………………………………..стр.81
Субъективные причины изнасилований связаны с такими индивидуальными особенностями личности преступника, как его самовосприятие (самопринятие), с его ощущением (в том числе на подсознательном уровне) собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Эти переживания у ряда преступников принимают жестко фиксированный характер. Они как бы приковываются к объекту фрустрации, от которого они ощущают зависимость (в частности к женщине вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на совершение изнасилования10.
Для сотрудников милиции особый интерес представляет опасная категория «насильников-охотников», которые внезапно нападают на незнакомых женщин и стараются силой преодолеть их сопротивление. Трудность розыска этих преступников определяется тем, что, как правило, такие «охотники» положительно характеризуются и на работе, и по месту жительства, часто являются заботливыми семьянинами. Только по отношению к другим женщинам испытывают резко отрицательные эмоции. «Охотники» зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще, поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской базе. Поэтому в качестве мотивов изнасилования у «охотников» выступает, с одной стороны, стремление уничтожить психологическое доминирование женщин вообще, а не конкретных лиц, а с другой - желание добиться в акте сексуального насилия идентификации с мужской половой ролью, самоутвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию. Однако добиться окончательного освобождения от психологической зависимости от женщин путем однократной попытки насилия не удается. Именно по этой причине лицо продолжает совершать неожиданные и яростные нападения на женщин, иногда по десять раз.
Криминологи отмечают, что «подобные насильники занимают по отношению к женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской ролью при мощном напряжении сексуальной потребности, фиксации на половых отношениях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психологической близости. Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную, доминирующую мать и безвольного, подчиненного отца. Создавая собственную семью, они психологически воссоздавали свою раннесемейную ситуацию, образно говоря, занимали место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по своим психологическим чертам и поведению на мать»11.
Защитная мотивация.
Установлено, что значительное число убийств имеет субъективный (часто неосознаваемый) смысл защиты от внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. Страх перед вероятной агрессией обычно стимулирует совершение упреждающих действий агрессивного характера.
В истории криминалистики известны периоды, когда защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующее убийство жертвы. Это имеет место в тех случаях, когда наказанием за данное деяние была смертная казнь, и когда поведение женщины (реальное или мнимое) воспринимается преступником как унижающее его мужское достоинство или угрожающее его самовосприятию и оценке себя в мужской роли. Ю.М. Антонян приводит следующий пример. Женщина, вступая в сексуальную игру с мужчиной, отводит ему в ней пассивную роль. Она ведет (готова вести) до определенного предела, а мужчина об этом не предупрежден. Женщина, достигнув нужного ей предел любовной игры, становится жестокой и неумолимой, вызывая таким своим неожиданно препятствующим поведением у мужчины состояние фрустрации. Категорический отказ женщины от сексуального сближения воспринимается мужчиной как унижение достоинства, удар по его самооценке, самолюбию, и вызывает у него взрыв ярости.
Мотивы замещения. Нередки случаи совершения преступлений по механизму замещающих действий, так как благодаря «замещающим» действиям происходит разрядка (снятие) нервно-психического напряжения в состоянии фрустрации. Психологически это объясняется тем, что если первоначальная цель становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой - доступной.
«Замещение» действий, т.е. смещение в объекте нападения, может происходить разными путями. Это и «генерализация» или «растекание» поведения, когда насильственные побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых. Так, поссорившись с одним человеком, преступник адресует свою агрессию близким или друзьям этого человека. Второй путь - эмоциональный перенос. В этом случае подросток, ненавидящий своего отчима, портит его вещи (физических сил справиться с самим отчимом у него нет). В-третьих, агрессия при «замещающих» действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. Это так называемая респондентная агрессия, наиболее опасная, поскольку ее объектом часто выступают беззащитные люди. Еще одной разновидностью «замещающих» действий является «автоагрессия». Свою агрессивность, враждебность человек «выплеснуть» вовне не имеет возможности и поэтому начинает распекать себя, нередко причиняя себе различные повреждения.
Игровые мотивы.
К представителям «преступников-игроков» принадлежат лица, совершающие преступления не столько ради материальной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.
У Артура Хейли в романе «Колеса» есть Эрика, мелкая воровка, которая материально обеспечена, психически нормальна. Зайдя в парфюмерный магазин, она, увидев на прилавке оставленную продавщицей коробку духов, решила ее украсть. Хейли описывает ее мгновенные колебания, внутреннний голос, скомандовавший: «Действуй!», момент воровства и ожидание крика: «Держи воровку!». В машине, все еще дрожа и чувствуя, как громко стучит сердце, Эрика спрашивала себя: «Зачем? Для чего она это сделала? Ведь у нее в сумочке полно денег, есть чековая книжка...». Ответить на вопрос: «Что все-таки толкнуло ее на этот шаг?» - она не смогла, но на нее внезапно нахлынуло радостное возбуждение, ей давно уже не было так хорошо12. Нечто похожее показали авторы в фильме «9½ недель».
В преступных действиях воров-карманников и лиц, совершающих кражи из квартир, магазинов и других помещений, часто встречаются игровые мотивы. Они ярко проявляются и в мошенничестве, где происходит состязание в ловкости, сообразительности (интеллектуальное противоборство), умении максимально использовать благоприятные обстоятельства и быстро принимать решения. Примером служат «каталы» (карточные шулера), ведущие двойную игру - и по правилам, и обманывая, получая тем самым максимальные переживания от риска.
Исследователи, изучая «преступников-игроков», выделили среди них два типа личности и соответственно два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстративный. Первые испытывают постоянное влечение к острым ощущениям, толкающее их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Они - типичные экстраверты, нуждающиеся во внешней стимуляции, чрезвычайно общительные, контактные, отличающиеся способностью к длительной активности и импульсивностью. В самых отчаянных авантюрах они не испытывают страха перед возможным разоблачением и не думают о последствиях. Эти преступники, «играя» с законом и соучастниками, рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, поскольку основным мотивом их поведения является получение острых ощущений. Вторые характеризуются стремлением произвести сильное впечатление на окружающих, занять лидирующее положение в преступной группе; они обладают артистическими способностями, пластичным поведением, легко приспосабливаются к изменяющейся ситуации. Это помогает им совершать преступления.
Мотивы самооправдания. Мотив самооправдания является одним из универсальных мотивов преступного поведения. Преступник отрицает свою вину и, как следствие, у него отсутствует раскаяние за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается довольно редко, но и при этом вслед за признанием вины обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести ее к минимуму.
Здесь действуют механизмы психологической самозащиты, которые снижают, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-правового контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. На этой основе происходит самооправдание и внутреннее высвобождение от ответственности за совершаемое и совершенное преступление.
К защитным механизмам относятся: перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция и др. Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в13:
1) искаженном представлении о криминальной ситуации, в которой избирательно преувеличивается значение одних элементов и преуменьшается роль других, в результате чего возникает иллюзия необязательности применения уголовного наказания;
2) исключении ответственности за возникновение криминальной ситуации, которая понимается как роковое стечение обстоятельств;
3) изображении себя жертвой принуждения, вероломства, коварства и обмана других лиц либо собственных ошибок и заблуждений, которые и привели к противоправным действиям;
4) убеждении в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий, в силу чего они расцениваются как допустимые;
5) отрицании жертвы преступления и предмета преступного посягательства и тем самым игнорировании вредных последствий и общественной опасности деяния;
6) умалении и приукрашивании
своей роли в совершенном
7) облагораживании истинных мотивов своих действий, в результате чего они представляются извинительными и даже правоверными (защита справедливости и т. д.);
8) рассмотрении себя в качестве жертвы ненормальных условий жизни, среды, которые как бы неизбежно толкнули на совершение преступления;
9) гипертрофии собственных
личностных качеств в
Вопрос 2. Психология преступных групп.
2.1. Типология преступных групп.
Любая преступная группа как одна из разновидностей малых социальных групп людей не является механическим соединением некоего числа индивидов, совместно совершающих преступления. Каждая такая группа, с точки зрения социальной психологии "малых групп", объединяя на основе совместной преступной деятельности несколько человек, практически превращается в единый субъект криминальной активности. В такой групповой общности появляются новые, не свойственные отдельному преступнику свойства, цели, возможности и т. д.
В совместном преступном действии происходит объединение индивидуальных способностей, знаний, умений, профессиональных навыков (особенно криминальных) и др. Со временем происходит разделение преступного труда.
В современной криминологии под традиционной преступной группой понимают малую неформальную группу, являющуюся единым объектом криминальной деятельности, объединяющей на основе совместной противоправной деятельности людей, стремящихся к достижению общей преступной цели.
Существует следующая типология традиционных преступных групп: простая организованная группа; структурная (сложная) организованная группа; организованная преступная группировка; бандитское формирование; преступная организация (сообщество); мафия, кооперация профессиональных преступных лидеров ("воров в законе").
Простая организованная группа — относительно примитивная форма объединения преступников в группы численностью в среднем 2—4 человека. У них обычно есть длительная общая преступная цель. Хотя такие группы и являются организованными, устойчивыми и сплоченными и их действия носят предумышленный, спланированный характер, в то же время у них нет сложной структуры, строгой соподчиненности, четко выраженного лидера. Способы совершения преступления, как правило, одни и те же, они четко отработаны. Решения принимаются коллективно, а преступление совершается сообща. В простые организованные группы объединяются расхитители, мошенники, квартирные воры, уличные грабители, несовершеннолетние. Максимальная длительность функционирования таких групп — не более 3-х лет, в ней происходит смена участников преступной деятельности.
Структурная (сложная) организованная группа — по сравнению с предыдущей группой отличается большей устойчивостью, иерархичностью, соблюдением принципа единоначалия. Численный состав таких групп — 5—10 и более человек. Преступная деятельность носит постоянный характер, чаще всего это совершение имущественных преступлений либо корыстно-насильственных. Значительный численный состав, четко выраженная цель (занятия преступным промыслом) требуют жесткого единоначалия. Лидер (главарь) группы определяет основные направления действий группы, планирует и готовит преступления, распределяет роли между участниками.
Роли членов группы более сложны и реализуются не только в момент совершения преступления, но и на стадии подготовки к преступлению, а также в последующих действиях — сборе необходимой информации, техническом обеспечении, реализации похищенного, сокрытии и уничтожении следов преступлений и т. д.
В своей преступной деятельности члены сложной организованной группы руководствуются ярко выраженной сугубо криминальной идеей и чаще всего опираются на традиционные уголовно-профессиональные навыки, взгляды, убеждения и специфические общекриминальные способы и методы достижения преступной цели. Отмеченное обычно исключает наличие у таких групп коррумпированных связей, взаимодействия с органами и представителями власти.
Для обеспечения своей деятельности такая группа вынуждена взаимодействовать с другими преступными элементами — лицами, подделывающими документы, техническими работниками, скупщиками краденого. С указанной целью лидеры вступают в контакт с руководителями других групп и группировок. Указанные группы не занимаются контролем определенной территории, доходных точек, для чего необходимы более многочисленные формирования.