Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 20:48, реферат
Традиційно до соціально-психологічним способам впливу відносили навіювання, зараження, наслідування, переконання. Насправді до їх числа також відносяться чутки, рекет, захоплення заручників, публічні терористичні акти, аварії, епідемії, мітинги, демонстрації, голодування, страйки, страйки, акти самоспалення, використання засобів масової інформації, модифікація поведінки, релігія, мода, реклама, психотропну зброю. При цьому способи впливу можуть бути правовими і анти правовими, стихійними і навмисними.
Таким чином, для породження кардинальних особистісних змін у людині і його когнітивної організації необхідна зовнішня стимуляція такої інтенсивності і суб'єктивної значущості, щоб дисбалансувати його цілісну аттітюдную систему. У практичній роботі з людьми для цієї мети найчастіше використовуються вже згадувані прийоми «іллюзівной» терапії, а також так звані техніки «катарсического» впливу, що викликають досить сильні емоційні реакції у клієнтів. Головною вимогою тут є наявність високого професіоналізму в роботі з такого роду прийомами психологічного впливу, щоб уникнути негативних для клієнта рецидивів і наслідків. Окремим випадком застосування такої тактики соціального впливу є відомий прийом, що одержав назву «апеляція до страху», який ми розглядали на прикладі особистісної конверсії Патриції Херста, а також метод «вибуху» (А. Макаренко).
Звідси можна зробити важливі практичні висновки, зокрема, про те, що в багатьох життєвих ситуаціях, як заохочення, так і покарання (безвідносно, застосовуються вони до дітей або дорослим) не повинні бути надмірними.