Оценка социального благополучия функционирования различных моделей молодой внебрачной семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 12:00, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является оценка социального благополучия функционирования различных моделей молодой внебрачной семьи.
Задачами данного исследования является рассмотрение внебрачной семьи как социального явления, ее моделей и причин формирования. Анализ сущностных характеристик, показателей и критериев оценки социального благополучия семьи. Рассмотреть правовое регулирование семейных отношений и охрану прав детей в ситуации внебрачного сожительства. Сделать сравнительный анализ системы защиты молодой семьи в браке и вне брака. Провести исследование влияния брачного статуса и структуры семьи на особенности и проблемы ее функционирования. Выявить особенности социализации ребенка в условиях внебрачной семьи.

Содержание

Введение..............................................................................................................4-8
Глава 1.Уровень и качество жизни молодой семьи вне брака как объект исследования......................................................................................................9-26
1.1. Внебрачная семья как социальное явление: модели и причины формирования.....................................................................................9-18
1.2. Социальное благополучие семьи: сущностные характеристики, показатели и критерии оценки........................................................19-26
Глава 2. Социальная защищенность внебрачной семьи с несовершеннолетним ребенком......................................................................27-42
2.1 Правовое регулирование семейных отношений и охрана прав детей в ситуации внебрачного сожительства.............................................................27-34
2.2 Система защиты и социальной поддержки молодой семьи в браке и вне брака: сравнительный анализ....................................................35-42
Глава 3. Исследование влияния брачного статуса и структуры семьи на особенности и проблемы ее функционирования..........................................43-58
3.1 Социальный портрет и социально-экономическое положение внебрачной семьи и ее репродуктивные установки.....................................43-49
3.2 Исследование удовлетворенности женщины брачным статусом и семейным положением, характером взаимоотношений с отцом ребенка.................................................................................................50-53
3.3 Изучение отношения к внебрачным семьям (пилотажное исследование)......................................................................................54-58
Глава 4 Особенности социализации ребенка в условиях внебрачной семьи..................................................................................................................59-72
4.1 Сравнительный анализ психолого-педагогических характеристик развития детей в различных моделях семьи (ответственность, самостоятельность, усвоение социальных норм, интерес к учебе, гендерная социализация, адаптационные способности, эмоционально-нравственное развитие)...........................................................................................................59-67
4.2. Формирование стереотипа защищенности у ребенка как важнейший результат семейного воспитания: сравнительный анализ ситуации в брачной и внебрачной семье..........................................................................................68-72
Заключение..................................................................................................73-76
Литература...................................................................................................77-85

Скачать (107.21 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

курсовая Молодая семья.doc

— 492.50 Кб (Скачать документ)

27.  Галагузова М.А.  Социальная педагогика. М.: Владос, 2006.

28. Гурко Т.А. Влияние  добрачного поведения на стабильность  молодой семьи. Психология семьи: Хрестоматия. М.: Бахрах, 2004.

29. Дармодехин С.В. Основные  направления государственной семейной  политики. Национальный план действий  в отношении семьи на среднесрочный  период: научный проект. М., 1996.- 238 с.

30. Демографический ежегодник России. М. ИИЦ Статистика России, 2006

31. Дружинин В.Н. Психология  семьи. М., КСП, 1996. 160с.

32. Захаров М.Л. Право  социального обеспечения России: Учебник. – 3-е изд., перераб.  и доп. / М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова.  М.,2004. С.283.

33. Зубкова Т.С., Тимошина Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи: Учеб. пособие М.: Изд. центр «Академия», 2005 
34. Иванов М.А. Брак, семья, дети. педагогика родителям. М.: Педагогика. 1988.

35. Калабихина И.Е. Российская  неполная семья: перспективы и реалии // Теоретический и практический аспект экономического развития. М., 1997. С.12.

36. . Клюева Н.В. «Психолог  и семья: диагностика, консультации, тренинг» - Ярославль., 2002. - 55с.

37. Литвинова А.В. Влияние  образцов родителей на формирование субъективных позиций у старших школьников. 2004. №1. С.103-108.

38. Матейчик З. Некоторые  психологические проблемы воспитания  детей в неполной семье.

39. Минияров  В.М. «Психология семейного воспитания». - М., 2000 г.

40. Прохорова  О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под ред. В.С. Торохтий. М.: ТЦ Сфера, 2005. 224 с.

41. Овчарова Р.В. Психология  родительства: Учеб. пособие для  студ. высш. учеб. заведений. – М.: Изд.Центр «Академия», 2005. – С. 471

42. Писчиков В.А. Семейные отношения: Сам себе адвокат. М., 2007. С.9

43. Прохорова  О.Г. Основы психологии семьи  и семейного консультирования. М.: ТЦ Сфера, 2005. 224с.

44. Райс Ф. Психология  подросткового и юношеского возраста. СПб.: Питер, 2000. 616.

45. Семья в России: Стат. сб. / Госкомстат России. 1996. 238 с.

46. Семья в Российской  Федерации Статистический сборник.  М.: Госкомстат России, 2007.

47. Слепакова А.В Правоотношения  собственности супругов. М., 2005. С.410.

48. Шнейдер Л.  Б. Психология семейных отношений.  – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. 
49. Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи. М., 2000. – 210с.

50. Юницкий В.А. Психологические особенности детей, потерявших родителей М., 1992. -155с.

Статьи из журнала или сборника

51. Андрюшина Е.В. Семья  и здоровье подростка / Народонаселение. 1998, №2. С.31

52. Балыгин М.М. Образ  жизни семьи и здоровья детей  раннего возраста // Здравоохранение  РФ. 1998, № 3.

53. Богданова Л.П. Гражданский  брак в современной демографической  ситуации // Социологические исследования. М., 2003, №7, с.100-104. 
54. Бродников А. «Зло вырастает из добра...» Мы. М, 2003. №3. С.63-73.

54. Валиева С.Ф. Роль  семьи в процессе социализации  ребенка // Вестник Московского  университета. Сер.18 Социология и  политология. 1997. №3. С.121-125. 
55. Валюженич Д. Венчатый брак // Женское здоровье. 2007. №8. С.102-103.

56. Внебрачная рождаемость: 8-й ежегодный демографический  доклад "Население России 2000". Центр демографии и экологии  человека Института народно-хозяйственного  прогнозирования РАН. М 2001; 88.

57. Вовк Е. Смыслы и значения незарегистрированных отношений: разновидности брака или альтернативы ему? (Часть 2). // Социальная реальность.№2. 2006

58. Воеводина, Ю.С., Квиткина, Л.Г.,  Методологические принципы разработки типологии гражданского брака. //  Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология  №3,  2007 г.

59. Воеводина, Ю.С, Социальные  функции незарегистрированного брака // Народонаселение. №4, 2009.

60. Всероссийская научная конференция «Психологические проблемы современной российской семьи. // Психология в вузе. 2005. №1. С.130.

61 Гаспарян Ю.А. Семья  на пороге 21 века // Социологические  проблемы/ Под. ред. К.Н. Хабибуллина.  СПб.: Петрополис, 1999. 320 с.

62. Геслер П. На тебе сошелся клином белый свет // Смена. 2003. №12. С.64-67.

63. Гордиенко Д. Любовная  романтика по – деловому // Студенческий  меридиан. М., 2003. №3. С.27-30.

64. Горячева Л.А. Молодая  семья России // 5 Международный конгресс  «Российская семья». 2008. С.116-117

65. Горшкова И.Д. Государственная  поддержка молодой семьи: обзор  региональных откликов // 5 Международный  конгресс «Российская семья». 2008. С.112-114

66. Гурко Т.А.Трансформация  института современной семьи  // СоцИС. 1996. №10. С.96-99.

67. Давыдов О.А. История российского алиментарного законодательства (11 – 20 вв.) // Семейное право. 2007. №1. С. 29-32.

68. Дементьева  И.Ф. Негативные факторы воспитания  детей в неполной семье // Социологические  исследования. 2001, №11.

69. Денисов С.Б. Социально-демографическая характеристика студенческой семьи в МГПИ им. Евсевьева // Гуманит. науки и образование: пробл. и перспективы. - Саранск, 2006.

70. Журавлева Прощай  ЗАГС! // Огонек. 2006. №47. С.34-36

71. Егорова О.В. Внебрачный ребенок в чувашской общине: морально-нравственный аспект // Известия Алтайского государственного университета. 2008. №4.

72. Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в России во второй половине 20 века: история, современность и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2002. №6. С.94-106.

73.Здравомыслова О.М.  Психологические и социально-культурные  функции семьи // Психология семьи  / Под ред. Д.Я. Райгородского  .Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2004.

74. Ильдарханова Ф.А.  Семья как объект социологического  исследования // Интеграция образования. 2008. №1. С. 149-154.

75. Калагина Л. Полагаемся  на себя // Социальная защита; Социономия. М., 2007. №6. С.2 – 5.

76. Калиничева О.И. Положение  молодой семьи в России // Социальная  защита № 5, 2006.

77. Каменева Т.Н., Степашов  Н.С. Дети в неполных семьях как объект социальной помощи // Материалы научно-практической конференции «Социально-психологическая помощь подросткам и юношам в личностном развитии: теория, технологии, эксперимент». Курск, 2001.

78. Кон С.И. Отцовство  как социокультурный институт // Педагогика. 2006. №9. С.3-16.

79. Коныгина Н. Обет  безбрачия. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4332 от 4 апреля 2007.

80. Королева  С.А. Психологические особенности  образа себя и образа родителей у детей старшего дошкольного возраста после развода родителей // Психологическая наука и образование 2006. №4

81. Климова С.В. Анализ  отношений юных женщин с мужчинами  среднего возраста // Социологические  исследования. М., 2002. №11. С. 142-145.

82. Кравцов Г. Личность  формируется в семье // Дошкольное  воспитание. 1991. №2. С.66-70

83. Кризис семьи и  депопуляция в России: Круглый  стол // СоуИС. 1999. №11. С.50-57.

58.

84. Лин С.Д. Динамика  внебрачной рождаемости в Республике  Беларусь // Социология. М., 2004. №2. С. 79-84.

85. Линдерс А.Г. Всероссийская  научная конференция «Психологические  проблемы современной российской  семьи» // Психология зрелости и  старения. М., 2004. №1. С.125-127.

86. Липин С.Д. Динамика  внебрачной рождаемости в Республике Беларусь // Социология. М., 2004. №2. С.79-84.

87. Лунякова Л. Г. "Материнские  семьи": соблюдение прав и гарантий (на примере г. Рыбинска) // Права  женщин в России: исследование  реальной практики их соблюдения  и массового сознания (по результатам  анкетного опроса) / МЦГИ, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения РАН. Т. I. М., 1998. С. 259-284.

88. Малышева Н.А. Мехпнизмы  проведения государственной политики  в социальной сфере // Народонаселение. 2004. №2. С.18-30.

89.Нагаев В.В.  Юное отцовство как психолого-этическая проблема: правовые аспекты // Вестник Сыкывкарского университета. Сер.4, Психология. педагогика. Социальная работа. 2005. №4. С.76-92.

90. Остапчук  С.В. Формирование ролевой структуры  в семейном микросоциуме // Вестник  Полотского государственного университета. Педагогические науки. 2004. №5. С.31-36.

91. Павличенко  М.В. К проблемам брачного выбора // Вестник Московского университета. Сер.18. Социология и политология. 1997. №2.

92. Пивоварова  Н. Комплексная помощь детям  с детьми. // Социальная работа. 2003. №3. С.14-16.

93. Попов П. Кто рискует  больше в гражданском браке?  Огонек. 2006. 20-26 ноября. с. 

94. Прокопенко  Ю.П. Мужчина без присмотра  // Здоровье. 2004. №9. С.72-73.

95. Сафонова Г. Он  и она // Север. 2004. №5/6. С. 147-153..  
96. Снайдер Д. Главное – это любовь? // Знание – сила. 2001. №7. С.115-116.

97. Смирнова  Е.О. и др. Специфика эмоционально-личностной  сферы дошкольников, живущих в  неполной семье // Вопросы психологии. 1999, №6 

98. Сурнин А.А. Проблемно-ориентированная дисциплина «Эволюция семьи и брака» в национально-региональном компоненте программы педагогического образования // Педагогическое образование и наука. 2004. №3. С.45-51.

99.Талалай (Воеводина), Ю.С. Особенности исследования феномена гражданского брака в отечественной социологии // Сборник VI межвузовской научно-практической конференции аспирантов при российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации «Советский период развития социологии и современность», М., 2006.

100. Талалай (Воеводина), Ю.С. Гражданский брак как объект социологического исследования // Материалы третьей научной социологической конференции студентов и аспирантов в РГГУ. – РГГУ, 2004

101. Талалай (Воеводина), Ю.С. Методологические принципы исследования гражданского брака как социального механизма формирования брачно-семейных отношений // Глобализация и социальные изменения в современной России: Материалы Международной научной конференции «Ломоносов – 2006»: сборник статей аспирантов. Электронный сборник, 2006.

102. Тихомиров Д.А. Добрачные  сожительства в Москве как  новая составляющая матримониального  поведения молодежи // Знание. Понимание.  Умение., 2009. №3. С.15

103. Токарева Л. Есть  такой Центр // Социальное обеспечение. 2003. №2. С.22 – 51.

104. Трубицина Н. На что рассчитывать незаконному сыну? // Социальная защита. 2002. №11. С.34-35

105. Черняк, Е.М. Семья  глазами студентов / Е.М. Черняк // Российский журнал социальной  работы. – 2007. – № 2.

106. Шарф Д.Э. Динамика  внебрачного секса // Журнал практической психологии и психоанализа 2007. №1.

107. Швец А.М., Могилевкин  Е.А., Каргаполова Е.Ю. Мотивация  вступления в брак и ее влияние  на кризис будущей семьи // Вопросы  психологии. 2006. №2.

108. Ярская-Смирнова Е.Р.  Социальная защишенность городской  монородительской семьи // Мир России. 2004. 32. С.66-69.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

Анкета

 

Изучение отношения к внебрачным семьям в обществе

 

 

 

 

     Уважаемые респонденты,  мы обращаемся к Вам с просьбой  ответить на ряд вопросов, касающихся  отношения общества к семьям вне брака. Возможные ответы в большинстве случаев приведены в анкете. Просим сначала внимательно прочитать вопрос и все предложенные варианты ответа, затем обвести цифру того или тех ответов, которые соответствуют Вашему мнению или написать свой в предназначенных для них строчках.

    Заранее благодарим Вас  за искренние и точные ответы!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Ваше отношение к семье вне брака?

положительное, считаю, что не обязательно  сразу жениться (выходить замуж), сначала  нужно попробовать пожить вместе………………………………………………………..……1

положительно, штамп в паспорте не имеет значения…………………………………………2

нейтрально………………………………………………………………………………………..3

отрицательно, так поступают безответственные люди, неуверенные в партнере…………..4

отрицательно, считаю, что это не правильно…………………………………………………..5

  1. Вы бы согласились состоять в незарегистрированном сожительстве?

да, конечно главное же чувства………………………………………………………………...1

да, возможно……………………………………………………………………………………..2

скорее нет, чем да………………………………………………………………………………..3

Информация о работе Оценка социального благополучия функционирования различных моделей молодой внебрачной семьи