Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 14:37, курсовая работа
Целью данной работы является изучение личностных особенностей мужчин среднего возраста состоящих в браке.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
определить понятийный аппарат рассматриваемого феномена;
рассмотреть психологические особенности мужчин среднего возраста;
описать методики исследования личностных особенностей и применить.
сформулировать выводы.
Введение…………………………………………………………………………….
3
1 Теоретические аспекты исследования структуры личности в современной психологии…………………………………………………………………………….
5
1.1 Психологическая структура личности ……………………………….………
5
Психологические характеристики мужчин средней взрослости ….………
8
Методика исследования структуры личности мужчин среднего возраста,
состоящих и не состоящих в браке ………………………………......................
14
2.1 Организация исследования………………………………………………………
14
Обоснование выбора метода и методик исследования………………………
14
3 Анализ результатов исследования структуры личности мужчин среднего возраста, состоящих и не состоящих в браке………………………………...............
20
Исходные данные.……………………………………………………………..
20
3.2 Анализ результатов диагностики по методике 16 факторного опросника
Кеттелла (форма С)…………………...……………………………………………
21
3.3Анализ результатов диагностики по методике EPQ………………………….
32
Заключение…………………………………………………………………………
33
Список использованных источников………………………
Рисунок 6 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора G
По средней выраженности фактора H было выявлено, что испытуемые экспериментальной группы отличаются устойчивостью поведения, сдержанны в выражении своих чувств, предпочитают индивидуальный стиль деятельности и общение в малых группах. Испытуемые контрольной группы, судя по низкой и средней выраженности фактора H, более застенчивы, сдержанны, не уверенны, социально пассивны.
|
Рисунок 7 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора H
По фактору I получены низкие и средние показатели выраженности данного признака, которые свидетельствуют о том, что испытуемые экспериментальной группы отличаются достаточной независимостью, реалистичностью, полагаются на себя, склоны к эмпатии. У испытуемых контрольной группы более низкие показатели выраженности фактора I, что позволяет предположить некоторую черствость и не сентиментальность по отношению к окружающим.
|
Рисунок 8 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора I
По преобладанию средних и высоких показателей фактора L можно сказать, что у испытуемых экспериментальной группы наиболее выражены такие качества, как осторожность, направленность на себя (свое Я), опираются на свое мнение. Забота о других снижена. У испытуемых контрольной группы высокий показатель фактора L, что говорит об эгоцентричности, настороженности, упрямстве, нежелании брать ответственность на себя.
|
Рисунок 9 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора L
По выраженности фактора M выявлены средние показатели, которые говорят о том, что испытуемые экспериментальной группы наиболее чаще заняты решением практических вопросов, руководствуются объективной реальностью, отличаются твердостью. Развито конкретное воображение. Испытуемые контрольной группы меньше беспокоятся о том, чтобы поступить правильно, больше погружены во внутренние потребности, некоторое «витание в облаках».
|
Рисунок 10 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора M
По средним показателям фактора N можно сказать, что испытуемые в обеих группах отличаются проницательность, осторожностью, житейской хитростью, но испытуемые экспериментальной группы более естественны и прямолинейны.
|
Рисунок 11 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора N
Средние показатели фактора O показывают, что для испытуемых больше характерно спокойствие, уверенность в себе и своих силах и нет склонности к самобичеванию. При этом более безмятежно чувствуют себя испытуемые контрольной группы.
|
Рисунок 12 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора О
Показатель фактораQ1 низкий,
преобладание данного качества свидетельствует
о том, что для экспериментальной
группы испытуемых характерно стремление
к поддержке установленных
|
Рисунок 13 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора Q1
По фактору Q2 выявлена средняя выраженность данного качества, которая говорит о том, что испытуемые в обеих группах предпочитают собственное мнение, независимость во взглядах, самостоятельны в решениях и действиях.
|
Рисунок 14 - Процентное соотношение уровней выраженности Q2
Фактор Q3 показывает, что испытуемые экспериментальной группы отличаются дисциплинированностью, ориентированы на выполнении социальных требований, заботятся о своей репутации, и в тоже время могут потворствовать своим желаниям, и зависимы от настроения. Испытуемые контрольной группы более контролируемы.
|
Рисунок 15 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора Q3
В данных группах преобладает средний уровень выраженности фактора Q4. Это означает, что для испытуемых характерно среднее проявление таких особенностей эмоциональной сферы личности, как возбужденность, напряженность, раздраженность, взволнованность. Контрольной группе характерен также низкий уровень выраженности фактора Q4, что позволяет говорить о невысоком уровне мотивационных достижений.
|
Рисунок 16 - Процентное соотношение уровней выраженности фактора Q4
По фактору MD характерна средняя выраженность данного качества (баллы от 5 до 9), это говорит о том, что испытуемым характерна адекватная самооценка и личностная зрелость. Испытуемым экспериментальной группы больше свойственно недовольство собой, чем испытуемым контрольной группы.
|
Рисунок 17 -Процентное соотношение уровней выраженности фактора MD
Таким образом, проанализировав результаты исследования, можно выделить следующие личностные особенности мужчин среднего возраста, состоящих в браке:
Личностные особенности мужчин среднего возраста, не состоящих в браке:
Информация о работе Психологический портрет мужчин среднего возраста, состоящих в браке