Темперамент человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 22:21, курсовая работа

Описание

Цель исследования:
Определить типы темперамента и склонность к определенному стилю руководства у испытуемых.
Задачи исследования:
анализ литературы по проблеме темперамента;
подбор методического обеспечения исследования;
проведение эмпирического исследования типов темперамента и склонности к определенному стилю руководства;
анализ результатов исследования и выявление связи между типом темперамента и склонностью к определенному стилю руководства.

Содержание

Введение 4
Раздел 1. Теоретическая часть 6
1.1. Определение темперамента 6
1.2. История представлений о темпераменте 7
1.3. Типы темпераментов 11
1.4. Свойства темперамента 14
1.5. Психологические характеристики темпераментов 17
1.6. Темперамент и характер 18
1.7. Темперамент и личность 19
1.8. Характеристика основных типов темпераментов с позиций свойств, необходимых для руководителя 21
Раздел 2. Экспериментальная часть 23
2.1. Цели, задачи, гипотеза, предмет и объект исследования 23
2.2. Методики исследования 24
2.3. Результаты исследования 26
2.4. Выводы по результатам исследования 27
Заключение 29
Список используемой литературы 30

Работа состоит из  1 файл

курсовая.docx

— 52.74 Кб (Скачать документ)

      Испытуемым  было предложено представить себя руководителем  коллектива и ответить, как бы они осуществляли это руководство в ситуациях, изложенных в опроснике. По каждому пункту опросника из трех вариантов ответа (а, б, в) следовало выбрать тот, который в большей степени характеризовал бы поведение в качестве руководителя, и обвести соответствующую ответу букву кружком.

      Бланк методики находится в Приложении 2

      Обработка результатов производится по таблице-ключу теста.

      Оценка  результатов.

      Поскольку в чистом виде склонность к одному из стилей руководства практически  не встречается, речь может идти о  смешанных стилях руководства с  тенденцией склонности к одному из них. Опрашиваемые чаще всего выбирают ответы, характеризующие демократический  стиль руководства. Если таких ответов больше 12, можно говорить о склонности к демократическому стилю; если меньше и при этом выборы А на 3 балла превалируют над Л, можно говорить о склонности к авторитарно-демократическому стилю, а в случае превалирования на 3 балла выборов Л над А - о склонности к либерально-демократическому стилю.

2.3. Результаты исследования

 

      Результаты  тестирования по методике для определения преобладающего типа темперамента А.Белова были сведены в таблицу  

      Таблица 2. Результаты тестирования по методике А.Белова

      
№ испытуемого Х С Ф М
1 41 12 34 13
2 29 46 16 9
3 11 36 25 28
4 37 38 14 11
5 42 23 24 11
6 22 16 26 36
7 28 18 13 41
8 24 25 37 14
9 37 31 14 18
10 12 37 25 26
 

      Анализируя  полученные данные, можно определить, что:

      Холерический тип темперамента преобладает у троих из группы (№1, №5 и №9), причем у двоих (№1 и №5) он является доминирующим.

      Сангвинический тип темперамента преобладает у четверых из группы (№2, №3, №4 и №10), у одного (№2) он доминирует.

      Флегматический тип темперамента преобладает у одного из группы (№8).

      Меланхолический тип темперамента преобладает у двоих из группы (№6 и №7), у одного (№7) он является доминирующим.

      По  результатам первого теста испытуемые были разделены на четыре группы, и  среди них было проведено тестирование по методике Е.П.Ильина "Диагностика склонности к определенному стилю руководства". Результаты тестирования были сведены в таблицу. 

      Таблица 3. Результаты теста "Диагностика склонности к определенному стилю руководства Е.П.Ильина"

      
№ группы № исп. Средний балл по группе
Автократ Демократ Либерал
1 (холерический) 1 6 11 1
5 5 10 3
9 5 8 5
2 (меланхолический) 6 5 9 6
7 4 9 7
3 (флегматический) 8 2 14 2
4 (сангвинический) 2 2 10 6
3 3 11 4
4 5 9 6
10 4 10 4
 

      Анализируя  полученные данные, можно определить, что:

      У испытуемых с холерическим типом  темперамента наблюдается склонность к авторитарно-демократическому стилю руководства.

      У испытуемых с меланхолическим типом  темперамента наблюдается склонность к либерально-демократическому стилю руководства.

      У испытуемого с флегматическим типом  темперамента наблюдается ярко выраженная склонность к демократическому стилю руководства.

      У испытуемых с сангвиническим типом  темперамента наблюдается склонность к демократическому и либерально-демократическому стилям руководства.

2.4. Выводы по результатам исследования

 

      1. Среди опрошенных преобладают  люди с холерическим и сангвиническим  типами темперамента, что позволило  в отношении этих типов сделать  более точные выводы.

      2. У испытуемых с холерическим типом темперамента наблюдается склонность к авторитарно-демократическому стилю руководства.

      3. У испытуемых с сангвиническим типом темперамента наблюдается склонность к демократическому и либерально-демократическому стилям руководства.

      4. У испытуемого с флегматическим  типом темперамента наблюдается  ярко выраженная склонность к  демократическому стилю руководства, что нельзя считать полноценным результатом исследования, поскольку он был единственным.

      5. У испытуемых с меланхолическим  типом темперамента наблюдается  склонность к либерально-демократическому стилю руководства, причем неявно выраженная.

      6. Общей тенденцией можно считать  склонность людей с холерическим  типом темперамента к авторитарно-демократическому стилю руководства и склонность людей с меланхолическим и сангвиническим типами темперамента к либерально-демократическому стилю руководства.

      7. Таким образом, можно считать,  что гипотеза исследования подтвердилась,  связь между типами темпераментов  и склонностью к определенному стилю руководства установлена.

      Для получения более точных результатов  и подтверждения закономерности рекомендуется провести по данной методике более обширное исследование.

 

Заключение

 

      У каждого темперамента можно найти  как положительные, так и отрицательные  свойства. Хорошее воспитание, контроль и самоконтроль дает возможность  проявиться: меланхолику, как человеку впечатлительному с глубокими переживаниями  и эмоциями; флегматику, как выдержанному, без скоропалительных решений человеку; сангвинику, как высоко отзывчивому  для любой работы человеку; холерику, как страстному, неистовому и активному  в работе человеку.

      Отрицательные свойства темперамента могут проявиться: у меланхолика — замкнутость  и застенчивость; у флегматика —  безразличие к людям, сухость; у  сангвиника — поверхностность, разбросанность, непостоянство.

      Человек, обладающий любым типом темперамента, может быть способным и не способным, тип темперамента не влияет на способности  человека, просто одни жизненные задачи легче решаются человеком одного типа темперамента, другие — другого.

 

Список используемой литературы

 
     
  1. Всемирная сеть Интернет: www.vsetesti.ru
  2. Гиппенрейтер Ю.Б. "Введение в общую психологию" - М: 1996
  3. Климов Е.А. "Индивидуальный тип деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы, - Казань, 1969
  4. Либин А.В. "Дифференциальная психология" - М: изд.СМЫСЛ, 2000
  5. Мерлин В.С. Очерк теории темперамента. - М,1964.
  6. Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий, - М: 1982
  7. Немов Р.С. "Психология" - М: Гуманит. изд.центр ВЛАДОС, 1999
  8. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий - М, 1979
  9. Справочники "ИНФРА-М" "Современная психология" - М: ИНФРА-М, 1999
  10. Учебник "Психология" под ред. А.А.Крылова - М: ПРОСПЕКТ, 2000

Информация о работе Темперамент человека