Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 

Институт  – Энергетический

Направление – Электроэнергетика и электротехника

Кафедра – Электроэнергетических сетей  и систем  
 
 

ЭНЕРГЕТИКА  И ЭКОЛОГИЯ(КИОТСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ).

Реферат 

Исполнитель:

Студент гр. 5АМ11                                                                    А.А. Зюбина                                                                                            

Преподаватель:

Доцент                                                                                   Ю.А. Краснятов 
 
 
 

Томск – 2011

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3ГЛАВА 1.ВЛИЯНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ НА   ЭКОЛОГИЯ………………………6

1.1.Влияние ТЭС…………………………………………..…………………...6

1.2Влияние водохранилищ и гидроэлектростанций на природную среду.…………………………………………………………………………….8

1.3.Атомные электростанции и экологические проблемы, возникающие при их эксплуатации.……………………………………….….11

1.4.Вредные последствия от развития нетрадиционной энергетики для экологии.…………………………………………………………………..14

ГЛАВА 2.КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ.…………………………………..16

2.1.Киотский протокол и Россия ………………………………………….17

2.2.Жизнь после  Киото………………………………………………………19

2.3.Россия и  пост-киотский протокол.………………..………………….20

Заключение.…………………………………………………………………….22 

. 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ.

    Анализ  перспектив развития мировой энергетики свидетельствует о заметном смещении приоритетных проблем в сторону  всесторонней оценки возможных последствий  влияния основных отраслей энергетики на окружающую среду, жизнь и здоровье населения.

    Энергетические  объекты (топливно-энергетический комплекс вообще и объекты энергетики в  частности) по степени влияния на окружающую среду принадлежат к  числу наиболее интенсивно воздействующих на биосферу.

    Увеличение  напоров и объемов водохранилищ гидроузлов, продолжение использования  традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ), строительство АЭС и  других предприятий  ядерного топливного цикла (ЯТЦ) выдвигают ряд принципиально  важных задач глобального характера  по оценке влияния энергетики на биосферу Земли. Если в предыдущие периоды  выбор способов получения электрической  и тепловой энергии, путей комплексного решения проблем энергетики, водного  хозяйства, транспорта и др. и назначение основных параметров объектов (тип  и мощность станции, объем водохранилища  и др.) проводились в первую очередь  на основе минимизации экономических  затрат, то в настоящее время на первый план все более выдвигаются  вопросы оценки возможных последствий  возведения и эксплуатации объектов энергетики.

    Это, прежде всего, относится к ядерной  энергетике (АЭС и другие предприятия  ЯТЦ), крупным гидроузлам, энергокомплексам, предприятиям, связанным с добычей  и транспортом нефти и газа и т.п. Тенденции и темпы развития энергетики сейчас в значительной степени  определяются уровнем надежности и  безопасности (в том числе экологической) электростанций разного типа. К этим аспектам развития энергетики привлечено внимание специалистов и широкой  общественности, вкладываются значительные материальные и интеллектуальные ресурсы, однако сама концепция надежности и  безопасности потенциально опасных  инженерных объектов остается во многом мало разработанной.

    Развитие  энергетического производства, по-видимому, следует рассматривать как один из аспектов современного этапа развития техносферы вообще (и энергетики в  частности) и учитывать при разработке методов оценки и средств обеспечения  надежности и экологической безопасности наиболее потенциально опасных технологий.

    Одно  из важнейших направлений решения  проблемы – принятие комплекса технических  и организационных решений на основе концепций теории риска.

    Объекты энергетики, как и многие предприятия  других отраслей промышленности, представляют источники неизбежного, потенциального, до настоящего времени практически  количественно не учитываемого риска  для населения и окружающей среды. Под надежностью объекта понимается его способность выполнять свои функции (в данном случае – выработка  электро- и тепловой энергии) в заданных условиях эксплуатации в течение  срока службы. Или наиболее подробно: свойство объекта сохранять во времени  в установленных пределах значения всех параметров, характеризующие способность  выполнять требуемые функции  в заданных режимах и условиях применения.

    Под экологической безопасностью понимается сохранение в регламентируемых пределах возможных отрицательных последствий  воздействия объектов энергетики на природную среду. Регламентация  этих негативных последствий связана  с тем, что нельзя добиться полного  исключения экологического ущерба.  

    Отрицательные последствия воздействия энергетики на  окружающую среду следует  ограничивать некоторым минимальным  уровнем, например, социально-приемлемым допустимым уровнем. Должны работать экономические  механизмы, реализующие компромисс между качеством среды обитания и социально-экономическими условиями  жизни населения. Социально-приемлемый риск зависит от многих факторов, в  частности, от особенностей объекта  энергетики.

    В силу специфики технологии использования  водной энергии гидроэнергетические  объекты преобразуют природные  процессы на весьма длительные сроки. Например, водохранилище ГЭС (или  система водохранилищ в случае каскада  ГЭС) может существовать десятки  и сотни лет, при этом на месте  естественного водотока возникает  техногенный объект с искусственным  регулированием природных процессов  - природно-техническая система (ПТС). В данном случае задача сводится к  формированию такой ПТС, которая  обеспечивала бы надежное и экологически безопасное формирование комплекса. При  этом соотношение между основными  подсистемами ПТС (техногенным объектом и природной средой) может быть существенно различным в зависимости  от выбранных приоритетов – технических, экологических, социально-экономических  и др., а принцип экологической безопасности может формулироваться, например, как поддержание некоторого устойчивого состояния создаваемой ПТС.

    Другой  оказывается постановка задачи оценки возможных последствий для окружающей среды при создании объектов ядерной  энергетики. Здесь под экологической  безопасностью понимается концепция, согласно которой при проектировании, строительстве, эксплуатации и снятии с эксплуатации АЭС, а также других объектов ЯТЦ предусматривается  и обеспечивается сохранение региональных экосистем. При этом допускается  некоторый экологический ущерб, риск которого не превосходит определенного (нормируемого) уровня. Этот риск минимален  в период штатной эксплуатации АЭС, возрастает при возведении объекта  и снятии его с эксплуатации и, особенно – в аварийных ситуациях. Необходимо учитывать влияние на окружающую среду всех основных факторов техногенного воздействия: радиационного, химического теплового (с учетом их возможного нелинейного взаимодействия). Следует иметь в виду и различные  масштабы возможных последствий: локальный (тепловое пятно сброса подогретых вод в водоемы и водотоки), региональный (выброс радионуклидов), глобальный (рассеяние  долгоживущих радионуклидов по биосферным каналам). Если же создается крупное  водохранилище-охладитель, то, как в  случае гидроэнергетического объекта, должна ставиться задача об экологически безопасном функционировании сложной  ПТС (с учетом отмеченной специфики  АЭС).

    Аналогичный круг вопросов следует рассматривать  при формулировании концепции экологической  безопасности объектов теплоэнергетики: учет теплового и химического  воздействия на окружающую среду, влияние  водоемов-охладителей и т.п. Кроме  того, для крупных ТЭС на твердом  топливе (уголь, сланцы) возникают проблемы надежной и безопасной эксплуатации золоотвалов – сложных и ответственных  грунтовых гидросооружений. И здесь  надо ставить задачу о безопасном функционировании ПТС «ТЭС – окружающая среда». 
 
 
 
 

ГЛАВА 1.ВЛИЯНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ НА ЭКОЛОГИЮ.

1.1.Влияние ТЭС.

    В качестве топлива на тепловых электростанциях  используют уголь, нефть и нефтепродукты, природный газ и реже древесину  и торф. Основными компонентами горючих  материалов являются углерод, водород  и кислород, в меньших количествах  содержится сера и азот, присутствуют также следы металлов и их соединений (чаще всего оксиды и сульфиды).

    В тепло энергетике источником массированных  атмосферных выбросов и крупнотоннажных  твердых отходов являются теплоэлектростанции, предприятия и установки паросилового хозяйства, т.е. любые предприятия, работа которых связана с сжиганием  топлива. В состав отходящих дымовых газов входят диоксид углерода, диоксид и триоксид серы и ряд других компонентов, поступление которых в воздушную среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению городов.

    Наряду  с газообразными выбросами теплоэнергетика  является «производителем» огромных масс твердых отходов; к ним относятся  хвосты углеобогащения, золы и шлаки.

    Отходы  углеобогатительных фабрик содержат 55-60% SiO², 22-26% Al²O³,  5-12% Fe²O³, 0,5-1% CaO,  4-4,5% K²O и Na²O и до 5% С. Они поступают в отвалы, которые пылят, «дымят» и резко ухудшают состояние атмосферы и прилегающих территорий.

    Таблица 1.

    Выбросы в атмосферу электростанцией  мощностью 1000МВт  в год (в тоннах).

    Основную  часть выброса занимает углекислый газ – порядка 1 млн.т  в пересчете  на углерод 1 Мт. Со сточными водами тепловой электростанции ежегодно удаляется 66 т органики, 82 т серной кислоты, 26 т хлоридов, 41 т фосфатов и почти 500 т взвешенных частиц. Зола электростанций часто содержит повышенные концентрации тяжелых, редко земельных и радиоактивных  веществ. Для электростанции работающей на угле требуется 3,6 млн.т угля, 150 куб.м воды и около 30 млрд. куб.м воздуха ежегодно. В приведенных цифрах не учтены нарушения окружающей среды, связанные с добычей и транспортировкой угля.

    Если  учесть, что подобная электростанция активно работает несколько десятилетий, то ее воздействие вполне можно сравнить с действием вулкана. Но если последний  обычно выбрасывает продукты вулканизма в больших количества разово,  то электростанция делает это постоянно. За весь голоцен (10-12 тыс. лет) вулканическая  деятельность не смогла сколько-нибудь заметно повлиять на состав атмосферы, а хозяйственная деятельность человека за какие-то 100-200 лет обусловила такие  изменения, причем в основном за счет сжигания ископаемого топлива и  выбросов парниковых газов разрушенными и деформированными экосистемами.