Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 17:32, реферат
Анализ перспектив развития мировой энергетики свидетельствует о заметном смещении приоритетных проблем в сторону всесторонней оценки возможных последствий влияния основных отраслей энергетики на окружающую среду, жизнь и здоровье населения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3ГЛАВА 1.ВЛИЯНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ НА ЭКОЛОГИЯ………………………6
1.1.Влияние ТЭС…………………………………………..…………………...6
1.2Влияние водохранилищ и гидроэлектростанций на природную среду.…………………………………………………………………………….8
1.3.Атомные электростанции и экологические проблемы, возникающие при их эксплуатации.……………………………………….….11
1.4.Вредные последствия от развития нетрадиционной энергетики для экологии.…………………………………………………………………..14
ГЛАВА 2.КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ.…………………………………..16
2.1.Киотский протокол и Россия ………………………………………….17
2.2.Жизнь после Киото………………………………………………………19
2.3.Россия и пост-киотский протокол.………………..………………….20
Заключение.…………………………………………………………………….22
Коэффициент
полезного действия энергетических
установок пока невелик и составляет
30-40%, большая часть топлива
Все выбросы
ТЭЦ являются токсическими веществами,
негативно воздействующими на организм
человека. Полициклические ароматические
углеводороды обладают мощным канцерогенным
действием. Содержащиеся в выбросах
тяжелые металлы и
Массовые выбросы (оксиды азота, серы, углерода и твердые вещества) воздействуют прежде всего на органы дыхания. Повышение уровня шума влияет на сердечно-сосудистую и нервную систему, вызывая стрессовые состояния. Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 “Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов”, ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью 200 Гкал и выше, работающие на угольном и мазутном топливе, относятся ко второму классу опасности с СЗЗ не менее 500 м, работающие на газовом и газомазутном топливе (последний – как резервный), относятся к предприятиям третьего класса с СЗЗ не менее 300 м.
1.2.Влияние водохранилищ и гидроэлектростанций на природную среду.
Обострение экологической
ситуации, как в мире, так и
в нашей стране, к началу 90-х
годов послужило поводом для
возобновления дискуссий по проблемам
экологии в гидроэнергетике, отличающейся
большой агрессивностью. В нашей
стране принципы приоритета охраны окружающей
среды были признаны на Всесоюзном
научно-техническом совещании «
Наиболее резко прозвучали вопросы создания высоконапорных ГЭС с крупными водохранилищами, затопления земель, качества воды. Сохранения флоры и фауны.
Из-за большой площади зеркал водохранилищ наиболее крупных ГЭС России (Саяно-Шушенская, Красноярская, Усть-Илимская) ущерб наносимый природе значителен. Наиболее значимым фактором воздействия крупных гидроэлектростанций на экосистему водосброса является создание водохранилищ и затопление земель. Это вызывает изменение видового состава, численности биомассы растений, животных, формирование новых биоценозов.
Эффективным способом уменьшения затопления территорий является увеличение количества ГЭС в каскаде с уменьшением на каждой ступени напора и, следовательно, зеркала водохранилищ. Несмотря на снижение энергетических показателей и уменьшение регулирующих возможностей возрастания стоимости, низко напорные гидроузлы, обеспечивающие минимальные затопления земель, лежат в основе всех современных разработок.
Еще одна экологическая проблема гидроэнергетики связана с оценкой качества водной среды. Имеющее место загрязнение воды вызвано не технологическими процессами производства электроэнергии на ГЭС (объемы загрязнений, поступающие со сточными водами ГЭС, составляют ничтожно малую долю в общей массе загрязнений хозяйственного комплекса), а низкое качество санитарно-технических работ при создании водохранилищ и сброс неочищенных стоков в водные объекты.
В
водохранилищах задерживается большая
часть питательных веществ, приносимых
реками. В теплую погоду водоросли
способны массами размножаться в
поверхностных слоях
В первые годы после заполнения водохранилища в нем появляется много разложившейся растительности, а "новый" грунт может резко снизить уровень кислорода в воде. Гниение органических веществ может привести к выделению огромного количества парниковых газов - метана и двуокиси углерода.
Водохранилища часто "созревают" десятилетиями или дольше, а в тропиках этот процесс длится столетиями - пока разложится большая часть всей органики.
Очистка затопляемой зоны от растительности смягчила бы проблему, но поскольку она трудна и дорога, очистку проводят лишь частично.
Самый известный пример масштабного затопления леса - плотина Брокопондо в Суринаме (Ю. Америка), затопившая 1500 кв. км тропического леса - 1% территории страны. Разложение органического вещества в этом мелководном бассейне лишило его воду кислорода и вызвало мощное выделение сероводорода, зловонного газа, способствующего коррозии. Работники дамбы еще 2 года спустя после заполнения водохранилища в 1964 году носили маски. А стоимость ущерба, нанесенного турбин закисленной водой, составила более 7 процентов общей стоимости проекта.
В то же время эксплуатации водохранилищ показал, что вследствие увеличения времени пребывания воды в водоеме общий эффект самоочищения в них в большинстве случаев выше, чем в реках. Водохранилища существенно сглаживают амплитуду колебания показателей качества воды. Резко снижают их пиковые значения.
Если вопрос
о положительном или
Кроме загрязнения
объективным показателем
И все же, рассматривая
воздействие ГЭС на окружающую среду,
следует отметить жизнесберегающую
функцию ГЭС. Так выработка каждого
млрд.кВт*ч электроэнергии на ГЭС
вместо ТЭС приводит к уменьшению
смертности населения на 100-226 чел/год.
1.3.Атомные
электростанции и экологические проблемы,
возникающие при их эксплуатации.
С конца 1960-х годов начинается бум ядерной энергетики. В это время возникло, по крайней мере, две иллюзии, связанных с ядерной энергетикой. Считалось, что энергетические ядерные реакторы достаточно безопасны, а системы слежения и контроля, защитные экраны и обученный персонал гарантируют их безаварийную работу, а также считалось, что ядерная энергетика является «экологически чистой», т.к. обеспечивает снижение выброса парниковых газов при замещении энергетических установок, работающих на ископаемом топливе.
Иллюзия о безопасности
ядерной энергетики была разрушена
после нескольких больших аварий
в Великобритании, США и СССР,
апофеозом которых стала катастрофа
на чернобыльской АЭС. Катастрофа в
Чернобыле показала, что потери при
аварии на ядерном энергетическом реакторе
на несколько порядков превышают
потери при аварии на энергетической
установке такой же мощности, использующей
ископаемое топливо. В эпицентре
аварии уровень загрязнения был
настолько высок, что население
ряда районов пришлось эвакуировать,
а почвы, поверхностные воды, растительный
покров оказались радиоактивно зараженными
на многие десятилетия. При этом в
отношении чернобыльского выброса
многое остается неизвестным, и риск
здоровью населения от аварийных
выбросов этой АЭС существенно занижен,
т.к. в большинстве стран СНГ
отсутствует хорошая
За четыре летних
месяца возросло количество смертей
от пневмонии, разных видов инфекционных
заболеваний, СПИДа по сравнению
со средним числом смертей за этот
период в 1983-85 годах. Все это с
высокой статистически
Такой же точной статистики нет и для большинства других стран, исключая Германию. На юге Германии, где чернобыльские выпадения были особенно интенсивными, младенческая смертность возросла на 35%.
Однако опасность
ядерной энергетики лежит не только
в сфере аварий и катастроф. Даже
без них около 250 радиоактивных
изотопов попадают в окружающую среду
в результате работы ядерных реакторов.
Эти радиоактивные частицы
Департамент общественного
здравоохранения штата
Даже когда
АЭС работает нормально, она обязательно
выбрасывает изрядное количество радиоактивных
изотопов инертных газов. Также как
радиоактивный йод
Радиоизотопы «инертных» газов вызывают и такой феномен как столбы ионизированного воздуха (свечки) над АЭС. Эти образования могут наблюдаться с помощью обыкновенных радиолокаторов на расстоянии в сотни километров от любой АЭС.
Одним из основных
выбрасываемых инертных газов является
криптон-85 бета-излучатель. Уже сейчас
ясна его роль в изменении электропроводности
атмосферы. Количество криптона-85 в
атмосфере (в основном за счет работы
АЭС) увеличивается на 5 % в год. Уже
сейчас количество криптона-85 в атмосфере
в миллионы раз (!) выше, чем до начала
атомной эры. Этот газ в атмосфере
ведет себя как тепличный газ,
внося тем самым вклад в
антропогенное изменение
Нельзя не упомянуть
и проблему другого бета-излучателя,
образующегося при всякой нормальной
работе АЭС, трития, или радиоактивного
водорода. Доказано, что он легко
связывается с протоплазмой живых
клеток и тысячекратно накапливается
в пищевых цепочках. Кроме того,
надо добавить загрязнение тритием
грунтовых вод практически
Еще один радиоактивный
газ, не улавливаемый никакими фильтрами
и в больших количествах