Общая характеристика системы полигонов ТКО Минской области

Практически единственным способом обезвреживания коммунальных отходов в республике до последнего времени являлось их захоронение  на полигонах или необустроенных свалках. С 1995 г. производственно–коммерческое предприятие «Анаско» осуществляет работы по раздельному сбору ТКО в г. Лиде. [14,15].

В последние 10 лет  вокруг крупных городов республики наблюдается интенсивный рост коттеджных поселений и садоводческих товариществ. В этих зонах создается напряженная  обстановка с удалением  отходов, т.к. муниципальные службы районов оказались неготовыми к решению проблемы удаления отходов в местах сезонного проживания населения и в условиях их разобщенности. Такая проблема существует в Минском районе и в районах к нему прилегающих – Дзержинском, Молодечненском, Смолевичском, Пуховичском и др.

Экологически  и экономически оправданным следует  считать создание объектов по временному хранению, захоронению отходов и  производств по обезвреживанию, переработке  и утилизации отходов ТКО:

– площадки для  временного хранения – для сельских и дачно–коттеджных поселений численностью населения до 3 тыс. чел;

– полигонов  – для городских поселений  и регионов численностью населения  до 10-15 тыс. чел;

– сортировочно-полигонных комплексов – для городских поселений и регионов численностью населения до 50–150 тыс. чел;

– сортировочно-перегрузочных  станций – для средних и  крупных городов при удалении полигонов от городской черты  свыше 10 км.

Сравнительный анализ срока эксплуатации действующих  полигонов Минской области по результатам инвентаризации 1995 и 2000 г. показал, что за последние пять лет произошло «омоложение» полигонов области за счет закрытия или реконструкции (расширения) полигонов, эксплуатируемых более 20 лет и ввода в действие новых полигонов, причем доля «старых» полигонов сократилась с 1995 г. с 38 до 24%, а доля новых полигонов увеличилась с 10 до 38 %. (табл. 5.1)

В настоящее время некоторые из полигонов по многим параметрам не соответствуют нормативам, являясь потенциальными или реальными загрязнителями окружающей среды. Ввод в действие новых полигонов, начиная от поиска площадок с привлечением инженерно–геологических изысканий до полного его обустройства возможен лишь при прохождении экологической экспертизы на всех стадиях проектирования и строительства. Это способствует минимизации вредного воздействия полигонов на окружающую среду.

 

Таблица 5.1

Возрастной  состав действующих полигонов ТКО  Минской области [12]

 

Год инвентаризации	Количество  эксплуатируемых полигонов, %
	Более 20 лет	20–11 лет	10–5 лет	Менее 5 лет
1995	38	30	19	13
2000	24	19	19	38

      

 Таким образом, по всей видимости, проблема обращения с отходами в ближайшем будущем будет развиваться в направлении раздельного сбора и сортировки с целью извлечения из отходов и переработки вторичных ресурсов, прессованием или брикетированием балласта после указанных технологий, и с помощью захоронения балласта в компактном виде на оборудованных полигонах с последующей их рекультивацией.

В заключении следует  отметить, что полигонный метод удаления отходов в настоящее время наиболее доступен с экономической точки зрения и в ближайшее десятилетие таким останется, тем не менее, необходимо наряду с рациональным размещением новых дополнительных полигонов и строящихся вблизи старых, исчерпавших резерв вместимости, постепенно внедрять новые, наиболее современные технологии удаления отходов.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Большинство материалов, которые захоранивают на полигонах, появились, как и сами современные полигоны, не более 20-30 лет назад. Никто не знает, за какое время отходы полностью разложатся.   В настоящее время на практике известно более 20 методов переработки, обезвреживания и утилизации ТКО. Следует отметить, что какого-либо одного универсального метода обезвреживания и переработки ТКО, удовлетворяющего современным экологическим, гигиеническим требованиям и рационального с экономической позиции, не существует.

Очевидно, что  ни одна технология сама по себе проблемы ТКО не решит. Полигоны еще на длительное время останутся в Беларуси основным способом удаления (переработки) ТКО.

Для принятия решений  о внедрении технологий следует  проводить технологическую и  эколого-экономическую производства. При этом следует учесть, что внедрение  новых технологий требуют значительных капитальных вложений. Организации переработки и утилизации отходов требует, в свою очередь, разных подходов в зависимости от вида отходов.

Таким образом  на сегодняшний день, слабо ведется работа по подготовке и воспитанию населения по раздельному сбору отходов, не организована система сбора вторичных ресурсов, не оборудованы в населенных пунктах места для сбора вторичных ресурсов (металл), не везде налажена система вывоза образующихся отходов, слабый контроль над их образованием. Это влечет за собой ухудшение состояния окружающей среды, негативное воздействие на здоровье человека.

Спустя несколько тысяч лет человечество так и не смогло найти способов полностью избавиться от отходов своей жизнедеятельности. Более того, чем более цивилизованной становилась страна, тем больше ресурсов она потребляла и тем больше отходов начинала производить.

В заключении следует  отметить, что полигонный метод удаления отходов в настоящее время наиболее доступен с экономической точки зрения и в ближайшее десятилетие таким останется, тем не менее, необходимо наряду с рациональным размещением новых дополнительных полигонов и строящихся вблизи старых, исчерпавших резерв вместимости, постепенно внедрять новые, наиболее современные технологии удаления отходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Беляева Ю.Л., Беляков Д.В. Геологические процессы на полигонах.

          Образование фильтрата. // Твердые  бытовые отходы,  № 6, 2009 г., –  С. 

         32-33.

2. Вредные  химические вещества. Справочник. / Изд. Химия, Ленинград, 1989 г. – 592 с.
3. Временная методика. Определение размера экономического ущерба причиненного  загрязнением,  деградацией  и  нарушением  земель. (Методика 0212.4.-97). //  Сборник  нормативных  документов  по вопросам охраны окружающей среды. № 19.
4. Галицкая И.В. Экологические проблемы обращения и утилизации  бытовых и промышленных отходов / И.В. Галицкая // Геоэкология. – 2005. - №2 – С. 144 – 147.
5.   Ерошина Д.М.,  Лысухо  Н.А.,  Ракова  Ю.С. Об эффективности противофильтрационных экранов на объектах  размещения  отходов в Беларуси. // Обращение с отходами – проблемы и решения XXI века. Одесса, 2005 г.
6. Образование отходов и их переработка в Республике Беларусь / обзорная информация. Авт. Н.А. Лысухо // Мн.: ОДО «ЛОРАНДЖ-2», 2001. – 48 с.
7. Обращение с отходами на предприятиях и объектах размещения / Составитель Буйнич Е.А. – Мн.: «БЕЛНИЦ«Экология», 2004. – 20 с.
8. СанПиН 2.1.7.12-42 – 2005  Гигиенические  требования  к накоплению,  транспортированию  и  захоронению  токсичных промышленных отходов.
9. СанПиН 2.1.7.12-9 – 2006 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых коммунальных отходов.
10. Сенько А.С. Образование, переработка и размещение отходов / А.С. Сенько, Н.А. Лысухо // Природные ресурсы. – 2002. - №3. – С. 65-71.
11. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. М., 2003 г. – 312 с.
12. Фондовые материалы БелНИЦ «Экология»
13. http:// ecopromject.by  
14. http://www.fkko.ru
15. http://ekolog.na.by/files/TKP_pravila_ekspl_poligonov.htm.