Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 09:35, реферат
Объектом исследования является предприятие Вагонный участок Ярославль. Предмет исследования - теоретические и методические вопросы обращения с отходами сжигания твердого топлива.
Целью данной работы является анализ образования и инвентаризация золошлаковых отходов предприятия, разработка технологии по переработке золошлаков с применением гуминовых кислот и дальнейшей утилизацией на полигоне ТБО материалов, а также расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба.
Рисунок 2.9 – Отработанные тормозные колодки
- Остатки и огарки стальных сварочных электродов, лом черных металлов несортированный хранятся в контейнере для металлолома емкостью 0,5 м3. Годовое образование 0,939 тонн. Периодичность вывоза до 6 раз в год вместе с отработанными колодками.
- железные бочки, потерявшие потребительские свойства (тара краски) хранятся в закрытом помещении. Периодичность вывоза 1 раз в год.
- Мусор от бытовых помещений организации несортированный, мусор от уборки пассажирских вагонов, смет с территории предприятия вывозится на городской полигон ТБО. Расчет периодичности вывоза ведется из расчета вместимости контейнеров для мусора и возможности разового вывоза.(рис.2.10)
Рисунок 2.10 – Площадка временного накопления мусора от бытовых помещений
На территории предприятия для сбора ТБО размещается до 6 контейнеров вместимостью 0,6 м3. Периодичность вывоза отходов на свалку определяется на основании решений местных административных органов по предоставлению органов коммунального хозяйства и учреждений санитарно- эпидемиологического надзора (СЭС). Вывоз ТБО с территории предприятия технического парка Вагонного участка Ярославль осуществляется ежедневно.
- Золошлаковые отходы собираются в 3 металлических контейнера, расположенных в техническом парке, вместимость контейнера 0,7 тонн. Годовое образование 315,1 тонн. Периодичность вывоза 150 раз в год. (ежедневно в отопительный сезон) (рис 2.11)
Рисунок 2.11- Площадка временного накопления шлака
- Промышленные отходы IV и V классов опасности: отходы абразивных материалов в виде пыли и порошка, лом отработанных абразивных материалов в виде пыли и порошка, лом отработанных абразивных кругов, стеклобой, резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства, собираются в контейнеры для сбора бытовых отходов, вывозятся на городской полигон ТБО.
- Обрезки и обрывки тканей смешанных хранятся в закрытом помещении на складе. используются на предприятии в качестве ветоши и материала для уборки помещений.
- В связи с тем, что на предприятии:
- отсутствуют специальные объекты для размещения отходов, а также производства по их переработке или утилизации, образуются преимущественно нетоксичные, малоопасные и практически не опасные (3-5 класс) виды отходов;
- действует система постоянного санкционированного удаления отходов,
- временное размещение отходов производится на площадках, оборудованных согласно требованиям санитарных и экологических норм и правил;
- отрицательное воздействие на городскую экосистему собственно отходов незначительно и сводится к увеличению содержания гидроксидов железа в поверхностных и грунтовых водах в результате коррозии лома и отходов черных металлов, загрязнению сточных вод, отводимых в систему городской канализации, загрязнению атмосферы взвешенными частицами при удалении графитовой, абразивной, металлической, древесной пыли.
- Кроме того, устаревшие системы очистки промышленных стоков обусловливают вынос части эмульгированных нефтепродуктов (водномасляная эмульсия) и взвеси (нефтешлам, шлам моющего раствора) в систему городской канализации из отстойников и шламонакопителя.
Методика
формирования системы первичных
показателей опасности
В основу расчета класса опасности отхода положена математико-статистическая модель, основанная на использовании систематизированного набора первичных показателей опасности компонента отхода. На основе этой модели определено, что для полного описания любого компонента отхода необходимо и достаточно 12 показателей.
Система первичных показателей опасности для окружающей природной среды для каждого компонента отхода формируется на основе приведенных в таблице 2.5 эколого-токсикологических и физико-химических параметров, при условии наличия в соответствующей справочной литературе данных по тому или иному показателю опасности для данного компонента. Число первичных показателей, включаемых в систему, может быть любым от 1 до 19.
Если в соответствующих
В систему в качестве обязательного показателя должен быть включен дополнительный показатель – показатель информационного обеспечения.
Таблица 2.5 – Параметры показателей опасности
№ п/п |
|
Наименование первичных |
Значения, интервалы и характеристики
первичных показателей | |||||
1. |
ПДКп1) (ОДК), мг/кг |
<1 |
1-10 |
10,1-100 |
>100 | |||
2. |
Класс опасности в почве |
1 |
2 |
3 |
- | |||
3. |
ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л |
<0,01 |
0,01-0,1 |
0,11-1 |
>1 | |||
4. |
Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||
5. |
ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л |
<0,001 |
0,001-0,01 |
0,011- 0,1 |
>0,1 | |||
6. |
Класс опасности в воде рыбохозяйственного |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
7. |
ПДКс.с. (ПДКм.р.,ОБУВ), мг/м3 |
<0,01 |
0,01-0,1 |
0,11-1 |
>1 | |||
8. |
Класс опасности в атмосферном воздухе |
1 |
2 |
3 |
4 | |||
9. |
ПДКпп (МДУ,МДС), мг/кг |
<0,01 |
0,01-1 |
1,1-10 |
>10 | |||
10. |
Lg(S,мг/л/ПДКв,мг.л) |
>5 |
5-2 |
1,9-1 |
<1 | |||
11. |
Lg(Снас,мг/м3/ПДКр.з) |
>5 |
5-2 |
1,9-1 |
<1 | |||
12. |
Lg(Снас,мг/м3/ПДКс.с.или ПДКм.р.) |
>7 |
7-3.9 |
3,8-1,6 |
<1.6 | |||
13. |
lg Kow(октанол/вода) |
>4 |
4-2 |
1,9-0 |
<0 | |||
14. |
LD50,мг/кг |
<15 |
15-150 |
151-5000 |
>5000 | |||
15. |
LC50,мг/м3 |
<500 |
500-5000 |
5001-50000 |
>50000 | |||
16. |
LC водн,. мг/л/96ч 50 |
<1 |
1-5 |
5,1-100 |
>100 | |||
17. |
БД= БПК5 / ХПК |
<0,1 |
0,1-0,6 |
0,61-0,9 |
>0,91 | |||
|
||||||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||
18. |
Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) |
Образование более токсичных продуктов, в т.ч. обладающих отдаленными эффектами или новыми свойствами |
Образование продуктов с более выраженным влиянием других критериев опасности |
Образование продуктов, токсичность которых близка к токсичности исходного вещества |
Образование менее токсичных продуктов | |||
19. |
Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) |
Выраженное накопление во всех звеньях |
Накопление в нескольких звеньях |
Накопление в одном из звеньев |
Нет накопления | |||
БАЛЛ (степень опасности компонента отхода для ОПС) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Используемые сокращения
Показатель
информационного обеспечения
Для каждого первичного показателя опасности компонента отхода установлены 4 интервала его значений либо указаны иные 4 характеристики, которые отвечают четырем уровням опасности компонента отхода. Каждому уровню опасности компонента отхода соответствует определенный балл.
Значения первичных
В случае отсутствия ПДК отдельного компонента отхода допустимо использование другой нормативной величины, указанной в скобках.
При нахождении ПДКп выбираются значения подвижной формы.
Допустимо использование значений
валового содержания при отсутствия
значений подвижной формы, или если
имеется обоснование для
При нахождении ПДКв (ОДУ, ОБУВ) используются значения ПДК для воды хозяйственно-питьевого назначения.
По каждому показателю в соответствии
с его значением выставляют балл
от 1 до 4, соответствующий уровню опасности
компонента отхода. Соответствующий
балл выставляют также уровню информационного
обеспечения системы
Таблица 2.6 – Уровни информационного обеспечения
Диапазоны изменения показателя информационного обеспечения (n /N) |
БАЛЛ |
<0,5 (n < 6) 0,5 –0,7 (n = 6 – 8) 0,71 – 0,9 (n = 9 – 10) >0,9 (n > 11) |
1 2 3 4 |
Определяют значение относительного параметра опасности компонента отхода (Х) путем деления суммы баллов по всем показателям на число этих показателей. Общее число показателей в системе равно количеству первичных показателей опасности компонента отхода плюс 1 (показатель информационного обеспечения).
Относительный параметр опасности компонента отхода для i-го компонента отхода (Xi) связан с унифицированным относительным параметром экологической опасности (Zi) следующим соотношением:
(2.1)
Зависимость между коэффициентом
степени экологической
По найденному lg Wi определяют Wi.
Показатели степени опасности отдельных компонентов отхода рассчитывают по формулам:
(2.2)
где W1, W2, ….Wn - коэффициент степени экологической опасности i- го компонента отхода (мг/кг).
С1, С2, …..Сn – концентрация i- го компонента в отходе (мг/кг)
Если состав отхода качественно и количественно представлен в виде неорганических соединений (например, NiO – 5%, CuSO4 – 5%), а значения первичных показателей определены по элементам (Ni, Cu), то концентрация (С) каждого отдельного компонента пересчитывается на опасный элемент.
Показатель степени опасности отхода определяют как сумму показателей степени опасности отдельных компонентов отхода:
(2.3)
где: К – показатель степени опасности отхода,
К1, К2, ….Кn – показатели степени опасности отдельных компонентов отхода.
Следует обратить внимание на то, что обязательно должно быть соблюдено следующее условие:
Класс опасности отхода определяется на основе значений показателя степени опасности отхода (К) в соответствии с таблицей 2.7.
Таблица 2.7 – Определение степени опасности
Класс опасности отхода |
Степень опасности отхода для ОПС (К) |
I |
106 ≥ K > 104 |
II |
104 ≥ K > 103 |
III |
103 ≥ K > 102 |
IV |
102 ≥ K > 10 |
V |
K ≤ 10 |
«Критерии
отнесения опасных отходов к
классам опасности для
Если качественный и количественный состав отхода определить возможно, то применяется расчетный метод определения класса опасности отхода.
а) Если в результате расчетного метода
получен 5-й класс опасности, то обязательно
его подтверждение методом
б) Если в результате расчетного метода получены классы опасности 1-й, 2-й, 3-й или 4-й, то в применении экспериментальных методов необходимости нет.
Однако по желанию заинтересованной стороны можно применить метод биотестирования. В этом случае из полученных результатов выбирается более опасный.
в) Если в отходе присутствуют органические
или биогенные вещества и в
результате расчетного метода получены
классы опасности с 1-го по 4-й включительно,
то по желанию можно применить
метод биодеградации для
Если у отхода невозможно определить
качественный и количественный состав,
для определения его класса опасности
применяется один из экспериментальных
методов (биотестирования или
Полный компонентный состав для паспорта опасного отхода «Золошлаки от сжигания углей»
(код и наименование по
Название вещества/отхода:
Шлак каменноугольный (Кузнецкий угольный бассейн)
Таблица 2.8 - Полный компонентный состав отхода:
№ п/п |
Название компонента |
% |
Ki |
1 |
Кремнезём (SiO2) |
65,8 |
76,7171676114 |
2 |
Алюминия оксид (Аl2O3) |
21,1 |
84,0006115455 |
3 |
Железо оксид (Fe2O3 ) |
6,6 |
14,2192688514 |
4 |
Кальция оксид (СаO) |
2,2 |
4,3000000000 |
5 |
Магния оксид (MgO) |
4,3 |
4,7397562838 |
6 |
Показатель степени опасности для ОПС |
100 |
183,9768066 |