Основные принципы и критерии управления риском

     Оценка  риска сводится к определению  степени его вероятности и  размеров потенциального ущерба.

     Существует 4 метода управления риском: 1) упразднение; 2) предотвращение потерь и контроль; 3) страхование; 4) поглощение.

     Упразднение исключает какую - либо  деятельность в зоне риска. Метод абсолютно  надежный, но его повсеместное применение означает полное сворачивание деятельности.

     Предотвращение  потерь означает проведение превентивных мероприятий, исключающих или  уменьшающих риск возникновения нежелательного процесса.

     Страхование является распределением возможных  потерь среди большой группы физических и юридических лиц, подвергающихся  однотипному риску.

     Поглощение  предполагает признание риска без распределения его посредством страхования. Управленческое решение о поглощении может быть принято по двум причинам: 1) в случаях, когда не могут быть использованы другие методы управления риском (для рисков, вероятность которых достаточно мала); 2) при применении самострахования.

     Управление  риском решает две основные задачи:

• Анализ величины экологического риска и принятие решений, направленных на ее снижение до пределов, соответствующих приемлемому уровню риска;
• Анализ цены экологического риска и реализация методов ее снижения.

Заключение

В результате проделанной работы мы пришли к следующим  выводам:

1. Понятие экологического риска позволяет для широкого класса явлений и процессов дать количественное описание экологических опасностей. Именно это качество оценки риска и представляет интерес для экологического страхования
2. Неблагоприятное воздействие может обладать одним или несколькими экологическими эффектами и, поражающее действие которых характеризуется, в свою очередь, соответствующими экологическими факторами.
3. понятия вероятности для различных видов деятельности и для поражения различных объектов позволяют выделить основные направления предотвращения аварий катастроф. В первую очередь к таким направлениям относятся программы и мероприятия, обеспечивающие снижение вероятности реализации неблагоприятных факторов, а также деятельность по уменьшению вероятности поражения объектов окружающей среды. При этом изначально направления деятельности по снижению риска в высокой степени связаны с субъективной оценкой опасности различных факторов и видов деятельности.
4. Стратегическая цель управления риском - стремление к повышению уровня благосостояния общества (максимизация материальных и духовных благ) при обязательном условии: никакая практическая деятельность, направленная на реализацию цели, не может быть оправдана, если выгода от нее для общества в целом не превышает вызываемого ею ущерба (оправданность практической деятельности).
5. Страхование является распределением возможных потерь среди большой группы физических и юридических лиц, подвергающихся  однотипному риску.

Список  использованной литературы: 

1. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики. Итоги  науки и техники. Серия "Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации" Т. 1. М.: ВИНИТИ, 1991.-204 с..

2. Хохлов  Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 239 с.
3.   Найденко В.В., Иванов А.В., Макарова Т.Г. и др. Методика учета предотвращенного ущерба здоровью населения на основе микротерриториальной оценки риска. Нижний Новгород. 2001

4. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). – М.: Юристъ, 1998. – 688 с.

5.   Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Санкт-Петербург.: Дейта, 1997. - 104 с.
6. Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: Издательство "АНКИЛ", 1999 - 72 с.
7. Моткин Г.А. Основы экологического страхования - М.: Наука, 1996.