Понятия – «авария», «катастрофа». Промышленные аварии и катастрофы. Понятия «риск», «опасность»

     По  мнению С. В. Белова  в реальных условиях для возникновения и реализации опасностей необходимо соблюдение четырех условий:

     наличие системы «объект защиты – источник воздействия»;

     наличие источника опасности, способного создавать  потоки вещества, энергии и информации;

     наличие у защищаемого объекта предельно  допустимой величины воздействия каждого из этих потоков;

     совпадение  по времени и месту пребывания источника опасности и защищаемого объекта в жизненном пространстве.

     Если  потоки не приносят ущерба объекту  защиты, то идет нормальный жизненный процесс, и такие потоки принято называть допустимыми. Если потоки наносят ущерб (ухудшают здоровье людей, приводят к деградации природы и т. п.), то потоки называют недопустимыми или опасными. Максимальные значения потоков, при которых ущерб еще не возникает, называют предельно допустимыми.

     Исходя  из вышесказанного, целесообразно понятие «опасность» сформулировать в следующем виде:

     Опасность – негативное свойство живой и  неживой материи, способное причинить  ущерб самой материи: человеку, обществу, природной среде, материальным ценностям.

     Из  определения следует, что опасность реализуется лишь в условиях взаимодействия источника опасности и защищаемого объекта.

     Предложенное  выше определение понятия «опасность»  раскрывает природу опасностей, условия их возникновения и особенности реализации. На наш взгляд это определение является исчерпывающим для построения научного подхода к идентификации мира опасностей, оценке его влияния на людей и окружающий мир, разработке методов и средств обеспечения безопасности жизнедеятельности человека.

     В последние годы в ряде научных публикаций предложены другие трактовки понятия «опасность». Так, А. А. Кирюшкин считает, что «опасность – это факт нахождения определенного количественного параметра воздействующего фактора на уровне, выводящем состояние организма за пределы оптимума устойчивости» или « опасность – это факт наличия у объекта основной количественной характеристики на уровне, способном нанести вред организму человека».

     С.В. Белов считает, что автор при формулировании понятия «опасность» исходит из наличия системы «объект защиты - источник опасности», что вполне правомерно. Справедливо отмечается и то, что величина воздействия, трактуемая как опасность, должна быть способной нанести вред (ущерб) объекту защиты.

     К сожалению, в формулировке А.А. Кирюшкина опасность трактуется, как «факт наличия у объекта источника воздействия основной количественной характеристики», но не конкретизируется вид этого объекта. Между тем, это очень важно, так как, говоря об опасности, необходимо оценивать не только ее величину, но и знать характерные признаки объекта – источника опасности. Опасность только тогда полностью определена, когда известны координаты ее источника и время проявления опасности. При этом они должны совпадать с координатами и временем пребывания объекта защиты.

     К.В. Чернов в статье так формулирует понятие «опасность»: « Воздействие вещества, энергии, информации на человека, способное приводить к негативным последствиям, называется опасным техногенным воздействием или опасностью техногенной системы». По мнению С. В. Белова в этой формулировке так же отсутствует в явном виде источник опасности, нет указания на его конкретные признаки.

     В словаре Ожегова слово «опасность»  толкуется как «возможность, угроза чего-нибудь очень плохого».

     Также термин «опасность» определен в  стандартах ИСО 9000 Международной организации по стандартизации (ИСО) в области управления качеством:

     Опасность – комплекс условий изделия или  системы, при которых существует возможность возникновения аварийных ситуаций.

     То  есть в данном определении не выявлены точно объект и источник опасности.

     В качестве положительного примера А.И. Гражданкин приводит ГОСТ 12.3.047-98 «ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля». Термин «опасность» определяется как «…возможность возникновения процессов и явлений, способных…наносить материальный ущерб» потенциальным жертвам, хотя объектом безопасности по прежнему выступают только эти же жертвы опасности.

     Однако, по мнению С.В. Белова, расхождение в формулировках понятия «опасность», предложенных в работах и документах, не умаляют общности взглядов их авторов на причины возникновения опасностей – потоки вещества, энергии, информации и на результат воздействия опасности на человека – вред, ущерб, негативные последствия.

   Заключение 

     Подводя итоги всему вышесказанному, следует  отметить, что объём работы не позволяет  описать все экологически опасные  факторы. Многие из них как бы остаются за кадром. В последнее время данные по многим экологическим катастрофам умалчиваются, так как их выгодно скрывать. Я считаю, что проблемы экологии должны быть подвергнуты широкой огласке. Уровень изучения экологии в большинстве школ и прочих учебных заведений должен стать выше, это, по моему мнению, воспитает в людях «экологическое» сознание. Всё это должно произойти в ближайшее время, так как время сейчас для человечества непозволительная роскошь. Экологические проблемы требуют быстрых и эффективных решений.

     Важно сознавать, что все без исключения члены общества получат пользу от охраны окружающей среды и понесут большие потери в случае её деградации, которая обязательно произойдет, если не снизить риск экологических катастроф. Следовательно, риск и прибыли нужно оценивать с точки зрения широких и долгосрочных перспектив. Нельзя позволять группам с сиюминутными политическими и экономическими интересами препятствовать решению вечных проблем. Когда бы вы ни столкнулись с возражением, что расходы слишком велики, отвечайте: «Впоследствии за деградацию окружающей среды придется заплатить гораздо дороже».

     Заключение: Безопасность человека и среды его обитания становится важнейшей характеристикой качества жизни и состояния экономики. Первостепенное значение приобретает необходимость изучения риска для человека и общества со стороны экономических и социальных структур и путей его предотвращения, а также соблюдение прав человека на безопасные условия проживания.

Список  используемой литературы: 

1. Аварии  и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Кн. 1 /Под ред. Е.Е. Кочеткова и др. М., 1995.
2. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствии. М., 1979г. Михно Е.П.
3. Глазунов Ю. Н., Котляревский В. А. Аварии и катастрофы: Предупреждение и ликвидация последствий: Кн. 4: Учебное пособие. Под ред. Котляревского В.А., Забегаева А.В. – М.: Ассоциация строительных вузов, издательство, 1998 г. – 208 с. 
   4. Пантюхин В. В. Классификация катастроф и ЧП, - М.: Инфра М, 2004 
   5.. Горай В. Ф. Безопасность и защита населения в ЧС, - М.: НЦ ЭНАС, 2001. 
   6. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года.// Министерство транспорта Российской Федерации. – М., 2008. 
   7. Н. Лямов. «Об итогах работы Ространснадзора в 2008 году и задачах на 2009 год» // Доклад исполняющего обязанности руководителя  
   Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 27 февраля 2009 года 
   8. Прогноз техногенных чрезвычайных ситуаций в 2009 году. // Q-протектор, 27.12.2008. [оригинал статьи: http://www.q-protektor.ru/blog/98/] 
   9. Сибиряков В. Г. , Системный подход к анализу аварий и катастроф. http://www.trizland.ru/trizba.php?id=51