Геополитические последствия распада СССР для России

НАЦИОНАЛЬНЫЙ  БАНК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ПОЛЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

на тему: «Геополитические последствия распада СССР для России » 
 
 
 
 

Выполнила:

студентка 2-го курса

группы 611111

Куратник  Ирина 
 
 
 

Проверил:

В.А.Евстафьев 
 
 
 
 
 
 
 

                                     

                                      

                                  ПИНСК 2007 
 
 

Введение 

     История многократно ставила перед российской государственностью самые трудные  задачи. Многие завоеватели пытались покорить Россию, поставив ее на колени навсегда. И тем не менее Россия, ведомая русским народом, находила силы вставать с колен, преодолевать препятствия, социальные потрясения и набирать новую силу.

     Значение  распада Советского Союза и системы  социализма с позиций нынешнего дня оценить чрезвычайно трудно. Время, прошедшее с момента фактического развала СССР, по меркам истории слишком мало. Поэтому даже границы России нельзя пока считать окончательно определившимися. Геополитическое положение РФ еще неопределеннее: политическая система, характер международных отношений, положение в геополитическом пространстве бывшего СССР ее очень зыбки.

     Причины и последствия распада СССР в  современной российской и зарубежной историографии рассматриваются, как  правило, в контексте глобальных социально-экономических, политических, научных и технологических процессов ХХ века. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Крупнейший мыслитель XVIII в. Ш. Монтескье утверждал, что малые государства погибают чаще всего от удара внешнего врага, большие же - в результате внутренней измены. К сожалению, в истории России были, по мнению А.С. Пушкина, не только славные героические времена, когда она вошла в Европу как спущенный корабль - при стуке топора и громе пушек - в годы правления Петра Великого, но и подлые времена смуты, когда Гришка Отрепьев привел в свою страну грабителей разных мастей и национальностей. В затылок Гришке Отрепьеву и ему подобных будут смотреть предатели Горбачев, Яковлев, Ельцин, которые нанесли страшный удар по всему геополитическому, устройству Европы начала 90-х гг. XX в.

     Крупнейшая  национальная катастрофа произошла  с Советским Союзом в декабре 1991 г. как результат сговора полупьяных вождей: Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Как гениально предсказал Ш. Монтескье  судьбу великой страны!

     Итогом беловежского сговора стало то,что СССР, как писал М. Цукерман - главный редактор крупнейшего американского еженедельника "Юнайтед Стейтс ньюс энд уорлд рапорт", в одночасье потерял имя, флаг, объединяющую идеологию и половину территории. Россия территориально отброшена к границам XVI в. Натовским самолетам сейчас требуется только минута, чтобы достичь Калининграда, четыре - Минска, около 12 - 15 мини - Москвы. Вслед за Польшей, Чехией, Венгрией в двери НАТО сочатся страны Прибалтики, Грузия и Азербайджан, т.е. агрессивный блок стремится охватить Россию с трех сторон: запада, севера запада и юга.

     Распад  Советского Союза, появление 15 суверенных государств можно считать состоявшимися  в политическом и правовом смыслах. И далеко не все независимые государства - осколки СССР - горят желанием найти какие-либо формы объединения с Россией. Связующим звеном в первую очередь остаются ранее сложившиеся экономические связи. Все республики бывшего СССР страдают от нарушения этих связей.

     Рынки республик десятилетиями были приспособлены к товарам друг друга, спрос на которые на Западе, в Японии, во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), за исключением сырья и некоторых товаров, тонких технологий, практически отсутствует или ограничен. При попытках выйти со своими товарами на рынки конвертируемых валют республики СНГ конкурируют друг с другом и терпят взаимный ущерб.

     Кроме того, в России и во всех странах  ближнего зарубежья действуют хорошо организованные криминальные и полукриминальные структуры, которые контролируют, по различным данным, от 40 до 80% экономики стран CHГ .

     К числу факторов, которые еще как-то связывают бывшие советские республики, относятся: демографические, социальные, культурные, психологические. В последнее  время представители многих правящих национальных элит осознали опасность со стороны более могущественных соседей и для них все более явственно вырисовывается фактор национальной безопасности (Армения, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и т.д.).

     Межнациональные противоречия, существующие почти во всех бывших братских республиках (если не произойдет нового объединения, решающего и эти проблемы), будут сопровождаться насилиями, конфликтами, кровопролитиями не год и не два, а десятилетия. Это, безусловно, затормозит социально-экономическое развитие всех стран - очагов межнациональных противоречий, отбросит их в ряды государств третьего мира.

     Очень важный момент в политических, экономических  и иных отношениях государств на постсоветском  пространстве - сохранение единого социального пространства. Вариантов решения этой проблемы пока нет, но для начала можно взять схему, по которой формируется Европейское сообщество, где национальная безопасность каждого государства определяется готовностью действовать согласованно во многих сферах общественной жизни, и прежде всего в социально-экономической. И если меняется экономический или социальный уклад, то делается это более или менее согласованно. А упор на национально-государственный эгоизм порождает встречный эгоизм, что хорошо отслеживается, например, на истории постсоветских отношений между Прибалтикой и Россией. Попытки государств-суверенов самостоятельно решить проблемы национальной безопасности чаще всего оканчиваются неудачей.

     Итак, можно утверждать, что от разрушения СССР имеется больше потерь, чем приобретений. Перечислим "чисто" геополитические потери России.

     1.Утрачено  более 5 млн км территории (СССР).

     2.Потеряны  выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга  и "анклавного" Калининграда) и  к Черному морю.

     3.В  ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского.

     4.Произошел  "сдвиг" всей нашей территории  на север и восток.

     5. Потеряны прямые сухопутные выходы  к Центральной и Западной Европе.

     6.На  новых рубежах России появилось  нескольких маложизнеспособных стран, экономически слабых соседей, "осколков" - по терминологии американских геополитиков (уровень ВВП в 1997 г. в Армении составлял 20% уровня 1991 г., Азербайджане - 23%, Киргизии - 20%). В итоге, как и СССР, Россия к концу XX в. была вынуждена в тяжелых условиях оставаться для них донором.

     7. Русская нация вошла в число  "рассеченных народов в главной  полосе расселения, на главной  магистрали Запад - Восток".

     8.На  юге Россия практически выполняет  роль защитника Европы от исламского  фундаментализма. Это противостояние включает РФ в военную конфронтацию в Таджикистане, а в начале XXI в. такая ситуация возможно сложится и в других республиках Средней Азии.

     9. На востоке России - "вакуум" по населению (всего 8 млн человек  живет на Дальнем Востоке) при экономической насыщенности региона. В Сибири и на Дальнем Волоке, в Забайкалье и Приморье России противостоит третье по силе государство мира- КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка. Китайскую и вьетнамскую эмиграцию специалисты оценивают в таких цифрах: ori150 тыс. человек до 500 тыс., а иногда и до 2 млн (например, так считают эксперты Института Европы РАН). %

     10.Россия  получила необустроенные границы. 

     11.Последствия  развала СССР вылились в попытки  конфедерализации России.

Политические  и экономические перемены в стране и мире привели также к потерям  демографического, экономического и  научно-технического потенциала России. Население России уменьшается, ухудшаются все важные демографические показатели. Растет смертность, число заболеваний, уменьшается рождаемость и естественный прирост. Резкое сокращение доли молодых возрастов в возрастной структуре населения требует проведения особой демографической политики, направленной на поддержание простого воспроизводства населения. Демографическая ситуация осложняется потоком русских беженцев, хлынувшим из бывших союзных республик. По данным Госкомстата, население России (несмотря на довольно активную иммиграцию русских, украинцев, белорусов из стран ближнего зарубежья Прибалтики, Казахстана, Таджикистана и других регионов) убывает: за 1993 г. оно уменьшилось на 804 тыс. человек, за 1996 г. - на 912 тыс., за 1997 г. - почти на 1,5 млн человек, в 2000 г. - почти на 1 млн.

       К последствиям геополитического  развала СССР надо отнести и усиливающиеся региональные контрасты: разница в доходах населения страны составляет приблизительно 1:14. В перспективе можно ожидать еще большего разрыва в доходах Тому есть несколько причин:

     1. усиление вывоза сырья (нефть, газ, руды, алмазы, драгметаллы и др.) из ресурсных районов страны (это стимулируется Западом, Китаем и Японией, другими странами АТР);

     2. влияние мощного лобби, прежде всего олигархов, представляющих топливно-энергетический комплекс, финансовые структуры в Москве;

     3. в Москве, Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге оборачивается более 95% финансов России.

Москва - единственное безресурсное исключение - находится  в числе благополучных регионов Объясняется это тем, что в  Москве вращается около 80% капиталов  страны плюс субвенции, которые она получает, выполняя столичные функции

Большинство районов  России не просто депрессивные, а бездействующие. Это Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Калмыкия, Адыгея, Чечня, Ингушетия. В Ингушетии, например, на каждое рабочее место приходится 197 безработных Приблизительно такое же положение сохраняется в Дагестане. 

     Распад  СССР повлек за собой также изменение  экологического состояния России.

     Увеличилась "северность" страны. 64% площади России находится в области распространения многолетне-мерзлотных грунтов, а в СССР только 50% в суровых климатических условиях. Здесь затруднено выращивание зерновых, требуются большие затраты на освоение природных ресурсов и обеспечение жизнедеятельности людей.

     В последние годы происходит экологическая деградация структуры хозяйства. Доля сырьевых секторов резко возросла, а доля обрабатывающей промышленности (особенно наукоемких, экологически более приемлемых отраслей) сократилась. Общее сокращение производства не привело к соответственному сокращению давления человека на природу. В 1990-1995 гг. ВВП уменьшился на 39%, а водозабор -только на 17%, сброс загрязненных сточных вод - на 12%. Это говорит, о росте удельной ресурсоемкости производства и увеличении его отходности.

     Увеличивается количество аварий и катастроф с большими негативными экологическими последствиями.

     Динамика  структуры экспорта также носит  антиэкологический характер.

     Вблизи  границ России, на территориях бывших союзных республик возникли новые  очаги загрязнения, из которых в  Россию поступают отравленный воздух и вода.

     Таким образом, можно сказать, что распад СССР имел серьезные геополитические последствия. Двухполярная система международных отношений, определявшаяся стратегическим противостоянием СССР и США, ушла в прошлое. Государства — участники мировой политики столкнулись с необходимостью заново определять свои внешнеполитические приоритеты, ориентиры, союзы.