Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 10:31, курсовая работа
За достаточно длительный период своего развития человечество накопило огромный опыт и массу знаний о способах и средствах ведения разведки. Естественно, вначале этот опыт носил в основном военный характер, но затем он нашел благодатную почву для “мирной” реализации на ниве промышленного шпионажа.
1. Введение. Актуальность проблемы.
2. Основные методы и типы систем закрытия речевых сообщений:
1. аналоговые скремблеры;
2. цифровые скремблеры;
3. Критерии оценки систем закрытия речи. Таблица характеристик некоторых. скремблеров и вокодеров.
4. Тенденции развития систем закрытия речи.
1) скремблирование в частотной области: частотная инверсия (преобразование спектра сигнала с помощью гетеродина и фильтра), частотная инверсия и смещение (частотная инверсия с меняющимся скачкообразно смещением несущей частоты), разделение полосы частот речевого сигнала на ряд поддиапазонов с последующей их перестановкой и инверсией;
2) скремблирование во временной области (разбиение блоков или частей речи на сегменты с перемешиванием их во времени с последующим прямым и/или реверсивным считыванием);
3) комбинация временного и частотного скремблирования.
Как правило, все перестановки каким-либо образом выделенных сегментов или участков речи во временной и/или в частотной областях осуществляются по закону псевдослучайной последовательности, вырабатываемой шифратором по ключу, меняющемуся от одного речевого сообщения к другому.
На стороне приемника выполняется дешифрование цифровых кодов, полученных из канала связи, и преобразование в аналоговую форму. Системы, работа которых основана на таком методе, являются достаточно сложными, поскольку для обеспечения высокого качества передаваемой речи требуется высокая частота дискретизации входного аналогового сигнала и соответственно высокая скорость передачи данных но каналу связи. Каналы связи, которые обеспечивают скорость передачи данных только 2400 бод, называются узкополосными, в то время, как другие, обеспечивающие скорость передачи свыше 2400 бод, относятся к широкополосным. По этому же принципу можно разделять и устройства дискретизации речи с последующим шифрованием.
Несмотря на всю свою сложность, аппаратура данного типа представлена на коммерческом рынке рядом моделей, большинство из которых передает данные по каналу связи со скоростями модуляции от 2.4 до 19.2 кбит/с, обеспечивая при этом несколько худшее качество воспроизведения речи по сравнению с обычным телефоном. Основным же преимуществом таких цифровых систем кодирования и шифрования остается высокая степень закрытия речи, получаемая посредством использования широкого набора криптографических методов, применяемых для защиты передачи данных по каналам связи.
Методы речевого скремблирования впервые появились во время второй мировой воины. Среди последних достижений в этой области следует отметить широкое использование интегральных схем, микропроцессоров и процессоров цифровой обработки сигналов (ЦПОС). Все это обеспечило высокую надежность устройств закрытия речи с уменьшением их размера и стоимости.
Аналоговым скремблерам удалось избежать многих трудностей, связанных с передачей речевого сигнала и/или его параметров, присущих цифровым системам закрытия речи, и в тоже время достичь определенного уровня развития, обеспечивающего среднюю и даже высокую степень защиты речевых сообщений. Поскольку скремблированные речевые сигналы в аналоговой форме лежат в той же полосе частот, что и исходные открытые, это означает, что их можно передавать по обычным коммерческим каналам связи, используемым для передачи речи, без затребования какого-либо специального оборудования, такого, как, например, модемы. Поэтому устройства речевого скремблирования не так дороги и значительно менее сложны, чем устройства дискретизации с последующим цифровым шифрованием.
Аналоговые скремблеры, по их режиму работы, можно разбить на два следующих класса:
1) статические системы, схема кодирования которых остается неизменной в течение всей передачи речевого сообщения;
2)
динамические системы,
Очевидно,
что динамические системы обеспечивают
более высокую степень защиты,
поскольку резко ограничивают возможность
легкого прослушивания
Процесс
аналогового скремблирования
Возможно преобразование речевого сигнала по трем параметрам: амплитуде, частоте и времени. Считается, что использовать амплитуду нецелесообразно, так как изменяющиеся во времени затухание канала и отношение сигнал/шум делают чрезвычайно сложным точное восстановление амплитуды переданного сигнала. Практическое применение получило только частотное и временное скремблирование и их комбинации. Как вторичные ступени скремблирования в этих системах могут использоваться ограниченные виды амплитудного скремблирования.
Как уже отмечалось выше, существует два основных вида частотных скремблеров инверсный и полосовой. Оба основаны на преобразованиях спектра исходного речевого сигнала для скрытия передаваемой информации и восстановлении полученного речевого сообщения путем обратных преобразований.
Инверсный скремблер осуществляет преобразование речевого спектра, равносильное повороту частотной полосы речевого сигнала вокруг некоторой средней точки (рис.3). При этом достигается эффект преобразования низких частот в высокие частоты, и наоборот.
Данный способ обеспечивает невысокий уровень закрытия, так как при перехвате легко устанавливается величина частоты, соответствующая средней точке инверсии в полосе спектра речевого сигнала.
Некоторое
повышение уровня закрытия обеспечивает
полосно-сдвиговый инвертор, осуществляющий
разделение полосы на две субполосы, при
этом точка разбиения выступает в роли
некоторого ключа системы. В дальнейшем
каждая субполоса инвертируется вокруг
своей средней частоты. Этот вид скремблирования,
однако, также слишком прост для вскрытия
при перехвате и не обеспечивает надежного
закрытия. Повысить уровень закрытия
можно путем изменения по некоторому закону
частоты, соответствующей точке разбиения
полосы речевого сигнала (ключа системы).
Речевой спектр можно также разделить на несколько частотных полос равной ширины и произвести их перемешивание и инверсию по некоторому правилу (ключ системы). Так функционирует полосовой скремблер (рис.4).
Изменение
ключа системы позволяет
Существенное
повышение степени закрытия речи может
быть достигнуто путем реализации в полосовом
скремблере быстрого преобразования Фурье
(БПФ). При этом количество допустимых
перемешиваний частотных полос значительно
увеличивается, что обеспечивает высокую
степень закрытия без ухудшения качества
речи. Можно дополнительно повысить степень
закрытия путем осуществления задержек
различных частотных компонент сигнала
на разную величину. Пример реализации
такой системы показан на рис.5
Главным недостатком использования БПФ является возникновение в системе большой задержки сигнала (до 300 мс), обусловленной необходимостью использования весовых функций. Это приводит к затруднениям в работе дуплексных систем связи.
Временные скремблеры основаны на двух основных способах закрытия: инверсии по времени сегментов речи и их временной перестановке. По сравнению с частотными скремблерами задержка у временных скремблеров намного больше, но существуют различные методы ее уменьшения.
В
скремблерах с временной
Для
повышения уровня закрытия прибегают
к способу перестановки временных
отрезков речевого сигнала в пределах
фиксированного кадра (рис.6). Правило перестановок
является ключом системы, изменением которого
можно существенно повысить степень закрытия
речи. Остаточная разборчивость зависит
от длительностей отрезков сигнала и кадра
и с увеличением последнего уменьшается.
Главным недостатком скремблера с фиксированным кадром является большая величина времени задержки системы, равная удвоенной длительности кадра. Этот недостаток устраняется в скремблере с перестановкой временных отрезков речевого сигнала со скользящим окном. В нем число комбинаций возможных перестановок ограничено таким образом, что задержка любого отрезка не превосходит установленного максимального значения. Каждый отрезок исходного речевого сигнала как бы имеет временное окно, внутри которого он может занимать произвольное место при скремблировании. Это окно скользит во времени по мере поступления в него каждого нового отрезка сигнала. Задержка при этом снижается до длительности окна.
Используя комбинацию временного и частотного скремблирования, можно значительно повысить степень закрытия речи. Комбинированный скремблер намного сложнее обычного и требует компромиссного решения по выбору уровня закрытия, остаточной разборчивости, времени задержки, сложности системы и степени искажений в восстановленном сигнале. Количество же всевозможных систем, работающих по такому принципу, ограничено лишь человеческим воображением.
В
качестве примера такой системы
рассмотрим скремблер, схема которого
представлена на рис.7 , где операция частотно-временных
перестановок дискретизированных отрезков
речевого сигнала осуществляется при
помощи четырех процессоров цифровой
обработки сигналов, один
из которых может реализовывать функцию
генератора случайной последовательности
(ключа системы закрытия).
В
таком скремблере спектр оцифрованного
аналогово-цифровым преобразователем
(АЦП) речевого сигнала разбивается
посредством использования
Рис.
8. Принцип работы комбинированого
скремблера
В представленной на (рис.8) системе закрытия речи используются четыре процессора цифровой обработки сигналов. Количество частотных полос спектра, в которых производятся перестановки с возможной инверсией спектра, - четыре. Максимальная задержка частотно-временного элемента по времени равна пяти. Полученный таким образом закрытый сигнал при помощи цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) переводится в аналоговую форму и подается в канал связи. На приемном конце производятся обратные операции по восстановлению полученного закрытого речевого сообщения. Стойкость представленного алгоритма сравнима со стойкостью систем цифрового закрытия речи.
Скремблеры всех типов, за исключением простейшего (с частотной инверсией), вносят искажения в восстановленный речевой сигнал. Границы временных сегментов нарушают целостность сигнала, что неизбежно приводит к появлению внеполосных составляющих. Нежелательное влияние оказывают и групповые задержки составляющих речевого сигнала в канале связи. Результатом искажений является увеличение минимально допустимого отношения сигнал/шум, при котором может осуществляться надежная связь.
Однако, несмотря на указанные проблемы, методы временного и частотного скремблирования, а также комбинированные методы успешно используются в коммерческих каналах связи для защиты конфиденциальной информации.
Альтернативным аналоговому скремблированию методом передачи речи в закрытом виде является шифрование речевых сигналов, преобразованных в цифровую форму, перед их передачей ( см. рис. 1-С и 1-D). Этот метод обеспечивает более высокий уровень закрытия по сравнению с описанными выше аналоговыми методами. В основе устройств работающих по такому принципу, лежит представление речевого сигнала в виде цифровой последовательности, закрываемой по одному из криптографических алгоритмов. Передача данных, представляющих дискретизированные отсчеты речевого сигнала или его параметры, по телефонным сетям, как и в случае устройств шифрования алфавитно-цифровой и графической информации, осуществляется через устройства, называемые модемами.
Информация о работе Методы закрытия речевых сигналов в телефонных линиях. Скремблирование