Методы закрытия речевых сигналов в телефонных линиях. Скремблирование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 10:31, курсовая работа

Описание

За достаточно длительный период своего развития человечество накопило огромный опыт и массу знаний о способах и средствах ведения разведки. Естественно, вначале этот опыт носил в основном военный характер, но затем он нашел благодатную почву для “мирной” реализации на ниве промышленного шпионажа.

Содержание

1. Введение. Актуальность проблемы.
2. Основные методы и типы систем закрытия речевых сообщений:
1. аналоговые скремблеры;
2. цифровые скремблеры;
3. Критерии оценки систем закрытия речи. Таблица характеристик некоторых. скремблеров и вокодеров.
4. Тенденции развития систем закрытия речи.

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 438.50 Кб (Скачать документ)

    Ниже  приведены некоторые виды скремблеров  и их характеристики 
 
 
 
 
 

Основные  характеристики скремблеров  и вокодеров
Наименование  скремблера или вокодера Назначение  устройства Метод шифрования Количество  комбинаций ключей Режим работы Время установления связи, с Наличие сертификатов
SCR-M1.2 Защита  абонентской линии мозаичный 2х1018 дуплексный 40 ФАПСИ, Минсвязи
SCR-M1.2 mini Защита  абонентской линии мозаичный 2х1018 дуплексный 40 ФАПСИ, Минсвязи
SCR-M1.2 multi Защита  абонентской линии мозаичный 2х1018 дуплексный 40 ФАПСИ, Минсвязи
ACS-2 Scrambler Защита  телефонного тракта частотная инверсия 13122 дуплексный 2,5 Минсвязи
Орех-41хх Защита  телефонного тракта мозаичный IDEA 1015--1038 дуплексный 1-10 Нет
Орех-А Защита  телефонного тракта мозаичный 1036 дуплексный 1-7 Минсвязи
Voice Coder-2400 Защита  телефонного тракта спец. алгоритм защиты нет данных дуплексный нет данных Гостехкомиссии
Грот, Грот-С Защита  телефонного тракта мозаичный 2х1018 дуплексный 30 ФАПСИ, Минсвязи
 

 

    

    Тенденции развития систем закрытия речи

 

    Целью современных исследований методов  закрытия и обработки речевых сигналов является улучшение параметров для заданных каналов передачи с использованием достижении микроэлектронной технологии.

    В ближайшие десять лет не ожидается  каких-либо значительных изменений  в области аналогового скремблировання. Ожидается, что аналоговые скремблеры и дальше будут использоваться на некачественных линиях связи, пока не будут созданы надежные модемы с исправлением ошибок, возникающих в процессе цифровой передачи по таким

    Некоторые публикации  свидетельствуют о  том, что развитие цифровых процессоров обработки сигналов (ЦПОС) позволит гораздо эффективнее использовать существующие алгоритмы при общем снижении габаритов и энергопотребления аппаратуры закрытия речевых сигналов. Благодаря развитию ЦПОС уже удалось намного усложнить полосовые скремблеры, по мере совершенствования которых легче будет реализовывать сложные методы скремблирования, например, комбинированные частотно-временные.

    Применение  ЦПОС позволит повысить качество речи за счет более точных методов фильтрации и обработки. В скором времени следует ожидать появления на рынке достаточного количества аналоговых скремблеров нового типа, обеспечивающих уровень защиты речевых сигналов, сравнимый с цифровыми устройствами закрытия речи, при высоком качестве и узнаваемости восстановленного речевого сигнала, присущего аналоговым скремблерам.

    Рост  спроса на простейшие скремблеры в таких областях, где они раньше не применялись, привел к появлению устройств закрытия речи, реализованных в одном кристалле. Так в публикациях сообщается о начале производства специализированной микросхемы, позволяющей осуществлять алгоритм закрытия речи на основе временных перестановок и предназначенной для использования в радиосвязи такси и автобусов.

    В конце 90-х годов среди систем дискретизации речи с последующим шифрованием наряду с последующим развитием систем закрытия речевых сигналов на основе DES-алгоритмов ожидается широкое распространение криптографических систем с открытыми ключами, что, например, позволит создать новую защищенную систему телефонной связи с числом абонентов до 3 млн. для нужд министерства обороны США и его подрядчиков. Основные усилия в области совершенствования дискретной техники кодирования направлены на соединение высоких качеств звучания синтезированной речи в среднескоростных вокодерах с достоинством низкоскоростных преобразователей - малой полосой частот. Одним из возможных способов является многоимпульсное возбуждение вокодера, способное заменить параметры основного тона и признаки "тон/шум" набором импульсов с различными амплитудами.

    Развитием идеи векторного кодирования является построение кодовозбуждающегося и  самовозбуждающегося вокодеров. Основной принцип их работы сходен с многоимпульсным возбуждением. Передаваемые параметры заменяются единственным адресом, выбирающим наиболее подходящую форму возбуждающего сигнала из числа сигналов, записанных в банке кодов.

    Главная трудность реализации многоимпульсного и векторного методов состоит  в большом количестве расчетов, проводимых анализатором с целью оптимального выбора формы сигнала возбуждения. Поэтому определенные усилия направлены на упрощение этого анализа.

    Дальнейшее  снижение требуемой скорости передачи возможно путем параметризации огибающей спектра речи в зависимости от частот формант и амплитуд. Трудность точной и надежной идентификации формант обуславливает низкое качество форматного вокодера. Однако при правильном управлении его синтезатор восстанавливает речь с высоким качеством. Использование коэффициентов линейного предсказания для определения частот формант позволит сочетать свойства формантного вокодера и вокодера с линейным предсказанием, но при более низкой скорости передачи. Ожидается доведение скорости передачи до величины 600 бит/с.

    В большинстве технических приложений используется язык с ограниченным словарем, и переход к кодированию лишь некоторых звуков и слов может намного снизить требования к скорости передачи. Например, для словаря в 500 слов требуемая скорость не превосходит 30 бит/с. Повышенная чувствительность к ошибкам канала связи может быть преодолена использованием помехоустойчивого кодирования. Потенциальный недостаток таких систем заключается в том, что синтезированная на приемной стороне речь не будет содержать индивидуальных характеристик голоса говорящего. Однако эту трудность можно преодолеть, используя признак аутентичности, передаваемый заранее. В будущем станет возможным управление синтезатором для имитации характеристики говорящего с использованием инфо

рмации, содержащейся в посылке аутентичности.

 

Список  используемой литературы 

  1. В.В. ЛУКОЯНОВ, д.т.н., профессор. // «Средства защиты речевой информации»// http://cherkessk.hotbox.ru/protect.htm
  2. Кравченко В. Б.,кандидат технических наук,лауреат Государственной премии СССР // «ЗАЩИТА РЕЧЕВОЙ ИНФОРМАЦИИ В КАНАЛАХ СВЯЗИ»
  3. В. Лукоянов.Средства защиты речевой информации.// ИКС.- 2001.-№4.
  4. Сталенков С.Е.,Шулика Е. В. НЕЛК – новая идеология комплексной безопасности. Способы и аппаратура защиты телефонных линий.//Защита информации.Конфидент.-1998.- №6(24).-25..30 с.
  5. С.В.Дворянкин, Д.В.Девочкин. Методы закрытия речевых сигналов в телефонных каналах.//Защита информации.Конфидент.-1995.-№ 5.-с.45-59
  6. Обзор методов защиты телефонной линии от несанкционированного съема информации// http://kiev-security.org.ua

Информация о работе Методы закрытия речевых сигналов в телефонных линиях. Скремблирование