Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 13:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является всестороннее изучение системы планирования ресурсов предприятия – ERP (Enterprise Resource Planning).
Задачами работы являются:
формирование общего представления о ERP-системах;
изучение функций ERP-систем, особенностей внедрения;
изучение достоинств и недостатков ERP-систем;
формулировка основных рекомендаций по выбору ERP-решения;
изучение мирового опыта по использованию ERP-систем;
анализ современных решений для России в области систем планирования ресурсов предприятий и др.
Введение. 3
Глава 1. Понятие ERP-системы, классификация, функции. 5
1.1 Понятие ERP-системы, общее представление 5
1.2 Классификация ERP-систем 8
1.3 Функции ERP-систем 10
Глава 2. Выбор ERP-системы, особенности внедрения, преимущества и недостатки. 12
2.1 Выбор ERP-системы 12
2.2 Особенности внедрения ERP-систем 14
2.3 Преимущества и недостатки ERP-системы 19
Глава 3. Отечественная специфика внедрения ERP-систем и современные решения для России. 23
3.1 Отечественная специфика внедрения ERP-систем 23
3.2 Современные решения для России 25
Заключение 31
Список использованной литературы 33
С другой стороны, появляющиеся на нашем рынке ERP-решения отвечали требованиям, как ни странно, западного потребителя. Поэтому западные ERP-системы, зачастую, впервые были внедрены в России в представительствах зарубежных компаний. И по сей день именно несоответствие западных продуктов отечественному законодательству в области бухгалтерского учета вызывает наибольшие нарекания. Еще одно узкое место зарубежных продуктов – кадровые модули. Требования к учету кадров для разных стран разные, поэтому многие производители предпочитают вообще не заниматься созданием решений в данной области. Стандартная российская практика при поставке западных продуктов – их интеграция с отечественными кадровыми системами. Одним из лидеров в данной области можно назвать систему "БОСС-Кадровик", которая проинтегрирована или интегрируется с рядом ERP-пакетов.
К
сожалению, отечественные продукты
уступают зарубежным не только по функциональным
возможностям, но и по методикам внедрения.
Как правило, отечественные производители
программного обеспечения не имеют методик
внедрения, которые по проработке приближались
бы к зарубежным аналогам. Зачастую многие
вопросы решаются "в уме" или делаются
"по аналогии". Вкладывать деньги
в стандартизацию процесса внедрения
мы не спешим. С одной стороны, на это просто
не хватает времени или средств, а с другой
– знаний. Наличие скромного опыта внедрения,
довольно скудные публикации по данной
тематике и ряд других причин – все это
приводит к необходимости "изобретения
велосипеда", причем почему-то с квадратными
колесами для лучшей устойчивости.
3.2
Современные решения
для России
В
приложении 1 приведен перечень ERP-систем,
представленных на отечественном рынке.
В приведенной ниже таблице охарактеризуем
некоторые из них, которые в большей степени
используются на предприятиях.
Таблица 2 - Российские и западные ERP-системы, представленные на отечественном рынке
Наименование продукта | Фирма-производитель | Краткое описание |
R/3 | SAP
www.sap.com |
SAP – безусловный лидер по объемам продаж ПО данного класса в России. Компания держит порядка 40% всего российского рынка ERP-систем. Система R/3 относится к классу крупных интегрированных систем и имеет в своем составе модули, которые существенно расширяют рамки традиционной ERP-системы. Стоимость решения на 50 рабочих мест составляет ориентировочно около $350 тыс. Стоимость внедрения как минимум равна стоимости лицензий, а чаще всего в несколько раз превышает ее. Срок внедрения зависит от требуемых функциональных возможностей. Можно сказать, что для российских предприятий он в среднем составляет год-два. Один из наиболее полномасштабных проектов внедрения системы R/3 осуществлен на Омском нефтеперерабатывающем заводе. |
Oracle Applications | Oracle
www.oracle.ru |
Позиции компании Oracle в России существенно слабее, чем у ее основного конкурента. Однако в мире в рейтинге Top100 журнала Manufacturing Systems за 2000 год система Oracle Applications обошла по финансовым показателям R/3 и заняла первое место. Отставание в России можно объяснить отчасти тем, что данное решение значительно позднее вышло на отечественный рынок. Стоимость решения на базе Oracle Applications несколько ниже, чем на базе R/3 (конкретных цифр в открытой печати не приводилось). Срок внедрения у Oracle Applications и R/3 примерно одинаков1. Из наиболее известных проектов внедрения Oracle Applications можно отметить реализованный на Магнитогорском металлургическом комбинате. |
Baan IV | Baan
www.baan.ru |
Еще одна из западных ERP-систем, присутствующих на российском рынке. Класс системы тот же, что и у двух предыдущих. Стоимость именованной лицензии (на одного конкретного пользователя) составляет $3000, стоимость конкурентной лицензии (вне зависимости от количества сотрудников указывает только на ограничения по одновременному подключению к базе данных) – $6000. Внедрение в России в 1-3 раза дороже стоимости лицензий. Пример реализации – "Нижфарм". К сожалению, в России в настоящее время активно продвигается устаревшая версия системы, несмотря на то, что уже давно появилась версия iBaan ERP. |
iRenaissance | ROSS Systems
www.rossinc.com |
Система ERP-класса для предприятий с процессным (непрерывным) типом производства. Полностью локализована, успешно внедряется в России с 1998 г. В мире 3500 законченных внедрений, есть внедрения в России (Mary Kay, Alcoa CSI Vostok и др.). Невысокая стоимость и сроки внедрения. |
SyteLine | SYMIX
www.frontstep.ru |
Данная система относится к классу средних интегрированных систем. Имеет довольно много внедрений на предприятиях пищевой промышленности России. В их числе можно назвать Воронежскую кондитерскую фабрику. |
Axapta | Damgaard Data Int. www.damgaard.ru | Система класса ERP, предназначенная для автоматизации средних и крупных производственных и торговых предприятий. Это первая ERP-система, полностью ориентированная для работы в Интернете.Пример внедрения системы – холдинг "РУССО (Русские сорочки)". Общее количество установленных рабочих мест – 30. Стоимость внедрения ориентировочно может составлять несколько сот тысяч долларов. |
MFG/PRO | QAD www.qad.com | ERP-система для
крупных и средних предприятий
с дискретным типом |
"ПАРУС" | Корпорация "Парус" www.parus.ru | Относится к
классу финансово-управленческих систем.
С точки зрения производства имеет
возможности учета и |
"Галактика" | Корпорация "Галактика" www.galaktika.ru | Данная система является лидером среди российских систем управления предприятием. По отдельным оценкам, ее доля составляет около 40% от всех российских поставщиков. По объемам продаж система уступает только R/3.Срок внедрения сильно зависит от выбранной функциональности и масштабов предприятия. Например, внедрение 100 рабочих мест на ОАО "Русский продукт" заняло около полутора лет. |
"БОСС-Корпорация" | Компания "АйТи"
www.it.ru |
Интеграция
учетных функций с |
"1С:Производство" | Компания 1С
www.1c.ru |
Хотя продукция компании 1С относится к классу локальных систем, не отметить данного игрока нельзя. В своем классе 1С занимает лидирующее положение, далеко опережая конкурентов. В составе продукции 1С есть и система "1С: Производство", которая позволяет в некотором объеме решить задачи производственного учета и планирования. |
Иногда можно встретить упоминание о том, что R/3 является процессно-ориентированной системой, а Oracle Applications – функционально-ориентированной, т.е. алгоритмы R/3 настроены на жесткую логику бизнес-процессов, а Oracle Applications – бизнес-функций. По-видимому, именно поэтому первая система традиционно лучше всего внедряется на предприятиях Западной Европы, где предпочитают изменять бизнес-процессы в соответствии с заданной логикой. А система Oracle Applications традиционно держит лидерство на рынке США, где стандартные функции предпочитают "довертывать" под требования имеющихся бизнес-процессов. Стоит отметить, что такая же логика свойственна и большинству российских предприятий, однако сроки внедрения у нас пока не в пользу компании Oracle.
Как
видно из этой таблицы, спектр возможных
решений довольно велик. Следует
отметить, что для современных ERP-систем
характерно развитие новых функциональных
возможностей, связанное с выходом
за традиционные рамки оптимизации
и автоматизации транзакционных
процессов внутри предприятия. В
основном это касается автоматизации
логистических цепочек (так называемые
процедуры Supply Chain Management, SCM – управление
цепочками поставок) и взаимоотношений
с клиентами (Customer Relationship Management, CRM – управление
взаимоотношениями с клиентами). При этом
традиционный контур управления, присущий
ERP-системе, теперь называют приложениями
back-office (или внутренней системой), а расширения,
направленные "наружу" предприятия,
– приложениями front-office. Все это дало повод
компании Gartner Group сначала заявить о том,
что эпоха ERP-систем завершилась в 1999 году,
а затем выдвинуть новую концепцию управления
- обработка внешних и внутренних данных
предприятия (Enterprise Resource and Relationship Processing,
или ERPII).
Заключение
Конкурентоспособность
и успешность компаний в условиях
рыночной экономики напрямую зависит
от их способности к быстрой
Однако,
комплексная автоматизация
Решения класса ERP обеспечивают полную функциональность для управления всей административной и операционной деятельностью компании, объединяя в единую цепочку финансовый учет, процессы сбыта, производства, управления материальными потоками, планирования, взаимодействия с партнерами и поставщиками. Инструменты для стратегического управления и анализа ERP-систем поддерживают процесс принятия управленческих решений.
Внедрение
ERP-системы на предприятии не только
помогает повысить степень автоматизации
отдельных процессов, но и провести
реинжиниринг самих этих процессов.
В результате такого внедрения стандартизируется
подавляющее большинство
Очевидно, что ERP-системы в ближайшем будущем станут неотъемлимой частью системы менеджмента любого предприятия, будь то небольшая торговая фирма или транснациональная корпорация. Популярность таких систем стремительно растет, а цена их внедрения и эксплуатации неуклонно падает. Уже в настоящий момент внедрение ERP-системы является оправданным шагом на пути повышения эффективности управления для любой компании.
Список
использованной литературы
Приложение
1. ERP-системы, представленные
на отечественном рынке
Решения
для крупного и
среднего бизнеса
IFS Applications - компании IFS
Alfa ERP - компании Информконтакт
CBOSSmis - компании CBOSS
Oracle Applications - компании Oracle
Infor ERP LN - компании Infor
NetSuite OneWorld - компании NetSuite
iBaan ERP- компании Baan
Axapta - компании Damgaard Data Int.
iRenaissance - компании ROSS Systems
SyteLine - компании SYMIX
R/3 - компании SAP
MFG/PRO - компании QAD
SAP ERP - компании SAP
Капитал CSE - компании Геликон Про
НОРДИС/2 - компании Алекта
ПАРУС - корпорации Парус
Галактика - корпорации Галактика
БОСС корпорация
- корпорации IT
Решения для среднего бизнеса
IFS Applications - компании IFS
1С:Управление производственным предприятием - компании 1С
Alfa ERP Express - компании Информконтакт
Epicor 9 - компании Epicor
Exact Globe Enterprise - компании Exact Software
Dynamics NAV, Dynamics AX - компании Microsoft
NetSuite ERP - компании NetSuite
SAP Business All-in-One - компании SAP
НОРДИС/2 - компании Алекта
AVA ERP - компании AVASystems
Infor ERP SyteLine - компании Infor
Компас - компании Компас
Решения для среднего и малого бизнеса
Comtec for Business - компании Комтех-системы для бизнеса
OrganicERP - компании Фаст Финанс
SAP Business One - компании SAP
Информация о работе Отечественная специфика внедрения ERP-систем и современные решения для России