Брачность и разводимость в демографической политике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 23:18, курсовая работа

Описание

Я считаю, что проблема разводов носит общенациональный характер и в равной мере касается всех тех, кто в действительности, а не на словах обеспокоен судьбой своей Родины. В моей курсовой работе я буду рассматривать теоретические вопросы брачности и разводимости, дам статистическую оценку этому явлению. При этом я думаю, что в пример нужно брать не только Россию (а она находится на первом месте по бракоразводности на 1000 человек), но и другие страны. И самым главным пунктом, я думаю, будет параграф о путях решений проблемы разводов, т.е. уменьшения их частоты.

Содержание

1. Введение
2. Основные показатели брачности и разводимости
3. Статистическая оценка явления
4. Пути улучшения проблемы
5. Заключение
6. Литература
7. Статистическое приложение

Работа состоит из  1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ статист (2).docx

— 269.13 Кб (Скачать документ)

     Несомненно, загрязнение окружающей среды города оказывает неблагоприятное влияние  на здоровье детского населения. В первую очередь, это касается загрязнения  атмосферного воздуха выбросами  промышленных предприятий и автотранспортом, что приводит к аллергизации населения, к появлению функциональных нарушений центральной нервной системы.  
Следующая причина повышения  числа разводов: экономическая нестабильность в стране. 
Характеристику экономической нестабильности последних лет можно получить из анализа величины отклонений показателей средней заработной платы и отношения доходов к прожиточному минимуму. И кризис семьи проявляется в резком ослаблении ее экономической функции. Выявилось противоречие: с одной стороны, экономическая свобода позволяет ныне семье учить детей экономической деятельности, с другой - экономическая культура родителей, как правило, чрезвычайно низка, их старые экономические знания, если они у кого и были, непригодны для новых условий. Сложилась парадоксальная ситуация: дети вынуждены полностью самостоятельно овладевать новой экономической реальностью, более того, они учат этому отцов, зачастую содержат семью.  
Избрав политику повышения цен на все, кроме цены рабочей силы, нынешнее государство сохранило уровень зарплаты, ориентированный лишь на поддержание существования самого работника, без учета необходимости содержания семьи и детей, тем самым ставя под большое сомнение право на обзаведение семьей и воспитание детей.

     Конечно, на сегодняшний день вопрос о причинах и соответственно о факторах разводимости все еще исследован недостаточно полно. Так, кроме факторов, названных выше, условно можно выделить следующий ряд факторов, которые напрямую влияют на интенсивность расторжения брака. Некоторые из них носят скорее эмпирический, нежели научный характер.

     Нормативный фактор является один из важнейших  факторов, определяющих уровень разводимости. Под нормативным фактором понимается брачно-семейное законодательство, свод законов, который регулирует процессы брачности и разводимости.

     Данный  фактор является главным по вполне понятным причинам: если законодательно запретить развод, то супруги просто не смогут развестись, если разрешить  – появится возможность расторгнуть  брак. Так было при царской России: возможность развода была резко  ограничена, и как следствие в 1897 году среди православных в России было зарегистрировано всего 1132 развода.

     Большое значение имеет возраст супругов. Этот демографический фактор может  быть представлен тремя характеристическими  переменными: возраст вступления в брак, возраст в момент развода, разница в возрасте между женами и мужьями.

     Зависимость вероятности развода от возраста вступления в брак выглядит следующим  образом: сначала она понижается от высоких значений, свойственных бракам, заключенным в очень молодых  возрастах, затем снова повышается для браков, заключенных в пожилых  возрастах. Самые крепкие браки  заключаются в возрасте максимальной брачности. Это связано с тем, что люди этого возраста вполне осознанно заключают брак, преследуя определенную цель – создание семьи и воспитание детей.

     Что касается возраста в момент развода, то тут ситуация прямо противоположная. Максимум разводимости приходится на возрастной интервал 20-30 лет, затем  разводимость плавно снижается до очень  низких значений для возрастов старше 50 лет. В настоящее время в русском  обществе наметилась тенденция повышения  возраста при расторжении брака. Так, результаты расчета на основе коэффициентов  для пятилетних возрастных групп показали: к 2007 году средний возраст женщин при расторжении брака - 35,4 лет, мужчин - 38,4 лет.

     Разница в возрасте сказывается следующим  образом: большая разница в возрасте между мужем и женой повышает вероятность развода, и эта вероятность  выше, когда жена старше мужа.

     Процесс урбанизации негативно сказывается  на разводимости. По статистики уровень  разводимости в городах намного  выше, чем в сельской местности. И  это связано не только с техническим  прогрессом, но и с эволюцией брака, представляющей трансформацию брака  со времен существования традиционной семьи. Исследования показывают, что  чем крупнее город, тем частота  разводов выше. При этом различия между  крупнейшими городами (Москва, Санкт-Петербург) и городами малыми (до 20 тыс. жителей) больше, чем между малыми городами и сельской местностью. Следовательно, степень урбанизации существенно  влияет на показатели разводимости. Она  создает специфические жизненные  условия, отрицательно сказывающиеся  на устойчивости брачно-семейных отношений, а именно: высокий уровень потребностей и социальных притязаний молодежи; высокий образовательный уровень  женщин, у которых повышенные требования к брачному партнеру, а также высокий  уровень ожиданий в брачной жизни; высока доля учащейся и студенческой молодежи. Кроме того, материальные и жилищные проблемы для браков в  молодежной среде особенно остры. В  связи с известной анонимностью личной жизни в условиях крупных  городов развод не является такой  социально осуждаемой акцией, как  в сельской местности или малом  городе. Сферы общения в крупном  городе могут быть достаточно обширными, и поэтому имеются большие  возможности в выборе партнера для  повторного брака.

     На  разводимость достаточно сильно влияет социально-экономическое положение  супругов. Наибольшее стремление к  разводу проявляют богатые люди. Бедных же удерживает от развода финансовое положение и жилищные условия; они просто не могут позволить себе такую роскошь, как развод с разделом имущества, когда его практически и нет. Интересные исследования были проведены на тему «Насколько счастливы сегодня российские семьи?».

     Результаты  показали, что самые обеспеченные люди в России не самые счастливые семьянины: около 18% из респондентов, которые  маркировали свой имущественный  статус как «деньги есть абсолютно  на все» по классификации исследователей относятся к «несчастным семьянинам». Это в 2,5 раза превышает средний  показатель. Такие данные определенным образом подтверждает связь между  уровнем доходов и стремлением  к разводу.

     Интересная  связь существует между разводимостью  и незарегистрированными браками, т.е. сожительствами. Люди заключают  «пробные браки», желая проверить  себя и сделать таким образом свой брак более прочным. Но на деле браки, заключенные после подобных пробных сожительств, являются менее прочными и распадаются быстрее и чаще, чем нормальные браки, в которых этой предбрачной проверки не было.

     До  сих пор достаточно важным фактором остается общественное мнение о разводе  и его допустимых причинах. Только если раньше развод признавали допустимым только при наличии уважительных причин (бесплодие, измена и т.д.), современным  обществом развод принимается как  допустимая и даже обязательная мера, в случае отсутствия любви между  супругами.

     Социологические исследования показывают, что в 60-80% случаев инициатором развода  выступает жена. И дело здесь в  том, что доля ответственности женщины  за семью год от года увеличивается, тогда как мужчина все меньше участвует в семейном регулировании. Исторически мужчина брал на себя большую долю ответственности, он был  охотником, кормильцем, главой семьи. Но в настоящее время социологи  утверждают, что немало лиц мужского пола предпочитают видеть в браке  лишь доступный и законный способ удовлетворения сексуальной потребности, а иногда и обеспечения себя городским жильем и постоянной пропиской в годы учебы. 

     Наиболее  частая причина развода – это  так называемое отсутствие любви, взаимоуважения, взаимопонимания и т.д. Эта причина  может формулироваться различными словосочетаниями, как различные  взгляды и т.п. На сегодняшний  день главным мотивом вступления в брак является потребность в  близком человеке (потребность в  любви). По этой причине 69,5% супругов заключили  брачный союз, и только на втором месте (13,4%) находится репродуктивная установка. Вполне логично предположить, что супруги, так и реализовавшие  потребность в любви вероятнее  всего разведутся. Таким образом, на сегодняшний день отсутствие любви  является достаточной причиной для  развода.

     Другой  современной причиной развода является зависимость супруга: алкогольная, наркотическая, сюда же можно отнести  и игроманию (в исследовании выделена в качестве отдельного пункта, 1,5%). Но эта причина, даже лучше назвать ее проблемой, носит скорее национальный характер. По данным на середину 90-х годов, употребление алкоголя мужчинами было причиной расторжения брака более чем в 50% случаев. Зависимые люди способны разрушить не только брак, семью, но и сломать себе жизнь. Таких людей нужно сторониться.

     Таким образом, обращая внимание на увеличение частоты разводов, нельзя упускать из вида другую причину прекращения  брака – смерть одного из супругов, поскольку уже с 30-летнего возраста смертность мужчин начинает значительно  превышать смертность женщин. Поэтому  забота о здоровье и повышении  долголетия супругов имеет  не меньшее значение в укреплении и сохранении семьи, чем предотвращение неустойчивости браков.

     Рост  уровня разводимости неизменно связан с модернизацией общества. Традиционная семья как форма демографического регулирования постепенно сдает свои позиции и уходит в прошлое. Вступление в брак на сегодняшний день не тождественно созданию семьи. Для большинства молодежи заключение брака является не ступенью на пути к выполнению долга, а скорее модной тенденцией. Трудно найти молодую девушку, которая бы в тайне не мечтала о красивом свадебном платье. Так как именно в молодежи заложен народный потенциал, необходимо проводить воспитательную работу в области семьи и семейных отношений.

     Изменение уровня разводимости зависит от влияния  многих факторов: нормативных, демографических, социально-экономических. Сила влияния  того или иного фактора на частоту  разводов определяется мерой его  отклонения от социокультурных норм, принятых в данном обществе. То есть в целом рост разводимости связан с всемирным прогрессом в области науки, культуры, социальной сфере и т.д., но степень увеличения разводимости определяется долей вклада того или иного фактора (например, рождаемость существенно влияет на число потенциальных невест/женихов, и как следствие на количество брачных союзов, это в свою очередь влияет на число потенциальных разводов).

     Существенно изменились мотивы вступления в брак. Если раньше приоритетным считалась  прокреация, т.е. воспроизведение потомства, то теперь стремление к счастью и личностная реализация выходят на первое место. Как следствие, основной и достаточной причиной развода является отсутствие любви. Относительно к женской половине населения развод во многих случаях является позитивным решением, а именно расценивается как второй шанс – шанс повстречать-таки любящего и заботливого супруга. И именно по этому в современном обществе инициатором развода выступает женщина, в то время как мужчина чаще видит в браке законный способ удовлетворения своих сексуальных потребностей.

     И остается только отметить, что развод существует с незапамятных времен, но только сейчас общество постепенно приходит к признанию развода  как атрибута брака, нормального  явления.

     Часто заявляют, что в нашей стране рушится институт брака, растет число разводов, а власть не популяризирует семейные ценности. Объяснения этому у каждого свои — в правительстве винят во всем сложную экономическую ситуацию, а правозащитники — телевизионные реалити-шоу. Ситуация в стране не простая.

     И на основе вышеизложенных факторов брачности  и разводимости можно выделить следующие  пути повышения числа браков и  числа разводов:

     Во-первых, это популяризация семейных ценностей. Я думаю так: детям нужно с  детства внушать, что семья играет чуть ли не главную роль в жизни. В семье можно найти поддержку  и помощь. Считаю, что уменьшение количества просмотра всяких «ненужных» программ по телевизору приведет в возвышению ценностей.

     Во-вторых, это принятие определенных мер правительством по улучшению качества жизни людей, а в особенности жизни в  браке. Возможно, это должны быть какие-то определенные условия на работе, при  покупке жилья. А возможно, что  это будет касаться, например, возраста вступления в брак, упрощения  вступления в брак и усложнение порядка выхода из него. Или вообще сделать резко  ограниченной возможность развода, тем самым заставляя думать супругов обо всей сложности этого процесса, а впоследствии и вообще отказа от развода.

     Также ранее я писала, что разводов больше в городе, чем в деревнях и селах. Я  не говорю, что нужно сразу  ехать в деревню и искать себе супруга или супругу там. Это  дело каждого.

     В-третьих, это пересмотр своих  ценностей. В последнее время очень часто  люди женятся и выходят замуж  по расчету. И считают это нормальным явлением. А я думаю, что без  любви не будет никакого брака, семьи, а уж тем более счастья в  жизни.

     И, в-четвертых, это уменьшение алкоголизма, наркомании, игромании, ужесточение наказаний за насилие в семье. Ведь эти причины являются наиболее значимыми и называемыми при разводах.

     Заключение 
 
 
 
 
 
 

http://lipstat.gks.ru/digital/region1/default.aspx

http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0455/barom04.php

Гольцова Е.В. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости / Е.В. Гольцова, Я.А. Лещенко // Социс. – 2010. – №2. – С. 125-130. 

Информация о работе Брачность и разводимость в демографической политике