Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 13:22, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна сельскохозяйственными предприятиями Кировской области. Провести анализ экономических показателей условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Дать обоснование объема и оценку параметров статистической совокупности. Провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления. Сделать обобщающий вывод.
Введение…………………..………………………………………………....3
1. Экономические показатели условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий…………………………………………………4
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупно-сти………………………...………………………………………………..…10
2.1. Обоснование объема выборочной совокупности………………….10
2.2. Оценка параметров и характеристика распределения статистической совокупности…………………………….……………………..………….12
3. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления совоку-пности………………………………………..……16
3.1. Метод статистических группировок……………………………….16
3.2. Дисперсионный анализ…………………………………..………….20
3.3. Корреляционно-регрессивный анализ……………………………...22
Заключение…...…………………………………………………………………27
Список литературы…………………………………………………………….28
2. Определяем количество интервалов (групп) по формуле:
При N=lg 20=1,301 k =1+3,322*1,301=5,32 ≈ 5
3. Определяем шаг интервала:
где Х min и X max - наименьшее и наибольшее значение группировочного признака;
k – количество интервалов
h=(28,6-4,2)/5=4,88 ц
4.Определяем границы интервалов.
Для этого Х min =4,2 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна:
Х min +h= 4,2+4,88 = 9,08
Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h), определяем верхнюю границу второго интервала:
9,08+4,88 = 13,96
13,96+4,88=18,84
18,84+4,88=23,72
23,72+4,88=28,6
5. Подсчитываем число единиц в каждом интервале и записываем в виде таблицы.
Таблица 9 – Интервальный ряд распределения хозяйств по урожайности
Группы хозяйств по урожайности, ц/га | Число хозяйств |
4,2 - 9,08 | 8 |
9,08 - 13,96 | 4 |
13,96 - 18,84 | 3 |
18,84 – 23,72 | 4 |
23,72-28,6 | 1 |
ИТОГО | 20 |
Для наглядности интервальные ряды распределения изображаем графически в виде гистограммы. Для ее построения на оси абсцисс откладываем интервалы значений признака и на них строим прямоугольники с высотами, соответствующими частотами интервалов.
Рисунок 1 – Гистограмма распределения хозяйств по уровню фондоотдачи
1) Для характеристики центральной тенденции распределения определяют среднюю арифметическую, моду, медиану признака.
Средняя величина признака определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
_
х = ∑х1f1 ,
∑f1
где х1 – варианты;
_
х – средняя величина признака;
f1- частоты распределения.
В интервальных рядах в качестве вариантов (x 1) используют серединные значения интервалов.
_
х=( 4,2+9,08*8 + 9,08+13,96*4 + 13,96+18,84*3 + 18,84+23,72*4+ 23,72+28,6*1) / (8+4+3+5)
2 2 2 2 2
=(6,64*8+11,52*4+16,4*3+21,28*
Мода – наиболее часто встречающиеся значения признака, может определена по формуле:
M0=xM0+h __Δ1_____
Δ1 + Δ2
Где хМ0 -нижняя граница модельного интервала;
Δ1- разность между частотами модального и домодального интервала;
Δ2- разность между частотами модального и послемодального интервала;
M0=4,2+4,88*(8-0) / ((8-0)+(8-4))=7,45 ц/га
Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяется по формуле:
Ме =хте +h* ∑fi /2 –Sme-1
fme
где хте- нижняя граница медиального интервала;
h – величина интервала;
∑fi – сумма частот распределения;
Sme-1-сумма частот домедиальных интервалов;
fme – частота медиального интервала.
Ме= 4,2+4,88*((20/2-0)/8)=10,3 ц/га
2) Для характеристики меры рассеяния признака определяют показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Размах вариации составит R= X max - Х min =28,6 – 4,2 = 24,4 ц
Дисперсия определяется по формуле:
σ2= ∑(х1+х2)
∑f1
σ2= (6,64-12,98)2*8+(11,52-12,98)2
=814,45/20=40,72
Среднее квадратическое отклонение состоит:
σ=√σ2 = √40,72=6,381 ц/га
Коэффициент вариации определяется по формуле:
V=6,381/12,98*100=49,16%
Таким образом, коэффициент вариации больше 33%, совокупность единиц является неоднородной: 49,16%
Распределение имеет правостороннюю асимметрию,
так как М0 (7,45) < Ме (10,3) < х (12,98) и является высоковершинным по сравнению с нормальным распределением.
3.Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления совокупности
3.1. Метод статистических группировок
Проведем аналитическую первую группировку, то есть изучим взаимосвязь между затратами на 1 га посева (факторный признак) и урожайностью зерновых (результативный признак) на 20 предприятиях изучаемых районов.
1) Выбираем группировочный признак, в качестве которого обычно используют факторный признак (затраты на 1га посева).
2) Строим ранжированный ряд по группировочному признаку- затраты на 1 га посева.
Таблица 10. Сводные данные для таблицы 11.
№ п/п | Затраты на 1 га посева, руб | Урожайность ц/га |
1 | 1672 | 7,7 |
2 | 2066 | 7,7 |
3 | 2244 | 6,3 |
4 | 2375 | 8,7 |
5 | 2811 | 13,7 |
6 | 2819 | 4,2 |
7 | 2917 | 11,7 |
8 | 3086 | 8,6 |
9 | 3423 | 6 |
10 | 3425 | 15,1 |
11 | 3451 | 12,4 |
12 | 3859 | 8,6 |
13 | 4043 | 15,8 |
14 | 4129 | 11,6 |
15 | 4508 | 21,4 |
16 | 4573 | 18,8 |
17 | 5290 | 20,1 |
18 | 5762 | 20,8 |
19 | 7959 | 22,1 |
20 | 8330 | 28,6 |
Итого: | 78742 | 269,9 |
3) Группировку производим на основе анализа интенсивности изменения. Используя данные ранжированного ряда, делаем следующую группировку по затратам на 1 га посева:
До 2800 руб. – 4 предприятий
От 2800 до 4500 руб – 10 предприятий
Свыше 4500 руб – 6 предприятий
4)По полученным группам и по совокупности в целом определяем сводные итоговые данные.
5) На основе полученных сводных данных определяем относительные и средние показатели по каждой группе и по совокупности.
Таблица 11. Влияние затрат на 1 га посева на урожайность зерновых.
Группы хозяйств по затратам на 1га посева | Число хозяйств | Затраты на 1га посева, руб | Урожайность, ц/га | ||
Всего | В расчете на 1 хозяйство | Всего | В расчете на 1 хозяйство | ||
До 2800 | 4 | 8357 | 2089 | 30,4 | 7,6 |
2800-4500 | 10 | 33963 | 3396 | 107,7 | 10,8 |
Свыше 4500 | 6 | 36422 | 6070 | 131,8 | 22 |
Итого и в среднем |
20 |
78742 |
3937 |
269,9 |
13,5 |
Сравнение показателей по группам позволяет сделать вывод о том, что с увеличением затрат на 1 хозяйство на 1 га посева от 1-й ко 2-й группе хозяйств с 2089 до 3396, то есть на 1307 руб, то урожайность зерновых в среднем возрастет 3,2 ц/га. Таким образом, с увеличением затрат на 1 га посева урожайность в среднем возрастет на:
3,2 /1307=0,002.
Дальнейшее увеличение затрат на 1 га посева (от 2-й к 3-й группе) сопровождается средним ростом урожайности от затрат на:
(22-10,8)/(6070-3396)=11,2/
Таким образом наблюдается рост урожайности с ростом затрат на 1 га посева.
По аналогичной схеме проводим второю группировку, рассмотрим взаимосвязь между урожайностью зерновых (факторный признак) и себестоимость 1 ц зерна (результативный признак) на 20 предприятиях районов.
1) Выбираем группировочный признак, в качестве которого обычно используют факторный признак (урожайность ц/га).
2) Строим ранжированный ряд по группировочному признаку-урожайность.
Таблица 12. Сводные данные для таблицы 13.
№ п/п | Урожайность, ц/га | Себестоимость 1 ц зерна |
1 | 4,2 | 668 |
2 | 6,0 | 559 |
3 | 6,3 | 352 |
4 | 7,7 | 214 |
5 | 7,7 | 242 |
6 | 8,6 | 375 |
7 | 8,6 | 450 |
8 | 8,7 | 297 |
9 | 11,6 | 355 |
10 | 11,7 | 249 |
11 | 12,4 | 277 |
12 | 13,7 | 205 |
13 | 15,1 | 222 |
14 | 15,8 | 253 |
15 | 18,8 | 239 |
16 | 20,1 | 262 |
17 | 20,8 | 265 |
18 | 21,4 | 199 |
19 | 22,1 | 328 |
20 | 28,6 | 329 |
Итого: | 269,9 | 6340 |