Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 20:36, курсовая работа

Описание

Стратегической задачей правительства Российской Федерации является обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учёта.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….......3
1. Современное состояние аграрного сектора России………..……………..….5
2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области........10
3. Экономико–статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский».
3.1 Динамика производственных показателей зерновых……………..………11
3.2 Показатели эффективности производства и реализации зерна……….….14
3.3 Финансовые показатели хозяйственной деятельности предприятия…..17
3.4 Прогнозирование эффективности производства зерна в СПК «Большеандреевский»…………………………………………………………...19
4. Группировочный и регрессионный анализ производства зерна в СПК «Большеандреевский»…………………………….
4.1 Группировка в изучении факторов роста урожайности зерновых………20
4.2 Корреляционный анализ урожайности зерновых…………………….…...23
Выводы и предложения………………………………………………………....26
Список использованной литературы………………………………………..….28
Приложения.

Работа состоит из  1 файл

Департамент образования Нижегородской области.docx

— 296.52 Кб (Скачать документ)

     Полученный коэффициент корреляции, равный 0,07 (приложение 10) говорит о том, что связь между урожайностью зерновых и себестоимостью 1 ц зерна прямая и слабая.

     Коэффициент детерминации (D=0,5%) показывает, что себестоимость 1 ц зерна на 0,5% зависит от урожайности зерновых культур, а остальные 99,5% приходиться на факторы, не вошедшие в модель.

     Коэффициент b=0,7 показывает, что при увеличении урожайности на 1 ц/га себестоимость 1 ц увеличиться на 311,02 руб.

      Зависимость урожайности и себестоимости 1 ц зерна представлена на рисунке 7.

     Рис. 7 Корреляция между урожайностью и себестоимостью 1 ц. зерновых

     По  тем же данным проанализируем зависимость  между урожайностью зерновых и затратами труда на 1 ц зерна (приложение 11).

     Коэффициент корреляции, равный -0,26, означает, что связь между данными показателями обратная и заметная.

     Затраты труда на 6,9% зависят от урожайности зерновых и на 93,1% от факторов, не вошедших в модель.

      При увеличении урожайности на 1 ц затраты труда уменьшатся на 0,02 чел.-час, о чем свидетельствует уравнение зависимости, указанное на рисунке 8.

     Рис. 8 Корреляция между урожайностью и затратами труда на 1ц зерна

     Теперь  мы рассчитаем уравнение множественной  регрессии по данным группировки хозяйств и проанализируем взаимосвязь урожайности, производительности труда и себестоимости 1 ц зерна (приложение 12).

     Связь между урожайностью и затратами  труда на 1 ц обратная и слабая (-0,26), между урожайностью и себестоимостью 1 ц зерна прямая и слабая (0,07), между затратами труда и себестоимостью 1 ц зерновых прямая и средняя (0,35).

 

     Выводы  и предложения

       Рассмотрев  и проанализировав состояние  производства и реализации зерна  на примере СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области можно сделать следующие выводы:

       1.  Как в целом по стране, так  и по нашему хозяйству производство  зерна в последние годы становится  менее эффективным.

       2. Не смотря на то, что урожайность зерновых осталась неизменной, а площадь посева увеличилась на 15 га, валовой сбор уменьшился на 2956 ц. Это произошло из-за неблагоприятных климатических условий 2009 года.

       3.    Наряду с падением валового сбора, в хозяйстве растут затраты труда на 1 ц зерна, следовательно снижается производительность труда. 

       4.  Рост себестоимости вызван резким удорожанием минеральных удобрений и семян.

       Повышение эффективности производства зерна  в первую очередь связано с  повышением урожайности зерновых. Для повышения урожайности необходимо:

       1.  обоснованное   сочетание озимых и яровых культур, что позволит сократить   риск,    связанный    с    неблагоприятными    погодными условиями;

       2.  развитие элитного семеноводства;

       3. своевременное применение минеральных и органических удобрений. Внесение их в почву в полном объёме и с соблюдением технологии производства зерна;

       4.  соблюдение технологии выращивания зерновых культур;;

       5.  повышение материальной заинтересованности в результатах труда

       6.  применение гербицидов, с целью борьбы с сорняками;

       7.  внедрение более высокоурожайных  и засухоустойчивых сортов. Для  повышения эффективности зернового  хозяйства также необходимо:

       1.  Повышать плодородие почвы за  счёт введения рациональных севооборотов, применения удобрений.

       2.  Механизация и автоматизация  производственных процессов, покупка  новой современной техники.

       3.  Повысить материальную  заинтересованность  в результатах своего труда

       4.  Ликвидировать диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию

       5.  Государственная поддержка сельского хозяйства.

       6. Закупочные         цены         должны         обеспечивать сельскохозяйственным           предприятиям           возмещение среднезональных затрат и получение рентабельности не ниже 25-30 %.

       Современный уровень развития экономики страны, ее финансовое состояние и финансовое состояние самих предприятий  не позволяют ещё создать необходимые условия и обеспечить в полной мере реализацию всех перечисленных выше программ.

 

Список  использованной литературы

  1. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., пе5рераб. и доп./ Под ред. М. Н. Малыша. – СПб.: Издательство «Лань», 2002.
  2. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий. Смекалов П.Е., Ораевская Г.А. М.: Финансы и статистика, 1991.
  3. Годовые отчёты предприятия 2001-2010 гг.
  4. Общая теория статистики. Елиссева И.И., Юзбашев М.М. – М.: Финансы и статистика, 2005.
  5. Интернет.
  6. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по статистике предприятия АПК.
  7. Организация сельского хозяйственного производства. Под ред. Ф.К, Шакирова. Шакиров, Ф.К., Удалов, В.А. Грядов, С.И. - М.: Колосс, 2002.
  8. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Зинченко А.П. – М.,1998.
  9. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Учебник. Сергеев С.С. – М.: Финансы и статистика, 1989.
  10. Статистика: Учебное пособие. Гришин, А.Ф. - М.: Финансы и статистика, 2003.
  11. Статистика: Общая теория статистики: Учебное пособие. Кузнецова Л. М. – Иркутск: ИрГСХА, 2007.
  12. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики. Курс лекций. Башкатов Б. И. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.
  13. Статистика сельского хозяйства. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. - М.: Финансы и статистика, 2003.
  14. Статистические методы прогнозирования в экономике: Учебно-метод. компл./Дуброва Т.А., Архипова М.Ю. - М.: МЭСИ; 2004.
  15. Теория статистики: Учебник/Ю. Э. Гаабе, Г. Я. Киперман, М. А. Клушанцева и др.; Под ред.  И. Г. Малого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1979.
  16. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. Попов Н.А. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
  17. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова. – М.: ЮРКНИГА, 2004.
  18. Эконометрика:Учебник. / А.И.Орлов. - М.: Издательство "Экзамен", 2002.
  19. Экономика сельского хозяйства: Учебник. Попов, Н.А. - М.: Издательство «дело и Сервис», 2001.
  20. Экономика сельского хозяйства. Под ред. И.А. Минакова. Минаков, И.А., Сабетова, Л.А., Куликов, Н.И. и др. - М.: КолосС, 2004.
  21. Экономика сельского хозяйства. Учебник. Добрина В.А. – М.: Колос, 1990.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 1

     Расчёт  индексов посевной площади, урожайности  и валового сбора. 
 

          где    индекс посевной площади;

                    – посевная площадь отчётного года;

                     – посевная площадь базисного года. 
 

     где  - индекс урожайности;

             - урожайность отчетного года;

            - урожайность базисного года. 

     где        - индекс валового сбора зерновых;

                  - валовой сбор зерновых отчетного года;

               - валовой сбор зерновых базисного года. 
 
 
 
 
 

 

Приложение 2

     Динамика урожайности зерновых за 10 лет

     
Годы Урожайность зерновых, ц/га Абсолютное  отклонение, ц/га Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное значение 1% прироста, ц/га
баз. цеп. баз. цеп. баз. цеп.
2001 12,8 - - - - - - -
2002 13,8 1,0 1,0 107,8 107,8 7,8 7,8 0,128
2003 14,2 1,4 0,4 110,9 102,8 10,9 2,8 0,138
2004 13,6 0,8 -0,6 106,25 95,7 6,25 -4,3 0,142
2005 17,0 4,2 3,4 132,8 125 32,8 25 0,136
2006 16,4 3,6 -0,6 128,1 96,4 28,1 -3,6 0,170
2007 18,5 5,7 2,1 144,5 112,8 44,5 12,8 0,164
2008 17,0 4,2 -1,5 132,8 91,8 32,8 -8,2 0,185
2009 24,9 12,1 7,9 94,5 146,4 94,5 46,4 0,170
2010 17,0 4,2 -7,9 132,8 68,2 32,8 -31,8 0,249
В среднем 16,52 3,72 0,42 109,045 94,69 29,045 4,69 0,1482
 

 

     Приложение 3

     Выравнивание  ряда динамики с помощью различных  методов.

     
Годы Урожайность зерновых, ц/га Метод укрупнения интервала Метод скользящей средней Выравнивание  по среднему абсолютному приросту
2001 12,8 13,6 13,6 12,8
2002 13,8 13,9 13,3
2003 14,2 14,9 13,7
2004 13,6 15,7 15,7 14,2
2005 17 17,3 14,7
2006 16,4 17,3 15,2
2007 18,5 20,1 20,1 15,6
2008 17 19,6 16,1
2009 24,9 - 16,6
2010 17 - - 17,1

 

 

Приложение 4

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Большеандреевский» Княгининского района Нижегородской области