Экономико-статистический анализ производственных затрат и себестоимости зерна на примере ГП с/з «Заветное» Симферопольского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 02:26, курсовая работа

Описание

Отрасль растениеводства является одной из основных отраслей сельского хозяйства, которая вместе с животноводством обеспечивает население продуктами питания. В Украине зерновые культуры занимают наибольшее количество посевных площадей (45 – 50% из общей посевной площади), что говорит об их важном продовольственном, сырьевом и кормовом значениях.

Содержание

Введение ……………………………………………………………….3

1. Краткая природно-экономическая характеристика ГП с/з «Заветное» Симферопольского района……………………………5

2. Анализ динамики себестоимости зерна за пять лет (2004-2009гг.)……………………………………………………………..10

3. Индексный анализ производственных затрат и себестоимости зерна за 2008-2009гг……………………………………………….20

4. Зависимость себестоимости зерна от наиболее существенного корреляционного фактора …………………………………………...23

Выводы и предложения………………………………………………33



Список используемой литературы ………………………………….35

Приложения…………………………………………………………...36

Работа состоит из  1 файл

статистика.doc

— 595.50 Кб (Скачать документ)
 

    Из  данной таблицы видно, что в 2008 г. наибольший удельный вес товарной продукции занимает виноград  - 34,9% (258,6 тыс. грн.), а в 2009 г. – наибольший удельный вес составило зерно – 50,2% (218,0 тыс. грн.). таким образом, можно сказать, что в с/з «Заветное» главными отраслями специализации являются виноградарство и производство зерна. Остальные отрасли являются дополнительными. 
 
 

    2. Анализ динамики  себестоимости зерна за пять лет (2004-2009гг.) в ГП с/з «Заветное» Симферопольского района.

    Анализ  динамики показателей изучает их изменение во времени. Производственные затраты – выраженные в денежной форме расходы предприятия, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции.

    Рассмотрим  динамику производственных затрат на производство зерна в таблице 2.1.

    Таблица 2.1 – Динамика производственных затрат на производство зерна в с/з «Заветное». 

годы Валовой

сбор

Цепной  способ Базисный  способ Абсолютное  значение 1% прироста, тыс. грн.
Абсолютный  прирост, тыс. тонн Темп роста, % Темп прироста, % Абсолютный  прирост, тыс. тонн Темп роста, % Темп прироста, %
2005 15633,8 - - - - - - -
2006 10050,3 -5583,5 64,2 -35,8 -5583,5 64,2 -35,8 156,3
2007 16750,5 6700,2 166,7 66,7 1116,7 107,2 7,2 100,5
2008 11167 -5583,5 66,7 -33,3 -4466,8 71,4 -28,6 167,5
2009 8107 -3060 72,59 -27,4 -7526,8 51,8 -48,2 111,67

    Цепной  способ.

    Абсолютный прирост:

    А=Уi-Уi-1, где

    Уi – последующий уровень динамического ряда;

    Уi-1 – предыдущий уровень динамического ряда.

    1999=10050,3-15633,8=-5583,5

    2000=16750,5-10050,3=6700,2

    2001=11167-16750,5=-5583,5

    2002=8107-11167=-3060

    Темп  роста:

    Тр=

    2005= =64,2

    2006= =166,7

    2007= =66,7

    2008= =72,59

    Темп  прироста:

    Тпр=Тр-100

    2005=64,2-100=-35,8

    2006=106,7-100=66,7

    2007=66,7-100=-33,3

    2008=72,59-100=-27,41

    Абсолютное  значение 1 % прироста:

    П=

    2005= =156,3

    2006= =100,5

    2007= =167,5

    2008= =111,67

    Средний уровень в динамическом ряду:

       —

    А=

    А= =12341,72 ц/га.

    Средний темп абсолютного  прироста:

    

    А=  

    

    А= =-1881,7

    Средний темп роста: 

    

    Тр= ,

    где Тр1, Тр2…Трn - индивидуальные темпы роста рассчитанные

    способом  и выражением в коэффициентах.

    

    Тр= =84,85

    Средний темп прироста:

    —     —

    Тпр=Т-100

    

    Тпр= 84,85-100=-14,15%.

    Базисный  способ.

    Абсолютный  прирост:

    А=Уi-Уо, где

    Уi – последующий уровень динамического ряда;

    Уо  – начальный уровень динамического ряда.

    2005=10050,3-15633,8=-5583,5

    2006=16750,5-15633,8=1116,7

    2007=1167-15633,8=-4466,8

    2008=8107-15633,8=-7526,8

    Темп  роста:

    Тр=

    2005= =64,2

    2006= =107,2

    2007= =71,4

    2008= =51,8

    Темп  прироста:

    Тпр=Тр-100

    2005=64,2-100=-35,8

    2006=107,2-100=7,2

    2007=71,4-100=-28,6

    2008=51,8-100=-48,2

    Средний абсолютный прирост:

    

    А= = =-1881,7

    Средний темп роста:

    

    Тр= = =0,8485 или 84,85%

    Средний темп прироста:

    —     —

    Тпр=Т-100

    

    Тпр= 84,85-100=-14,15%.

    Анализ  данных таблицы показывает снижение валового сбора зерна в 2005 г. по сравнению с 2006 г., затем валовой сбор зерна в 207 г.увеличился, а в последующие годы изучаемого периода шло постепенное его снижение. В среднем за год в течении анализируемого периода производство зерна составило 12341,72 тыс. тонн, ежегодное снижение составило 1881,7 тыс. тонн или 84,85%.

    Себестоимость продукции сельского хозяйства  представляет собой затраты сельскохозяйственных предприятий на производство и реализацию единицы продукции, выраженные в  денежной форме.

    Таким образом, себестоимость показывает, во что обошлось производство продукции хозяйству. Различают и полную, или коммерческую себестоимость, которая кроме затрат, связанных с производством, включает расходы, связанные с реализацией продукции и рассчитывается на товарную продукцию.

    Проанализируем  динамику себестоимости зерна в ГП с/з «Заветное» за 1998-2002 гг.

    Используя данные годовых отчетов ГП с/з  «Заветное»  занесем данные по себестоимости 1грн/ц зерна за пять лет в таблицу 2.1.

       Таблица 2.1- Динамика себестоимости зерна  в ГП с/з «Заветное»  Симферопольского района, грн. за 2005-2009 гг. 

Показатель 2005 год 2006год 2007год 2008год 2009год
Себестоимость 1 ц. зерна 30,98 19,91 33,19 2,13 27,52
 

    На  графике наблюдается вариация себестоимости зерна по годам, что говорит о том, что динамический ряд имеет неустойчивый характер. Выравнивание себестоимости зерна будет проводиться с помощью двух уравнений.

    Уравнение прямой:

Уравнение параболы второго порядка:

где - теоретические уровни, рассчитанные по уравнениям.

      - неизвестные параметры.

      - период времени.

      Определим систему нормальных уравнений для  нахождения неизвестных параметров:

Для нахождения уравнения прямой:

Для нахождения уравнения параболы второго порядка:

      Построим  вспомогательную таблицу для  определения теоретических уровней. 

Таблица 2.2 - Исходные и расчетные данные для определения теоретических  уровней себестоимости зерна.

Годы Себестоимость t t2 t3 t4 yt yt2 yt yt
2005 30,98 1 1 1 1 30,98 30,98 27,75 28,92
2006 19,91 2 4 8 16 39,82 79,64 27,25 26,64
2007 33,19 3 9 27 81 9,57 268,71 26,75 25,66
2008 22,13 4 16 64 256 88,52 354,08 26,25 25,68
2009 27,52 5 25 125 625 137,60 688 25,75 27,0
Итого 133,73 15 55 225 979 396,49 1451,41 133,75 133,8
 

          На основании данных таблицы 2.2 составим систему нормальных уравнений для нахождения уравнения  прямой и решим ее:

Тогда, согласно выше указанной формуле  уравнения прямой получим:

      Подставим значения параметров а и а в уравнение прямой , рассчитаем среднюю теоретическую себестоимость винограда за каждый год и нанесем их на график.

2005=28,25-0,5*1=27,75

2006=28,25-0,5*2=27,25

2007=28,25-0,5*3=26,75

2008=28,25-0,5*4=26,285

2009=28,25-0,5*5=25,75

    Раскроем  экономическое содержание параметров:

      математическое начало отсчета,  с экономической точки зрения  это теоретический уровень себестоимости в году, предшествующему первому году  наблюдения (2005год).

      коэффициент регрессии, который  показывает, что в среднем за  год в течении анализируемого  периода себестоимость увеличивалась  на 0,5ц/га.

    Найдем  неизвестные параметры параболы второго порядка.

    

    

    

    -0,32=-0,67а +4а

    

    -0,04=-0,42а +2,8 а

      

    

    0,4=-0,7а

    а =0,6

    -0,5=а +5,97*0,6

    -0,5= а +3,58

    -0,5-3,58=а

          а =-4,08

    26,43=а +3,67*(-4,08)+15*0,6

    26,43=а +(-14,97)+9

    26,43+14,97-9=а

               а =32,4

    

    yt=32,4-4,08*1+0,6*1 =28,92

    yt=32,4-4,08*1+0,6*2 =26,64

    yt=32,4-4,08*1+0,6*3 =25,56

Информация о работе Экономико-статистический анализ производственных затрат и себестоимости зерна на примере ГП с/з «Заветное» Симферопольского района