Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 09:49, контрольная работа
Для выявления зависимости между размером оборота и издержками обращения произведите группировку магазинов по размеру оборота, образовав пять групп магазинов с равными интервалами. В каждой группе и в целом подсчитайте:
Число магазинов;
Размер оборота – всего и в среднем на один магазин;
Издержки обращения – всего и в среднем на один магазин;
Структуру товарооборота по группам и структуру издержек обращения;
Уровень издержек обращения
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Список использованной литературы
y=+2,27*x
Выявленная зависимость показывает, что размер первоначального оборота составляет 3268,478 тыс. руб., при этом с ростом издержек обращения на 1 тыс. рублей товарооборот будет увеличиваться на 2,27 тыс. руб.
Задание 2
Данные о производстве яиц в хозяйствах всех категорий области:
Год |
Произведено яиц, млн. шт |
2000 |
1666 |
2001 |
1630 |
2002 |
1822 |
2003 |
1857 |
2004 |
1609 |
2005 |
1746 |
2006 |
1853 |
2007 |
1765 |
2008 |
1686 |
Определите:
Решение:
Данный ряд является рядом интервальным (отражает развитие явления за год). Динамический ряд состоит из абсолютных величин.
Определим средний уровень ряда по формуле средней арифметической простой:
=
Алгоритм расчета показателей динамики представлен в следующей таблице:
Показатель |
Базисный |
Цепной |
Абсолютный прирост (∆) |
||
Коэффициент роста ( |
||
Темп роста |
||
Темп прироста ( |
Тр-100 |
Тр-100 |
Абсолютное значение 1% прироста |
∆/ |
В случае, когда сравнение проводится с периодом (моментом) времени, начальным в ряду динамики (, получают базисные показатели. Если же сравнение производится с предыдущим периодом или моментом времени, то говорят о цепных показателях.
Расчитаем указанные показатели для данной задачи:
Показатель |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Производство яиц, млн. шт. |
1666 |
1630 |
1822 |
1857 |
1609 |
1746 |
1853 |
1765 |
1686 |
Абсолютный прирост, млн. шт. | |||||||||
Базисный |
- |
1630-1666= -36 |
1822-1666=156 |
1857-1666=191 |
1609-1666= -57 |
1746-1666=80 |
1853-1666=187 |
1765-1666=99 |
1686-1666=20 |
Цепной |
- |
1630-1666= -36 |
1822-1630=192 |
1857-1822=35 |
1609-1857= -248 |
1746-1609=137 |
1853-1746=107 |
1765-1853= -88 |
1686-1765= -79 |
Коэффициент роста (Кр) | |||||||||
Базисный |
- |
1630/1666=0,9784 |
1822/1666=1,0936 |
1857/1666=1,1146 |
1609/1666=0,9658 |
1746/1666=1,0480 |
1853/1666=1,1122 |
1765/1666=1,0594 |
1686/1666=1,0120 |
Цепной |
- |
1630/1666=0,9784 |
1822/1630=1,1178 |
1857/1822=1,0192 |
1609/1857=0,8665 |
1746/1609=1,0851 |
1853/1746=1,0613 |
1765/1853=0,9525 |
1686/1765=0,9552 |
Темп роста (Тр), % (Кр*100) | |||||||||
Базисный |
- |
0,9784*100=97,84 |
1,0936*100=109,36 |
1,1146*100=111,46 |
0,9658*100=96,58 |
1,0480*100=104,80 |
1,1122*100=111,22 |
1,0594*100=105,94 |
1,0120*100=101,20 |
Цепной |
- |
97,84 |
111,78 |
101,92 |
86,65 |
108,51 |
106,13 |
95,25 |
95,52 |
Темп прироста (Тпр), % (Тр-100) | |||||||||
Базисный |
- |
97,84-100=-2,16 |
109,36-100=9,36 |
111,46-100=11,46 |
96,58-100=-3,42 |
104,80-100=4,80 |
111,22-100=11,22 |
105,94-100=5,94 |
101,20-100=1,20 |
Цепной |
- |
97,84-100=-2,16 |
111,78-100=11,78 |
101,92-100=1,92 |
86,65-100=-13,35 |
108,51-100=8,51 |
106,13-100=6,13 |
95,25-100=-4,75 |
95,52-100=-4,48 |
Абсолютное значение 1% прироста | |||||||||
Базисный |
- |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
16,67 |
Цепной |
- |
16,67 |
16,30 |
18,23 |
-18,58 |
16,10 |
17,46 |
-18,53 |
-17,63 |
Рассчитаем средние показатели:
А) средний абсолютный прирост: млн. яиц
Б) Средний темп роста:
В) Средний темп прироста: 96.42 – 100 = -3.58%
Таким образом, объем производства яиц в 2001 по сравнению с 2000 годом уменьшился на 2,16% или на 36 млн. шт., при этом в 2002 по сравнению с 2001 – увеличился на 11,78% или на 192 млн. В 2003 по сравнению с 2002 объем производства увеличился на 1,92% или на 35 млн. шт., а в 2004 по сравнению с 2003 уменьшился на 13,35% или на 248 млн. шт. В 2005 по сравнению с 2004 годом объем производства увеличился на 16,10% или на 137 млн. шт., а в 2006 по сравнению с 2005 – на 17,46% или на 107 млн. шт. В 2007 по сравнению с 2006 годом объем производства уменьшился на 18,53% или на 88 млн. шт., а в 2008 по сравнению с 2007 – уменьшился на 17,63% или на 79 млн. шт. По сравнению с 2000 годом объем производства в 2008 году увеличился на 1,2%.
Выявление тенденции
При изучении тенденции (основного направления развития явления) методом скользящей средней рассчитывают среднее значение за три периода: анализируемый период, период до него и после. Таким образом, скользящей средней нет для первого и для последнего периода, т.к.
Расчет скользящей средней за три года представлен в таблице.
Год |
Произведено яиц, млн. шт. |
Скользящая средняя за три года |
2000 |
1666 |
- |
2001 |
1630 |
(1666+1630+1822)/3 = 1706 |
2002 |
1822 |
(1630+1822+1857)/3 = 1769,666 |
2003 |
1857 |
(1822+1857+1609)/3 = 1762,666 |
2004 |
1609 |
2963,666 |
2005 |
1746 |
1736 |
2006 |
1853 |
1788 |
2007 |
1765 |
(1853+1765+1686) / 3 = 1768 |
2008 |
1686 |
- |
Таким образом, нельзя говорить по полученным данным о тенденции, т.к. показатели снижаются и увеличиваются в течение рассматриваемого периода времени.
Производство продукции и ее себестоимость на предприятии за два периода составили:
Наименование продукции |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Произведено продукции, тыс. шт. | ||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период | |
А |
115 |
121 |
45 |
59 |
Б |
18 |
16 |
127 |
145 |
Определите:
1) индивидуальные индексы
себестоимости и количества
2) общий индекс затрат на производство;
3) общий индекс себестоимости;
4) общий индекс физического
объема произведенной
5) абсолютный размер изменения затрат производства – всего, в том числе за счет изменения себестоимости продукции и физического объема продукции.
Покажите взаимосвязь индексов. Сделайте выводы.
Решение:
Индивидуальный индекс себестоимости определяется отдельно по каждому виду продукции и рассчитывается по формуле: , где z0 и z1 – себестоимость в базисном и отчетном году соответственно.
Индивидуальные индексы количества произведенной продукции составят: , где q0 и q1 – количество произведенной продукции в товарных единицах в базисном и отчетном году соответственно.
Индивидуальный индекс затрат на производство определяется также отдельно по каждому виду продукции и рассчитывается по формуле: ,
Индивидуальные индексы рассчитаны в таблице.
Наименование продукции |
Себестоимость единицы продукции, тыс. шт. |
Произведено продукции, руб. |
Общие затраты, тыс. руб. |
Индивидуальные индексы | |||||
Базисный z0 |
Отчетный z1 |
Базисный q0 |
Отчетный q1 |
Базисный q0*z0 |
Отчетный q1*z1 |
себестоимости z1 / z0 |
объема производства q1 / q0 |
Общих затрат q1*z1 / q0*z0 | |
А |
115 |
121 |
45 |
59 |
45*115=5175 |
59*121= 7139 |
121/115= 1,052 |
59/45= 1,311 |
7139/ 5175/= 1,379 |
Б |
18 |
16 |
127 |
145 |
127*18= 2286 |
145*16= 2320 |
16/18=0,889 |
145/127= 1,142 |
2320/ 2286= 1,015 |
Между рассчитанными индексами признаками существует взаимосвязь. Она называется мультипликативная факторная индексная модель:
Например, по продукции А: 1,052*1,311= 1,379
По продукции Б: 0,889*1,142=1,015
Таким образом, производство продукции А увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 31,1% (1,311*100-100), а так же произошло увеличение объемов производства продукции Б в 1,142 раза или на 14,2% (1,142*100-100)
Себестоимость продукции А увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным в 1,052 раза или на 5,2%, по группе Б себестоимость снизилась на 11,11%.
Общие затраты на производство продукции А увеличились в отчетном году по сравнению с базисным в 1,380 раза или на 38%, по группе Б – в 1,045 раза или на 4,5%.
Общий индекс затрат на производство показывает изменение объема произведенной продукции в целом по предприятию, в целом по всем группам товаров и определяется по формуле: .
Общий индекс себестоимости определяется по формуле:
Общий индекс физического объема производства: .
Здесь также между индексами существует взаимосвязь:
Общие затраты на производство в целом по предприятию увеличились на 110,35% или в 2,1035 раза. Общие затраты предприятия увеличились на 25,92% или в 1,2592 раза за счет роста объемов производства продуктов. При этом общие затраты выросли на 67,05% в результате изменения себестоимости продукции.
Абсолютное изменение затрат на производство составит: тыс. руб.
Влияние на прирост затрат на производство продукции изменения количества произведенных товаров в абсолютной величине составит:
Остальное изменение затрат на производство продукции связано с изменением себестоимости продукции:
Вывод: Таким образом, производство продукции А увеличилось в отчетном году по сравнению с базисным на 31,11% (1,3111*100-100), произошло увеличение объемов производства продукции Б в 1,1417 раза или на 14,17% (1,1417*100-100)
Себестоимость продукции А увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным в 1,052 раза или на 5,2%, по группе Б себестоимость снизилась на 11,1%.
Общие затраты на производство продукции А увеличились в отчетном году по сравнению с базисным в 1,380 раза или на 38%, по группе Б – в 1,015 раза или на 1.5%.
Общие затраты на производство в целом по предприятию увеличились на 110.35% или в 2.1035 раза. Общие затраты предприятия увеличились на 25.92% или в 1.2592 раза за счет роста объемов производства продуктов. При этом общие затраты выросли на 67,05% в результате изменения себестоимости продукции.