Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 09:46, курсовая работа
Статистика изучает процесс образования и кругооборота товарных запасов, выявляет их закономерности, оценивает их соответствие установленным нормативам. Для этой цели может быть использован весь арсенал статистических методов, включая индексный метод. Данная тема является особенно актуальной в наши дни.
Главной целью работы является изучение применения индексного метода в изучении товарооборота торговых предприятий города. Задачи данной работы - рассмотрение таких вопросов как: индексы и их классификация, понятие товарооборота, индексный метод изучения товарооборота.
Введение 3
1.Теоретическая часть………………………….………………………..……4
1.1 Индексы и их классификация. 4
1.2 Понятие товарооборота 8
1.3 Индексный метод изучения товарооборота 11
2.Практическая часть. 19
3.Аналитическая часть. 40
Заключение…………………………………………………………….…….42
Список использованной литературы…………………………...…………..43
Используя разработочную таблицу 2, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х- товарооборот результативным признаком Y –издержки обращения. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 6):
Таблица 6
Номер группы |
Группы фирм по среднему значению ТО X |
Число фирм, |
Издержки обращения | |
Всего |
в среднем на одну группу | |||
1 |
5,0-5,98 |
4 |
5 |
1,25 |
2 |
5,98-6,96 |
5 |
6,65 |
1,33 |
3 |
6,96-7,94 |
15 |
20,67 |
1,378 |
4 |
7,94-8,92 |
4 |
5,64 |
1,41 |
5 |
8,92-9,9 |
2 |
2,84 |
1,42 |
ИТОГО |
30 |
40,8 |
Вывод. Анализ данных табл. 6 показывает, что с увеличением товарооборота от группы к группе систематически возрастает и издержки обращения по каждой группе фирм, что свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между исследуемыми признаками.
б) Применение метода корреляционных таблиц
Корреляционная таблица строится как комбинация двух рядов распределения по факторному признаку Х и результативному признаку Y. На пересечении j-ой строки и k-ой графы таблицы указывается число единиц совокупности, входящих в j-ый интервал по признаку X и в k-ый интервал по признаку Y. Концентрация частот около диагонали построенной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между признаками - прямой или обратной. Связь прямая, если частоты располагаются по диагонали, идущей от левого верхнего угла к правому нижнему, обратная - по диагонали от правого верхнего угла к левому нижнему.
Для построения корреляционной таблицы необходимо знать величины и границы интервалов по двум признакам X и Y. Для факторного признака Х –товарооборот эти величины известны из табл. 3 Определяем величину интервала для результативного признака Y –издержки производства при k = 5, уmax = 0,88 млн руб., уmin = 0,58 млн руб.:
Строим интервальный ряд распределения по издержкам производства (таблица 7)
Таблица 7
Номер группы |
Группы фирм по изд. Орбащения |
Число фирм,входящих в интервал |
1 |
1,18-1,24 |
2 |
2 |
1,24-1,30 |
4 |
3 |
1,30-1,36 |
7 |
4 |
1,36-1,42 |
14 |
5 |
1,42-1,48 |
3 |
Всего |
30 |
Используя группировки по факторному и результативному признакам, строим корреляционную таблицу (табл. 8).
Таблица 8
Группы фирм по ТО |
Группы фирм по издержкам производства |
Итого | ||||
1,18-1,24 |
1,24-1,30 |
1,30-1,36 |
1,36-1,42 |
1,42-1,48 |
||
5,0-5,98 |
2 |
2 |
4 | |||
5,98-6,96 |
2 |
2 |
1 |
5 | ||
6,96-7,94 |
3 |
12 |
15 | |||
7,94-8,92 |
1 |
1 |
2 |
4 | ||
8,92-9,9 |
1 |
1 |
2 | |||
ИТОГО |
2 |
4 |
7 |
14 |
3 |
30 |
Вывод. Анализ данных табл. 8 показывает, что распределение частот групп произошло вдоль диагонали, идущей из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы. Это свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между товарооборотом издержками производства.
2.2. Измерение тесноты
корреляционной связи с использованием
коэффициента детерминации
Коэффициент детерминации характеризует силу влияния факторного (группировочного) признака Х на результативный признак Y и рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии признака Y в его общей дисперсии :
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных) и вычисляется по формуле
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле
Для расчета показателей и необходимо знать величину общей средней , которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 7. Используя эти данные, получаем общую среднюю :
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 9.
Таблица 9
№ предприятия |
Издержки обращения Yi |
||
1 |
1,3 |
-0,06 |
0,0036 |
2 |
1,38 |
0,02 |
0,0004 |
3 |
1,37 |
0,01 |
0,0001 |
4 |
1,37 |
0,01 |
0,0001 |
5 |
1,41 |
0,05 |
0,0025 |
6 |
1,38 |
0,02 |
0,0004 |
7 |
1,29 |
-0,07 |
0,0049 |
8 |
1,33 |
-0,03 |
0,0009 |
9 |
1,24 |
-0,12 |
0,0144 |
10 |
1,35 |
-0,01 |
0,0001 |
11 |
1,39 |
0,03 |
0,0009 |
12 |
1,45 |
0,09 |
0,0081 |
13 |
1,48 |
0,12 |
0,0144 |
14 |
1,40 |
0,04 |
0,0016 |
15 |
1,18 |
-0,18 |
0,0324 |
16 |
1,36 |
0 |
0 |
17 |
1,37 |
0,01 |
0,0001 |
18 |
1,42 |
0,06 |
0,0036 |
19 |
1,35 |
-0,01 |
0,0001 |
20 |
1,38 |
0,02 |
0,0004 |
21 |
1,39 |
0,03 |
0,0009 |
22 |
1,30 |
-0,06 |
0,0036 |
23 |
1,38 |
0,02 |
0,0004 |
24 |
1,36 |
0 |
0 |
25 |
1,28 |
-0,08 |
0,0064 |
26 |
1,36 |
0 |
0 |
27 |
1,38 |
0,02 |
0,0004 |
28 |
1,35 |
-0,01 |
0,0001 |
29 |
1,43 |
0,07 |
0,0049 |
30 |
1,37 |
0,01 |
0,0001 |
ИТОГО |
0,1058 |
Рассчитаем общую дисперсию:
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 10.
Таблица 10
Группы фимр по ТО X |
Число фирм Fj |
Среднее значение |
||
5,0-5,98 |
4 |
1,25 |
-0,11 |
0,0484 |
5,98-6,96 |
5 |
1,33 |
-0,03 |
0,0045 |
6,96-7,94 |
15 |
1,378 |
0,018 |
0,00486 |
7,94-8,92 |
4 |
1,41 |
0,05 |
0,01 |
8,92-9,9 |
2 |
1,42 |
0,06 |
0,0072 |
ИТОГО |
30 |
0,07496 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
Определяем коэффициент детерминации:
Вывод. 70,82% вариации издержек производства обусловлено вариацией товарооборота, а 29,18% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Рассчитаем показатель :
Вывод: согласно шкале Чэддока связь между среднесписочной численностью менеджеров и объёмом продаж фирмами является тесной.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,683 необходимо определить:
3.1. Определение ошибки выборки для величины среднесписочной численности менеджеров, а также границ, в которых будет находиться генеральная средняя
Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.
Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную .
Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):
Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.
Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 11):
Таблица 11
Доверительная вероятность P |
0,683 |
0,866 |
0,954 |
0,988 |
0,997 |
0,999 |
Значение t |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
По условию Задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 фирм, выборка 10% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 30 фирм. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 12:
Таблица 12
Р |
t |
n |
N |
||
0,683 |
1,0 |
30 |
300 |
7,29 |
1,02 |