10482,50 м 2
= 2748,143 м 2
= 1,25
= 0,25
= 125%
= 25%
Вывод:
согласно приведенным расчетам:
- среднегодовой
уровень ввода в действие жилых домов
в рассматриваемом периоде равняется
10482м2, что примерно соответствует
уровню 2007 года. На протяжении всего периода
исследования наблюдается постоянное
повышение данного показателя, причем
возрастание происходит не равномерно,
а скачкообразно, то снижаясь, то повышаясь
из года в год;
- наибольшие
показатели наблюдаются в конце рассматриваемого
периода, что свидетельствует о повышении
уровня строительства в Псковской области
в последние годы;
- наблюдается
постепенное повышение темпов роста и
прироста уровня ввода в действие жилых
домов в течении исследуемого периода;
- коэффициенты
роста и прироста имеют положительное
значение, что свидетельствует о повышении
числа введенных в эксплуатацию жилых
домов по Псковскому району в течение
рассматриваемого периода.
- Произведем
сглаживание ряда динамики 3-летней скользящей
средней.
- Произведем
аналитическое выравнивание ряда динамики.
Основные
формулы:
ycк.ср.=
; где
ycк.ср
– 3-летняя скользящая средняя;
– значение признака в
предыдущем году;
– значение признака в
текущем году;
– значение признака в
следующем году.
= a + b*t – аналитическое выравнивание
рядя динамики, где
а = Σy/n;
b = Σyt/Σt2.
а = 5,11
b = 0,225
= 5,11 + 0,225*t
Таблица
4.2
Сглаживание
ряда динамики 3-летней скользящей средней,
аналитическое выравнивание ряда динамики.
| года |
ввод в действие
жилых домов, м 2 |
Выр.ряд скольз.ср. |
t |
t2 |
yt |
|
| 2000 |
7000 |
- |
-3 |
9 |
-21000 |
1294,0 |
| 2002 |
7400 |
7600,0 |
-2 |
4 |
-14800 |
4766,7 |
| 2003 |
8400 |
8133,33 |
-1 |
1 |
-8400 |
8239,3 |
| 2004 |
8600 |
8267,33333 |
0 |
0 |
0 |
11712,0 |
| 2005 |
7802 |
8108,7 |
1 |
1 |
7802 |
15184,7 |
| 2006 |
7924 |
9553,0 |
2 |
4 |
15848 |
18657,3 |
| 2007 |
12933 |
18164,7 |
3 |
9 |
38799 |
22130,0 |
| 2008 |
33637 |
- |
4 |
16 |
134548 |
25602,6 |
| итого |
93696 |
59827 |
4 |
44 |
152797 |
107586,6 |
Рис.5.
Графическое изображение фактического
и выровненного рядов динамики.
Вывод:
на основании приведенных расчетов можно
сделать вывод, что:
- Из-за того,
что 2 значение трехлетней скользящей
средней теряются (первый и последний),
мы получаем более сглаженный ряд динамики;
- Сумма аналитически
выровненного динамического ряда получилась
практически равной сумме динамического
ряда, что свидетельствует о верности
и справедливости расчетов.
Таблица
4.3
Среднегодовой
уровень ряда динамики, среднего абсолютного
прироста, средних темпов и коэффициентов
роста и прироста (Усвятский район)
| года |
Ввод
в действие жилых домов, м2 |
Δабс |
Кр |
Тр |
Кпр |
Тпр |
| ц |
б |
ц |
б |
ц |
б |
ц |
б |
ц |
б |
| 2000 |
900 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 2002 |
400 |
-500 |
-500 |
0,44 |
0,44 |
44,44 |
44,44 |
-0,56 |
-0,56 |
-55,56 |
-55,56 |
| 2003 |
200 |
-200 |
-700 |
0,50 |
0,22 |
50,00 |
22,22 |
-0,50 |
-0,78 |
-50,00 |
-77,78 |
| 2004 |
800 |
600 |
-100 |
4,00 |
0,89 |
400,00 |
88,89 |
3,00 |
-0,11 |
300,00 |
-11,11 |
| 2005 |
167 |
-633 |
-733 |
0,21 |
0,19 |
20,88 |
18,56 |
-0,79 |
-0,81 |
-79,13 |
-81,44 |
| 2006 |
86 |
-81 |
-814 |
0,51 |
0,10 |
51,50 |
9,56 |
-0,49 |
-0,90 |
-48,50 |
-90,44 |
| 2007 |
388 |
302 |
-512 |
4,51 |
0,43 |
451,16 |
43,11 |
3,51 |
-0,57 |
351,16 |
-56,89 |
| 2008 |
372 |
-16 |
-528 |
0,96 |
0,41 |
95,88 |
41,33 |
-0,04 |
-0,59 |
-4,12 |
-58,67 |
382,46м2
= - 75,42м2
= 0,88
= - 0,12
= 88%
= -12%
Вывод:
согласно приведенным расчетам
- среднегодовой
уровень ввода в действие жилых домов
в рассматриваемом периоде равняется
382,46м2, что примерно соответствует
уровню 2007 года. На протяжении всего периода
исследования наблюдается постепенное
снижение данного показателя, причем изменение
происходит в хаотичном порядке;
- наблюдается
постепенное снижение темпов роста и прироста
уровня ввода в действие жилых домов в
Усвятском районе в течение исследуемого
периода;
- коэффициенты
роста и прироста имеют отрицательное
значение, что свидетельствует о снижении
численности введенных в действие жилых
домов.
Таблица
4.4
Сглаживание
ряда динамики 3-летней скользящей средней,
аналитическое выравнивание ряда динамики.
| года |
Ввод в действие
жилых домов, м2 |
Выр.ряд скольз.ср. |
t |
t2 |
yt
|
|
| 2000 |
900 |
|
-3 |
9 |
-2700 |
462,5 |
| 2002 |
400 |
500,0 |
-2 |
4 |
-800 |
446,4 |
| 2003 |
200 |
466,67 |
-1 |
1 |
-200 |
430,2 |
| 2004 |
800 |
389 |
0 |
0 |
0 |
414,1 |
| 2005 |
167 |
351,0 |
1 |
1 |
167 |
398,0 |
| 2006 |
86 |
213,7 |
2 |
4 |
172 |
381,9 |
| 2007 |
388 |
282,0 |
3 |
9 |
1164 |
365,8 |
| 2008 |
372 |
|
4 |
16 |
1488 |
349,7 |
| итого |
3313 |
2202,33333 |
4 |
44 |
-709 |
3248,545 |
Рис.6.
Графическое изображение фактического
и выровненного рядов динамики.
Вывод:
на основании приведенных расчетов можно
сделать вывод, что:
- Из-за того,
что 2 значение трехлетней скользящей
средней теряются (первый и последний),
мы получаем более сглаженный ряд динамики;
- Сумма аналитически
выровненного динамического ряда получилась
практически равной сумме динамического
ряда, что свидетельствует о верности
и справедливости расчетов.
Общий
вывод: проанализировав статистические
данные по показателю строительства (ввод
в действие жилых домов), можно сделать
следующие выводы:
- уровень количества
введенных в действие домов по Псковскому
району значительно превышает количество
введенных в действие домов в Усвятском
районе. Причиной этому может служить
тот факт, что Псковский район больше Усвятского
как по территории, так и по численности
населения, что обуславливает большую
потребность в строительстве нового жилья;
- произведенные
расчеты по 2 районам Псковской области
позволили выявить, что тенденции развития
строительства в обоих районах примерно
одинакова, хотя и с некоторым опережением
Псковского района;
- одной из
важнейших характеристик можно считать
то, что количество введенных в эксплуатацию
домов на конец рассматриваемого периода
в несколько раз превышает аналогичный
показатель на начало периода по Псковскому
району, в то время как по Усвятскому наоборот,
на начало периода количество введенных
в эксплуатацию жилых домов практически
в 3 раза превышает уровень рассматриваемого
итогового 2008 года.