Расчет основных статистических показателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 16:25, курсовая работа

Описание

Задание №1. Группировка статистических данных.
Задание №2. Обобщающие характеристики совокупностей.

Работа состоит из  1 файл

статистика.doc

— 1.06 Мб (Скачать документ)
      

      10482,50 м 2

      = 2748,143 м 2

      = 1,25

      = 0,25

      = 125%

      = 25%

     Вывод: согласно приведенным расчетам:

  • среднегодовой уровень ввода в действие жилых домов в рассматриваемом периоде равняется 10482м2, что примерно соответствует уровню 2007 года. На протяжении всего периода исследования наблюдается постоянное повышение данного показателя, причем возрастание происходит не равномерно, а скачкообразно, то снижаясь, то повышаясь из года в год;
  • наибольшие показатели наблюдаются в конце рассматриваемого периода, что свидетельствует о повышении уровня строительства в Псковской области в последние годы;
  • наблюдается постепенное повышение темпов роста и прироста уровня ввода в действие жилых домов в течении исследуемого периода;
  • коэффициенты роста и прироста имеют положительное значение, что свидетельствует о повышении числа введенных в эксплуатацию жилых домов по Псковскому району в течение рассматриваемого периода.
  1. Произведем сглаживание ряда динамики 3-летней скользящей средней.
  1. Произведем аналитическое выравнивание ряда динамики.

     Основные  формулы:

ycк.ср.= ; где

ycк.ср – 3-летняя скользящая средняя;

 – значение признака в  предыдущем году;

 – значение признака в  текущем году;

 – значение признака в  следующем году.

= a + b*t – аналитическое выравнивание рядя динамики, где

а = Σy/n;

b = Σyt/Σt2.

а = 5,11

b = 0,225

= 5,11 + 0,225*t 
 
 

     Таблица 4.2

     Сглаживание ряда динамики 3-летней скользящей средней,  аналитическое выравнивание ряда динамики.

года ввод в действие жилых домов, м 2 Выр.ряд скольз.ср. t t2 yt
2000 7000 - -3 9 -21000 1294,0
2002 7400 7600,0 -2 4 -14800 4766,7
2003 8400 8133,33 -1 1 -8400 8239,3
2004 8600 8267,33333 0 0 0 11712,0
2005 7802 8108,7 1 1 7802 15184,7
2006 7924 9553,0 2 4 15848 18657,3
2007 12933 18164,7 3 9 38799 22130,0
2008 33637 - 4 16 134548 25602,6
итого 93696 59827 4 44 152797 107586,6
 

     

     Рис.5. Графическое изображение фактического и выровненного рядов динамики.

     Вывод: на основании приведенных расчетов можно сделать вывод, что:

    • Из-за того, что 2 значение трехлетней скользящей средней теряются (первый и последний), мы получаем более сглаженный ряд динамики;
    • Сумма аналитически выровненного динамического ряда получилась практически равной сумме динамического ряда, что свидетельствует о верности и справедливости расчетов.

     Таблица 4.3

     Среднегодовой уровень ряда динамики, среднего абсолютного прироста, средних темпов и коэффициентов роста и прироста (Усвятский район)

года Ввод  в действие жилых домов, м2 Δабс Кр Тр Кпр Тпр
ц б ц б ц б ц б ц б
2000 900 - - - - - - - - - -
2002 400 -500 -500 0,44 0,44 44,44 44,44 -0,56 -0,56 -55,56 -55,56
2003 200 -200 -700 0,50 0,22 50,00 22,22 -0,50 -0,78 -50,00 -77,78
2004 800 600 -100 4,00 0,89 400,00 88,89 3,00 -0,11 300,00 -11,11
2005 167 -633 -733 0,21 0,19 20,88 18,56 -0,79 -0,81 -79,13 -81,44
2006 86 -81 -814 0,51 0,10 51,50 9,56 -0,49 -0,90 -48,50 -90,44
2007 388 302 -512 4,51 0,43 451,16 43,11 3,51 -0,57 351,16 -56,89
2008 372 -16 -528 0,96 0,41 95,88 41,33 -0,04 -0,59 -4,12 -58,67

      382,46м2

      = - 75,42м2

      = 0,88

      = - 0,12

      = 88%

      = -12%

     Вывод: согласно приведенным расчетам

  • среднегодовой уровень ввода в действие жилых домов в рассматриваемом периоде равняется 382,46м2, что примерно соответствует уровню 2007 года. На протяжении всего периода исследования наблюдается постепенное снижение данного показателя, причем изменение происходит в хаотичном порядке;
  • наблюдается постепенное снижение темпов роста и прироста уровня ввода в действие жилых домов в Усвятском районе в течение исследуемого периода;
  • коэффициенты роста и прироста имеют отрицательное значение, что свидетельствует о снижении численности введенных в действие жилых домов.

     Таблица 4.4

     Сглаживание ряда динамики 3-летней скользящей средней,  аналитическое выравнивание ряда динамики.

года Ввод в действие жилых домов, м2 Выр.ряд скольз.ср. t t2
yt
 
2000 900   -3 9 -2700 462,5
2002 400 500,0 -2 4 -800 446,4
2003 200 466,67 -1 1 -200 430,2
2004 800 389 0 0 0 414,1
2005 167 351,0 1 1 167 398,0
2006 86 213,7 2 4 172 381,9
2007 388 282,0 3 9 1164 365,8
2008 372   4 16 1488 349,7
итого 3313 2202,33333 4 44 -709 3248,545
 

     

     Рис.6. Графическое изображение фактического и выровненного рядов динамики.

     Вывод: на основании приведенных расчетов можно сделать вывод, что:

    • Из-за того, что 2 значение трехлетней скользящей средней теряются (первый и последний), мы получаем более сглаженный ряд динамики;
    • Сумма аналитически выровненного динамического ряда получилась практически равной сумме динамического ряда, что свидетельствует о верности и справедливости расчетов.

     Общий вывод: проанализировав статистические данные по показателю строительства (ввод в действие жилых домов), можно сделать следующие выводы:

  • уровень количества введенных в действие домов по Псковскому району значительно превышает количество введенных в действие домов в Усвятском районе. Причиной этому может служить тот факт, что Псковский район больше Усвятского как по территории, так и по численности населения, что обуславливает большую потребность в строительстве нового жилья;
  • произведенные расчеты по 2 районам Псковской области позволили выявить, что тенденции развития строительства в обоих районах примерно одинакова, хотя и с некоторым опережением Псковского района;
  • одной из важнейших характеристик можно считать то, что количество введенных в эксплуатацию домов на конец рассматриваемого периода в несколько раз превышает аналогичный показатель на начало периода по Псковскому району, в то время как по Усвятскому наоборот, на начало периода количество введенных в эксплуатацию жилых домов практически в 3 раза превышает уровень рассматриваемого итогового 2008 года.

Информация о работе Расчет основных статистических показателей