Статистические методы изучения инвестиций

 

    2) Среднегодовой темп роста находится  по формуле:

* 100% , где

n – количество лет,

K – годовые темпы роста, выраженные в коэффициентах

     = 1,039 * 100% ≈104%

    Среднегодовой темп прироста вычисляется по формуле:

    СрТПр = СрТР – 100 = 104 – 100 = 4%

3)   Прогноз базисных темпов роста  инвестиций на два следующих  года будет сделан на основе  экстраполяции,  по  формуле  среднего коэффициента роста  с учетом сохранения  среднегодового  темпа роста:

     Y _i+t  = y_i*K^{t  =}  1,15*1,039 = 1,194 ≈ 119%

     для 2003 года по сравнению с 1998;

     Y _i+t  = y_i*K^{t  =} 1,197*1,039 = 1,24 ≈ 124%

     для 2004 года по сравнению с 1998.

     Вывод: Анализ динамики данных лет показывает, что темпы роста 1999 года по отношению к 1998 году составили 102%, темпы роста 2000 года по сравнению с 1998 составили 106%, темпы прироста 2001 года по отношению к базисному составили 9%, а темпы прироста за 2002 год – на 15%. Прогноз базисных темпов роста на 2003, 2004 год показывает, что при сохранении среднегодового темпа роста = 104% ожидаемые темпы роста по сравнению с 1998 годом будут 119% и 124% соответственно.  
 
 
 

     3. Аналитическая часть

3.1. ПОСТАНОВКА  ЗАДАЧИ

    Изучение  инвестиций является важным и необходимым  процессом, т.к. денежные средства от инвестиций направляются на создание новых предприятий, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих, тем самым способствуют экономическому росту государства.

    По  данным таблицы 3.1 проведем анализ динамики объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Для этого определим:

• абсолютный прирост;
• темп роста;
• темп прироста;
• абсолютное значение 1% прироста.

Таблица 3.1

Объем инвестиций в основной капитал по Липецкой области, тыс. руб.

 

Источник: Российский статистический ежегодник. 2006г. – С. 166.

 

3.2. МЕТОДИКА  РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ

    Расчет  показателей анализа ряда динамики осуществим по формулам (3.1) - (3.7):

    Цепной  абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и уровнем ему предшествующим:

           (3.1)

    Базисный  абсолютный прирост – это разность между сравниваемым уровнем и  уровнем, взятым за базисный (2000г):

           (3.2)

    Цепной  темп роста оценивается отношением текущего уровня к предыдущему:

           (3.3)

    Базисный  темп роста оцениваются отношением текущего уровня к базисному:

           (3.4)

    Цепной  темп прироста – это отношение  сравниваемого цепного абсолютного прироста к предыдущему уровню:

           (3.5)

      Базисный  темп прироста – это отношение  сравниваемого цепного абсолютного  прироста к базисному:

           (3.6)

      Абсолютное  значение 1% прироста найдем как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах:

           (3.7)

 

3.3. ТЕХНОЛОГИЯ  ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ

    Расчеты анализа динамики объема инвестиций, поступивших от инвесторов за период 2000 – 2005 гг. выполнены с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.

    Расположение  на рабочем листе Excel исходных данных (таблица 3.1.) и расчетных формул (3.1)-(3.7) (в формате Excel) представлено на рис.3.1.

    Результаты  расчетов приведены на рис.3.2.

Рис.3.1. Расположение на рабочем листе Excel исходных данных и расчетных формул.

Рис.3.2. Результаты расчетов.

3.4. АНАЛИЗ  РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ  РАСЧЕТОВ

    Результаты  проведенных статистических расчетов позволяют сделать следующие выводы.

    Динамика  объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды  и рациональное использование природных  ресурсов по Липецкой области, поступивших  от инвесторов за исследуемый период, увеличилась почти на 794,04%, что в абсолютном выражении составляет 1 010 019 тыс. руб.

    Наблюдается положительная динамика в течение  всего периода. Она носит в  большинстве своем планомерный  характер. Об этом говорят цепные абсолютные приросты.

    Ускоренный  рост динамики объема инвестиций можно  увидеть и по увеличивающемуся абсолютному  значению 1% прироста.

    Таким образом, увеличение исследуемого показателя явилось результатом роста объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов за исследуемый период. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       В теоретической части работы были рассмотрены основные положения  данной темы. Каждая страна сегодня  заинтересована в получении дополнительных  средств для развития своей экономики. Россия сегодня переживает период экономического кризиса, как и большинство стран мира, но находится в полосе везения. Являясь основным поставщиком на мировой рынок таких ресурсов как нефть, газ, мы в настоящее время получаем дополнительные средства за счет их ежедневного удорожания. Однако наше правительство не разработало действенных программ правительственного инвестирования. Для иностранных инвесторов также останутся привлекательными предприятия нефтегазового сектора. В настоящее время Россию инвестировать невыгодно: слишком много ещё у нас рисков и препятствий для развития инвестиционной деятельности.

       Расчетная часть раскрывает методы изучения данной темы. В данной работе используется метод группировки данных, метод  средних величин, методы изучения взаимосвязи признаков.

    В третьей части курсовой работы –  аналитической – проведена самостоятельная  работа по анализу изменения динамики объема инвестиций, поступивших на охрану окружающей среды за период 2000-2005гг. по данным российского статистического ежегодника. В результате анализа был выявлен планомерный рост инвестиций, поступающих от инвесторов. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 512 с.
2. Годин А. М. Статистика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 492 с.
3. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М:. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.
4. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 1996. – 386 с.
5. Российский статистический ежегодник. 2006г. – 824с.
6. Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Учебное пособие. - К. 1999 – 304 с.
7. Система показателей оценки эффективности инвестиций // «Финансовая газета». – 2005. - №4. – С. 7 – 8.
8. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/Под ред. проф. М.Г. Назарова. - М.:Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-771 с.
9. Финансовая статистика: Учеб. пособие/Т.В. Тимофеева, А.А. Снатенков, Е.Р. Мендыбаева; Под ред. Т.В. Тимофеевой.- М.: Финансы и статистика, 2006.-480с.