Статистические методы изучения потребления населением товаров и услуг

Вывод: Вследствие роста цен стоимость товаров и услуг выросла на 193,427 млн. руб. Вследствие уменьшения объема продажи стоимость товаров и услуг снизилась на 246,75 млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Аналитическая часть

1. Постановка задачи

Контроль за изменением стоимости основных продуктов питания  по регионам (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) в отчетном периоде по сравнения с базисным и в среднем по всем регионам.

По данным, представленным в таблице 1, необходимо рассчитать:

• изменение стоимости набора продуктов питания по регионам;
• изменение стоимости набора продуктов питания в среднем по всем регионам.

Таблица 1

Стоимость минимального набора продуктов питания в субъектах Российской Федерации  на октябрь - ноябрь 2005 года

регион	стоимость продуктов питания
	Отчетный  период, руб	базисный  период, руб
Чукотский авт. округ	4179	4068,2
Камчатская  область	2451,1	2411,6
Магаданская область	2214,7	2155,4
Сахалинская область	2064,7	2045,5
Республика  Саха (Якутия)	1980,8	1938,4
Республика  Татарстан	1098,2	1085,4
Чувашская Республика	1109,3	1083
Тамбовская  область	1114,1	1083,3
Удмуртская  Республика	1130,5	1085,4
Омская область	1134,2	1090,3

Источник: http://www.gks.ru/

 

2. Методика решения задачи

Изменение стоимости  продуктов питания определяется индексным методом.

Изменение стоимости  по отдельному региону будем вычислять  по формуле:

         (1)

Изменение стоимости по всем регионам:

        (2)

где:

- стоимость набора в отчетном  периоде;

- стоимость набора в базисном  периоде.

 

3. Технология выполнения  компьютерных расчетов

 

Статистические расчеты  изменения стоимости набора продуктов выполнены при помощи пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.

Расчетные формулы приведены  в таблице 2 (экранная форма таблицы 2 приводится в приложении, рис.1)

Таблица 2

Расчет изменения стоимости продуктов питания

регион	стоимость продуктов питания
	Отчетный период, руб	базисный период, руб	изменение стоимости набора, %
Чукотский авт.округ	4179	4068,2	=B6/C6
Камчатская  область	2451,1	2411,6	=B7/C7
Магаданская область	2214,7	2155,4	=B8/C8
Сахалинская область	2064,7	2045,5	=B9/C9
Республика  Саха (Якутия)	1980,8	1938,4	=B10/C10
Республика  Татарстан	1098,2	1085,4	=B11/C11
Чувашская Республика	1109,3	1083	=B12/C12
Тамбовская  область	1114,1	1083,3	=B13/C13
Удмуртская  Республика	1130,5	1085,4	=B14/C14
Омская  область	1134,2	1090,3	=B15/C15
итого	=СУММ(B6:B15)	=СУММ(C6:C15)	=B16/C16

 

Результаты расчетов (экранная форма приводится в приложении, рис. 2):

 

Таблица 2

Расчет изменения  стоимости продуктов питания

регион	стоимость продуктов питания
	Отчетный период, руб	базисный период, руб	изменение стоимости набора, %
Чукотский авт.округ	4179	4068,2	102,7%
Камчатская  область	2451,1	2411,6	101,6%
Магаданская область	2214,7	2155,4	102,8%
Сахалинская область	2064,7	2045,5	100,9%
Республика  Саха (Якутия)	1980,8	1938,4	102,2%
Республика  Татарстан	1098,2	1085,4	101,2%
Чувашская Республика	1109,3	1083	102,4%
Тамбовская  область	1114,1	1083,3	102,8%
Удмуртская  Республика	1130,5	1085,4	104,2%
Омская  область	1134,2	1090,3	104,0%
итого	18476,6	18046,5	102,4%

 

4. Анализ результатов  статистических компьютерных расчетов

Результаты проведенных  расчетов позволяют сделать следующие  выводы.

Стоимость набора основных продуктов питания по всем регионам увеличилась на 2,4 %.

По регионам в отдельности стоимость набора выросла в:

Чукотском авт.округу - на 2,7%;

Камчатской области  – на 1,6 %;

Магаданской области  – на 2,8%;

Сахалинская область – 0,9%

Республика Саха (Якутия) – 2,2%

Республика Татарстан – 1,2%

Чувашская Республика – 2,4 %

Тамбовская область – 2,8%

Удмуртская Республика – 4,2%

Омская область – 4,0

Самый высокий рост стоимости  отмечается в Удмуртской республике и в Омской области, самый низкий в Сахалинской области.

В целом стоимость  набора основных продуктов питания  по всем регионам увеличилась на 2,4 %.

 

5. Заключение

В данной курсовой работе были проанализированы статистические методы исследования потребления населения, а также проиллюстрированы  конкретными данными, расчетами и графиками. Приведенные в данной курсовой работе методы широко применяются на практике.

Статистика потребления  населения, не в пример другим наукам, имеет достаточно много трудных  и спорных моментов ввиду своей  тесной привязки к постоянно изменяющимся уловиям жизни и экономико-социальной ситуации в стране. Основная из этих трудностей – практические трудности точного расчета стоимости ежегодно изнашиваемой части наличного парка предметов, и, как следствие, их потребление.

Однако, кроме вызываемых затруднений, при практическом исследовании предмета такие нюансы наглядно демонстрируют развитие в реальном времени науки о потреблении, выражающееся в постоянном дополнения и изыскании новых возможностей расчетов, точных нетенденциозных индексов и прочее. В свою очередь, перечисленная демонстрация обуславливает актуальность проведенной работы, что, несомненно, помимо поставленных в начале курсовой работы задач, приносит автору удовлетворение.

 

 

Список использованной литературы

1. Гусаров В.М. Теория статистики – М: ЮНИТИ, 1998.
2. Елисеева И.И. Социальная статистика. М.: Финансы и Статистика, 2001.
3. Ионина В.Г. Статистика, учебное пособие; М.: ИНФРА М, 2003
4. Практикум по статистике: учебное пособие для вузов Под ред. В.М. Симчеры; - М.: Финансстатинформ, 1999

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. Расчетные формулы

Рис. 2. Результаты расчетов: