Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 07:20, курсовая работа
Целью выполнения расчетно - графической работы является усвоение основных понятий и категорий статистики, овладение различными методами и практическими навыками статистического анализа рядов распределения, структуры статистической совокупностей, функциональных и корреляционных взаимосвязей между признаками, приемами обработки рядов динамики и результатов выборочных наблюдений.
Задачи выполнения работы: приобретение навыков статистического анализа типовых экономических ситуаций; практических навыков проведения аналитических группировок; дисперсионного, вариационного, регрессионного, вариационного, регрессионного, корреляционного и индексного анализа взаимосвязей между факторами производства.
1.5 Определим коэффициент корреляции, оценим его существенность и рассчитаем коэффициент детерминации.
Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:
где и - среднеквадратическое отклонение Х и У, рассчитанные по сгруппированным данным.
Среднеквадратическое
Корреляционное отношение
(Хi-Хобщ)2 |
(Уi-Уобщ)2 |
50625 |
49150,89 |
50625 |
29480,89 |
46225 |
1466,89 |
44100 |
7796,89 |
42025 |
56501,29 |
42025 |
29480,89 |
42025 |
56026,89 |
38025 |
12476,89 |
38025 |
36748,89 |
34225 |
53684,89 |
34225 |
55084,09 |
……….. |
…………. |
Таблица 9
Так как коэффициент корреляции равен 0,908. Это свидетельствует о том, что связь между факторным и результативным признаками сильная (тесная) по шкале Чеддока.
Рассчитаем коэффициент детерминации по формуле:
D=r2
Коэффициент детерминации показывает, какая доля изменчивости результативного признака обусловлена изменчивостью факторного признака.
D=(0,908)2=0,825
Получили, что 82,5% изменчивости результативного признака обусловлена изменчивостью факторного, а остальные 17,5% происходят за счет влияния других факторов.
1.6 Рассчитаем коэффициент вариации для факторного и результативного признака и охарактеризуем однородность статистической совокупности.
Коэффициент вариации для факторного и результативного признака рассчитаем по формулам:
;
Совокупность по факторному признаку является неоднородной, это объясняется тем, что коэффициент вариации больше 33%;совокупность по результативному признаку является так же неоднородной, т.к. коэффициент вариации больше 35%.
1.7 По данным интервального ряда для факторного признака определим структурные средние величины (моду, медиану, нижний и верхний децили). Построим кумуляту по факторному признаку.
Рассчитаем моду и медиану по формулам для интервальных рядов распределения:
Где Хо, Хе - начало модального и медианного интервалов, соответственно;
i- длина модального и медианного интервалов;
f-1, f0, f+1- частоты предмодального, модального и послемодального интервалов;
fe - частота медианного интервала;
Se-1 - сумма накопленных частот до медианного интервала.
Так как мода – наиболее часто встречающееся значение признака, то в качестве модального интервала будет интервал первой группы.
Номер медианы = (30)/2 = 15
Медианным интервалом будет интервал третьей группы.
Так как Мо<Ме<Хср, то имеет место асимметричное распределение.
Верхний и нижний децили найдем по формулам:
d9=Xd9+i*(0,9*N-Sd9-1)/fd9 ;
d1=Xd1+i*(0,1*N-Sd1-1)/fd1;
где Хd1, Хd2 – границы интервалов, содержащих нижний и верхний дециль соответственно (интервалы определяют по накопленной частоте, первой превышающей 10% численности совокупности для нижнего дециля и 90% - для верхнего дециля,
Sd1-1- накопленная частота до интервала, содержащего нижний дециль;
Sd9-1 - накопленная частота до интервала, содержащего верхний дециль;
Fd1 и fd9 - частоты интервалов, содержащих нижний и верхний децили, соответственно.
Расчетам дециль по интервальному вариационному ряду:
d1=46,34
d9=557,85
Найдем коэффициенты асимметрии с учетом моды, медианы и среднего арифметического:
где - центральный момент третьего порядка рассчитывается по формуле:
Последняя формула расчета позволяет
получить более точный результат
при асимметричном
Распределение асимметрично; правосторонняя асимметрия значительна
Определим степень существенности по величине среднеквадратической ошибки:
Получили, что отношение <3, значит, асимметрия несущественна и может возникнуть под влиянием случайных колебаний признака.
Таблица 10
Кумулята |
||
интервал |
накопленные частоты | |
0 |
30 |
0 |
30 |
133,5 |
19 |
133,5 |
237 |
20 |
237 |
340,5 |
20 |
340,5 |
444 |
20 |
444 |
547,5 |
20 |
547,5 |
651 |
30 |
График 2
1.8 Расчет базисных показателей.
Такие как производительность труда, фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность. Для этих же фирм и объединения рассчитаем аналогичные отчетные показатели для фирм Z=25 и Z=25+1
На основе индексного метода проанализируем влияние на производительность труда:
Результаты расчетов представим в виде статистической таблицы.
Производительность труда (ПТ), фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ) и фондовооруженность (ФВ) промышленно-производственного персонала рассчитываются для каждой фирмы и для объединения в целом по следующим формулам
ПТ = ТП / ССЧ; ФО = ТП / ОФ; ФЕ = ОФ / ТП; ФВ = ОФ / ССЧ.
Откуда видно, что между показателями ПТ, ФО и ФВ существует взаимосвязь
ПТ = ФО · ФВ.
Следовательно, такая
же связь наблюдается между
i ПТ j = i ФО j · i ФВ j и I ПТ = I ФО · I ФВ,
где i ПТ j - индекс производительности труда по j-й фирме,
I ПТ - общий индекс производительности труда по объединению.
Аналогично, i ПТ = i ТП / i ССЧ и I ПТ = I ТП / I ССЧ.
В результате можно исследовать
влияние фондоотдачи и
Индивидуальные и общие индексы для заданных показателей находим как отношение значения данного показателя за отчетный период к его значению за базисный период. Индивидуальные индексы рассчитываем по данным каждой из фирм, а общие – по данным объединения.
Индивидуальные и общие
Таблица 11
Фирма |
25 |
26 |
По двум фирмам | |||
Период |
Базисный |
Отчетный |
Базисный |
Отчетный |
Базисный |
Отчетный |
ОФ |
631 |
631 |
591 |
591 |
1222 |
1222 |
ССЧ |
542 |
406 |
535 |
256 |
1077 |
662 |
ТП |
611 |
763,75 |
544 |
826,9 |
1155 |
1590,63 |
ПТ |
1,13 |
1,88 |
1,02 |
3,23 |
1,07 |
2,40 |
ФО |
0,968 |
1,21 |
0,920474 |
1,399120135 |
0,95 |
1,30 |
ФВ |
1,164207 |
1,55 |
1,10 |
2,31 |
1,13 |
1,85 |
ФЕ |
1,03 |
0,83 |
1,086397 |
0,71 |
1,06 |
0,77 |
Индекс ПТ |
- |
166,87% |
- |
317,66% |
- |
224,05% |
Индекс ФО |
- |
125,00% |
- |
152,00% |
- |
137,72% |
Индекс ФВ |
- |
133,50% |
- |
208,98% |
- |
162,69% |
Индекс ТП |
- |
125,00% |
- |
152,00% |
- |
137,72% |
Индекс ССЧ |
- |
74,91% |
- |
47,85% |
- |
61,47% |
Анализируя результаты расчета общих индексов, делаем вывод о том как изменилась ПТ за счет изменения значений следующих производственных факторов:
Совпадение результатов изменения производительности труда при анализе разных факторов производства свидетельствует о правильности расчетов.
2.1 Расчет средних показателей рядов динамики средней заработной платы по каждому цеху и фирме в целом при z=25.
Таблица 12
период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал | ||||
показатель |
ФЗП, млн. р. |
ССЧ, чел. |
ФЗП, млн. р. |
ССЧ, чел. |
ФЗП, млн. р. |
ССЧ, чел. |
ФЗП, млн. р. |
ССЧ, чел. |
Цех 1 |
32 |
525 |
40 |
1025 |
45 |
1525 |
55 |
1825 |
Цех 2 |
45 |
1025 |
35,5 |
525 |
45 |
1025 |
65,5 |
2525 |
В целом |
77 |
1550 |
75,5 |
1550 |
90 |
2550 |
120,5 |
4350 |
, где Уi – уровень ряда, n – число уровней ряда;
, где У1 и Ут – первый и последний уровни ряда соответственно;