Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 21:26, курсовая работа
Основные задачи работы заключаются в следующем:
1) Изучить современное состояние уровня жизни и демографической ситуации в России;
2) Изучить динамику естественного прироста населения, коэффициента смертности, величины реальной заработной платы и прожиточного минимума.
3) Определить прогнозное значение изученных в динамике факторов в краткосрочном периоде
4) Установить степень влияния материальных факторов на коэффициент естественного прироста населения;
5) Дать характеристику взаимосвязи естественного прироста и других показателей;
6) Построить корреляционно-регрессионную модель, отражающую зависимость демографических показателей от различных факторов;
7) Дать оценку эффективности решения проблемы демографии в нашей стране.
Экономика
нашей страны переживает переходный
период. Сейчас в России сумели выполнить
трехлетнюю программу, направленную на
двукратное снижение числа российских
граждан, чьи доходы ниже прожиточного
минимума. Бесспорно, что позитивная динамика
роста уровня жизни прослеживается во
всех социальных слоях. Но пока богатые
богатеют быстрее, чем бедные. Разрыв в
доходах между богачами и бедняками продолжает
увеличиваться. По России доходы 10% самых
богатых граждан страны в 13-14 раз выше
доходов 10% самых бедных.
Таблица 1.2.1
Год | Реальная
заработная плата, руб. |
Абсолютный прирост, руб. | Темпы роста, % | Темпы прироста, % | Цепные показатели | ||||
Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Ускорение | Значение 1% прироста | ||
1997 | 712 | - | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | 570 | -142 | -142 | 80 | 80 | -20 | -20 | - | 7,1 |
1999 | 1116 | 404 | 546 | 156 | 196 | 56 | 96 | 688 | 5,6 |
2000 | 1850 | 1138 | 734 | 260 | 166 | 160 | 66 | 188 | 11,12 |
2001 | 2732 | 2020 | 882 | 384 | 147,6 | 284 | 47,6 | 148 | 18,5 |
2002 | 3788 | 3076 | 1056 | 532 | 138,7 | 432 | 38,7 | 174 | 27,3 |
2003 | 4909 | 4197 | 1121 | 690 | 130 | 590 | 30 | 65 | 37,4 |
2004 | 6034 | 5322 | 1125 | 847 | 123 | 747 | 23 | 4 | 49 |
2005 | 7714 | 7002 | 1680 | 1083 | 128 | 983 | 28 | 555 | 60 |
2006 | 9756 | 9044 | 2042 | 1370 | 126,4 | 1270 | 26,4 | 362 | 77 |
Рассчитаем рассмотренные показатели динамического ряда для величины прожиточного минимума и результаты запишем в таблицу 1.2.2.
Уровням динамического ряда свойственна тенденция к увеличению, не нарушаемая на протяжении всего рассматриваемого периода. Значение 1% прироста увеличилось с 4,12 рублей в 1998 до 30,22 рублей в 2006 году, т.е. в 7,3 раза. Однако скорость развития данного показателя неравномерна. Замедления наблюдаются в 2000, 2001,2003,2004 и 2006 годах, показатель ускорения в которых отрицателен. Среднегодовой темп роста величины прожиточного минимума ниже, чем реальной заработной платы. Он составляет Tср=1,27 или 127%- среднегодовой темп прироста.
Год | Величина прожиточного минимума, руб. | Абсолютный прирост, руб. | Темпы роста, в % | Темпы прироста, в % | Цепные показатели | ||||
Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Ускорение | Значение 1% прироста | ||
1997 | 411 | - | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | 493 | 82 | 82 | 119,9 | 119,9 | 19,9 | 19,9 | - | 4,12 |
1999 | 908 | 497 | 415 | 220,9 | 184,2 | 120,9 | 84,2 | 333 | 4,93 |
2000 | 1210 | 799 | 302 | 294,4 | 133,3 | 194,4 | 33,3 | -113 | 9,07 |
2001 | 1500 | 1089 | 290 | 364,9 | 124 | 264,9 | 24 | -12 | 12,08 |
2002 | 1808 | 1397 | 308 | 439,9 | 120,5 | 339,9 | 20,5 | 18 | 15,02 |
2003 | 2112 | 1701 | 304 | 513,8 | 116,8 | 413,8 | 16,8 | -4 | 18,10 |
2004 | 2376 | 1965 | 264 | 578,1 | 112,5 | 478,1 | 12,5 | -40 | 21,12 |
2005 | 3031 | 2620 | 655 | 737,5 | 127,6 | 637,5 | 27,6 | 391 | 23,70 |
2006 | 3436 | 3025 | 405 | 836 | 113,4 | 736 | 13,4 | -250 | 30,22 |
Рассчитаем рассмотренные показатели динамического ряда для коэффициента естественного прироста населения на 1000 человек и результаты запишем в таблицу 1.2.3.
На
протяжении рассмотренного десятилетия
в России наблюдается естественная
убыль населения. Замедление темпов
убыли населения произошло в 1998 и 2006 годах.
По данным таблицы сложно выявить конкретную
тенденцию к увеличению или уменьшению
результативного признака: после экономического
кризиса, пик которого пришелся на 1998 год,
темп роста естественной убыли увеличивается
до 126,9% , 2 года – 2000 и 2001 – держится на
этом уровне, затем снижается до 107,7% в
2004, снова возрастает в 2005 до 113,5% и, наконец,
в 2006 году наблюдаются самый низкий с 1999
года темп прироста естественной убыли
– 94,2. Среднегодовой темп роста коэффициента
естественного прироста населения на
1000 чел. составляет Tср=0,993 или 99,3% - среднегодовой
темп прироста.
Таблица 1.2.3
Показатели динамического ряда для коэффициента естественного прироста населения на 1000 человек
Год | Коэффициент естественного прироста на 1000 человек | Абсолютный прирост, на 1000 чел. | Темпы роста ест. убыли, % | Темпы прироста ест.убыли, % | Цепные показатели | ||||
Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Ускорение | Значение 1% прироста | ||
1997 | -5,2 | - | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | -4,8 | 0,4 | 0,4 | 92,3 | 92,3 | -7,7 | -7,7 | - | -0,052 |
1999 | -6,4 | -1,2 | -1,6 | 123 | 133,3 | 23 | 33,3 | -2 | -0,048 |
2000 | -6,6 | -1,4 | -0,2 | 126,9 | 103,1 | 26,9 | 3,1 | 1,4 | -0,065 |
2001 | -6,6 | -1,4 | -0,2 | 126,9 | 100 | 26,9 | 0 | 0 | - |
2002 | -6,5 | -1,3 | 0,1 | 125 | 98,5 | 25 | -1,5 | 0,3 | -0.067 |
2003 | -6,2 | -1 | 0,3 | 119,2 | 95,4 | 19,2 | -4,6 | 0,2 | -0,065 |
2004 | -5,6 | -0,4 | 0,6 | 107,7 | 90,3 | 7,7 | -9,7 | 0,3 | -0,062 |
2005 | -5,9 | -0,7 | -0,3 | 113,5 | 105,4 | 13,5 | 5,4 | -0,9 | -0,055 |
2006 | -4,9 | 0,3 | 1 | 94,2 | 83,1 | -5,8 | -16,9 | 1,3 | -0,059 |
Рассчитаем рассмотренные показатели динамического ряда для коэффициента смертности населения на 1000 человек и результаты запишем в таблицу 1.2.4.
С
1998 по 2003 год в России наблюдается
увеличение коэффициента смертности на
1000 человек населения. Самый высокий
темп прироста этого показателя по отношению
к базисному 1997 году приходится на 2003 год
(119,7%). В 2004 и 2005 годах темп прироста снизился
до 117,5%. Самый низкий за последние 6 лет
(2000-2006 гг.) коэффициент смертности зафиксирован
в 2006 году, при этом темп прироста составил
по отношению к базисному году 110,9%.
Таблица 1.2.4
Год | Коэффициент смертности на 1000 человек | Абсолютный прирост коэффициента смертности на 1000 чел. | Темпы роста коэффициента смертности, % | Темпы прироста коэффициента смертности, % | Цепные показатели | ||||
Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | Ускорение | Значение 1% прироста | ||
1997 | 13,7 | - | - | - | - | - | - | - | - |
1998 | 13,6 | -0,1 | -0,1 | 99,2 | 99,2 | -0,8 | -0,8 | - | 0,125 |
1999 | 14,7 | 1 | 1,1 | 107,3 | 108 | 7,3 | 8 | 1,2 | 0,1375 |
2000 | 15,3 | 1,6 | 0,6 | 111,7 | 104,1 | 11,7 | 4,1 | -0,5 | 0,1463 |
2001 | 15,6 | 1,9 | 0,3 | 113,9 | 102 | 13,9 | 2 | -0,3 | 0,15 |
2002 | 16,2 | 2,5 | 0,6 | 118,2 | 103,8 | 18,2 | 3,8 | 0,3 | 0,1579 |
2003 | 16,4 | 2,7 | 0,2 | 119,7 | 101,2 | 19,7 | 1,2 | -0,4 | 0,1667 |
2004 | 16,0 | 2,3 | -0,4 | 116,8 | 97,6 | 16,8 | -2,4 | -0,6 | 0,1667 |
2005 | 16,1 | 2,4 | 0,1 | 117,5 | 100,6 | 17,5 | 0,6 | 0,5 | 0,1667 |
2006 | 15,2 | 1,5 | -0,9 | 110,9 | 94,4 | 10,9 | -5,6 | -1 | 0,1607 |
Итак,
проведенный анализ рядов динамики
по факторным– среднемесячная реальная
заработная плата и величина прожиточного
минимума – и результативным –
коэффициент естественного
1.3 Характеристика
основной тенденции развития
демографических показателей и
показателей уровня жизни
Один из наиболее простых приемов обнаружения общей тенденции развития явления – укрупнение интервала динамического ряда. Смысл приема заключается в том, что первоначальный ряд динамики преобразуется и заменяется другим, показатели которого относятся к большим по продолжительности периодам времени.
Выявление основной тенденции может быть осуществлено также методом скользящей средней. Для определения скользящей средней формируются укрупненные интервалы, состоящие из одинакового числа уровней. Каждый последующий интервал получается постепенным продвижением от начального уровня динамического ряда на один уровень. Таким образом, интервал сглаживания как бы скользит по динамическому ряду с шагом, равным единице.
Выявим общую тенденцию развития рассмотренных ранее признаков методом укрупнения интервалов и скользящих средних. Рассчитаем средние по трёхлетним периодам. Для этого используем программу «Динамика».
Полученные данные (приложение 1) свидетельствуют о динамике роста реальной заработной платы. Абсолютные изменения по трехлетиям составляют в 2000-2002 годах по сравнению с 1997-1999: 8370-2398=5972 руб.; в 2003-2004 по сравнению с 2000-2002: 18657-8370=10287 руб., что на 4315 руб. больше, чем в предыдущее трехлетие.
Полученные данные (приложение 2) свидетельствуют о динамике роста величины прожиточного минимума. Абсолютные изменения по трехлетиям составляют в 2000-2002 годах по сравнению с 1997-1999: 4518-1812=2706 руб.; в 2003-2004 по сравнению с 2000-2002: 7519-4518=3001 руб., что на 295 руб. больше, чем в предыдущее трехлетие.
Абсолютные
изменения коэффициента естественного
прироста по трехлетиям составляют (приложение
3) в 2000-2002 годах по сравнению с 1997-1999:(-19,7)-(-16,4)=-3,
Информация о работе Статистический анализ демографической ситуации