Статистический анализ миграции населения в ЕАО

 

     Вывод: данные, представленные в таблице 11, свидетельствуют о том, что число прибывших В ЕАО из-за пределов России в 2008 году по отношению к 2007 году снизилась на 46 человек, изменилось в 0,12 раз, составило 81,2 % и сократилась на 18,8 %. В 2009 году по отношению к 2008 году снизилось на 40 человек, изменилось в 0,799 раз, составило 79,9 % и сократилось на 20,1 %. В 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилось на 35 человек, изменилась в 0,780 раза, составило 78,0 % и сократилось на 22 %.

      Для расчета средних показателей  миграции населения в рядах динамики были использованы формула (16), формула (17), формула (18) формула (19) и формула (20). 
 
 
 
 
 

      Вывод: на основе произведенных расчетов, видно, что число прибывшего населения ЕАО из-за пределов России в среднем за год составило 182 человека, снижалась в среднем за год на 40 человек, изменялось в среднем за год в 0,797 раза, в среднем за год составило 79,7% и снизилось на 20,3%.

Таблица 12 - Динамика выбывшего населения ЕАО

        

     На  основе исходных данных, представленных в таблице 12, был произведен анализ динамики выбывшего населения.

      Для анализа динамики выбывшего населения по базисной схеме были использованы формула (9), формула (11), формула (13) и формула (15).

Таблица 13 - Динамика выбывшего населения ЕАО (относительно 2004года)

      

     Вывод: по данным, представленным в таблице 13, видно, что число выбывших из ЕАО за пределы России в 2007 году относительно 2004 года уменьшилось на 60 человек, изменилось в 0,657 раза, составило 65,7 % и снизилась на 34,3 %. В 2008 году по сравнению с 2004 годом уменьшилось на 73 человека , изменилось в 0,583 раза, составило 58,3 % и сократилось на 41,7 %. В 2009 году по сравнению с 2004 годом снизилась на 65 человек, изменилось в 0,629 раза, составило 62,9 % и сократилось на 37,1 %. А в 2010 году по сравнению с 2004 годом снизилось на 87 человек, изменилось в 0,503 раза, составило 50,3 % и сократилось на 49,7 %.

      Для анализа динамики выбывшего населения по цепной схеме были использованы формула (10), формула(12), формула (14) и формула (15).

Таблица 14 - Динамика выбывшего населения ЕАО (относительно предыдущего года)

        

     Вывод: по данным, представленным в таблице 14, видно, что число выбывших из ЕАО за пределы России в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилось на 13 человек, изменилась в 0,887 раза, составило 88,7 % и сократилось на 11,3 %. В 2009 году по сравнению с 2008 годом возросла на 8 человек, изменилось в 1,078 раз, составило 107,8 % и возросло на 7,8 %. В 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилось на 22 человека, изменилось в 0,8 раза, составило 80 % и сократилось на 20 %.

      Для расчета средних показателей  миграции населения в рядах динамики были использованы формула (16), формула (17), формула (18) формула (19) и формула (20). 
 
 
 

      Вывод: на основе произведенных расчетов видно, что число выбывших из ЕАО в среднем за год составило 104 человека, изменилась в 0,915 раза, составило в среднем за год 91,5 % и сократилось на 8,5 %.

 

      

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

      Со  второй половины 60-х годов и до середины 70-х годов интерес к  миграционным процессам возрос, и именно в этот период появляется множество определений этого явления, а также предпринимаются попытки классификации. Миграция населения – объективный социально-экономический процесс, экономической основой которого является развитие и размещение производительных сил и связанное с ним территориальное перераспределение населения и трудовых ресурсов. Можно выделить четыре основных вида пространственного движения населения: эпизодическая миграция; маятниковая миграция; сезонная миграция; постоянная миграция. Безвозвратный вид (или переселение) миграции – это миграция в строгом значении этого слова. Данная классификация распространяется и на трудовую миграцию.

      Миграция  населения оказывает определённое воздействие на общественное развитие. Это воздействие проявляется через функции миграции.

      Функции — это те конкретные роли, которые  играют миграции населения в жизнедеятельности  общества. Функции миграции выражают саму сущность этого процесса. Некоторые  исследователи (Т.И. Заславская) выделяют следующие функции миграции:

      ускорительная функция;

      селективная функция;

      перераспределительная функция.

      Говоря  о миграции рабочей силы, необходимо понимать, что любая миграция, если в ней участвует трудоспособное население, является именно миграцией рабочей силы. Но, тем не менее, можно дать следующее отдельное определение: Миграция рабочей силы - перемещение трудоспособного населения из одних населенных пунктов в другие с переменой места жительства, места приложения труда независимо от продолжительности, регулярности и цели. Различают внутреннюю миграцию рабочей силы, происходящую между регионами одного государства, и внешнюю миграцию, затрагивающую несколько стран.

      В зависимости от субъектов миграции рабочей силы различают:

      миграция  не квалифицированных работников;

      миграция  специалистов (интеллектуальная миграция).

      Наиболее  часто причинами миграции рабочей  силы являются необеспеченность жильём, отсутствие работы и так далее. Общее деление факторов миграции населения производится на два основных класса: естественные (природные) факторы; общественные факторы. Кроме факторов миграции существуют причины иных порядков, среди которых можно выделить поводы переселений, то есть, конкретные причины переезда на новое место. Следует отметить, что одни и те же причины миграции могут порождать разные мотивы переселения у разных людей. Таким образом, механизм миграции рабочей силы можно представить следующим образом. Естественные и общественные факторы миграции порождают у трудящихся поводы к переселению, которые в свою очередь в сознании потенциальных переселенцев трансформируются в мотивы. Но необходимо понимать, что на практике, в большинстве случаев переселений наблюдается сложное переплетение различных мотивов, поводов, причин, которые могут и не осознаваться самими переселенцами. Для того, чтобы более полно представить сущность миграционного процесса, в целях анализа его принято делить на следующие стадии:

      формирование  миграционной подвижности – исходная стадия миграционного процесса;

      переселение – основная стадия миграционного  процесса;

      приживаемость новосёлов – заключительная стадия миграционного процесса.

      Таким образом, причиной миграции рабочей  силы является неудовлетворённость человека своим социально-экономическим положением из-за невозможности приложения своих профессиональных способностей. Но это не единственная причина. Очень часто граждане, которые имеют работу, хорошую зарплату и достаточный уровень жизни, совершают переезд в новое место. Причиной трудовой миграции может стать любая из причин, которая вызывает общие миграционные процессы. Это безработица, относительно низкий уровень развития экономики, низкий уровень жизни населения, тяжёлые природные условия и другие причины Миграционная ситуация на Дальнем Востоке характеризуется оттоком коренного населения в западные регионы России и притоком иностранцев – выходцев из стран, ранее входивших в состав СССР и из Китая. Сделать такой вывод позволил проведённый анализ статистических данных, характеризующих миграционную ситуацию в ЕАО. Основными факторами, обуславливающими сложившуюся ситуацию, являются: низкий по сравнению с другими субъектами РФ уровень жизни, что связано с низкими доходами (способствует оттоку коренного населения); низкий уровень рентабельности производства, что требует изыскания резервов экономии и привлечения более дешёвой рабочей силы из Китая и стран СНГ; отсутствие реально действующей государственной миграционной политики в ЕАО и на Дальнем Востоке в целом. Такое положение дел в конечном итоге может привести к тому, что население Дальнего Востока будет полностью заменено выходцами из Китая, что в конечном итоге может привести к потере стратегически важной для России территории. Отсутствие квалифицированных специалистов не позволяет развиваться должным образом производства на Дальнем Востоке. В основном, Дальний Восток рассматривается инвесторами, как сырьевая база. Всё это и обуславливает отток трудового населения в поисках применения своим способностям и более достойных заработков. Именно поэтому важно коренным образом изменить миграционную ситуацию в регионе. В первую очередь, необходимо принять все меры для экономического и социального развития Дальнего Востока. Необходимо развивать производство и создавать новые рабочие места. Первоначально целесообразно высококвалифицированных специалистов привлекать из других регионов России и с их помощью создавать собственную учебную базу для подготовки специалистов на местах. Главная роль в этом процессе должна принадлежать государству.

      БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 
 

      1 Видяпин, В. И. Региональная экономика. Основной курс / В. И. Видяпин. – М.: Инфра-М, 2005. 317 с.

2. Гельбрас, В. Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции / В. Г. Гельбрас. – М.: Муравей, 2004. – 340 с.
3. Глушкова, В. Г. Введение в экономическую географию и региональную экономику России / В. Г. Глушкова. – М.: КРАСАНД, 2003. – 331 с.
4. Ефимова, М. Р. Социально-экономическая статистика / М. Р. Ефимова. – М.: Юарт, 2011. – 591 с.
5. Грандберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Грандберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 420 с.
6. Зинченко, Н. В. Миграция населения: теория и практика международно-правового регулирования / Н. В. Зинченко. – М.: Юарт, 2003. – 467 с.
7. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 450 с.
8. Курман, М. В. Актуальные вопросы демографии / М. В. Курман. – М.: Питер, 1976. – 236 с.
9. Маршалова, А. С. Основы регионального воспроизводства: курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. – М.: Экономика, 1998. 58 с.
10. Михеев, Н. Н. Региональная экономика и управление / Н. Н. Михеев. – Хабаровск: РИОТИП, 2000. – 346 с.
11. Михеева, Н. Н., Региональная экономика и управление. Учебно-методическое руководство / Н. Н. Михеева, С. Н. Леонов. – Хабаровск: ХГТУ, 2000. – 56 с.
12. Орешин, В. П. Управление региональной экономикой: учеб. пособие / В. П. Орешин. – М.: Теис, 2003.
13. Переведенцев, В. И. Методы изучения миграции населения / В. И. Переведенцев. – М.: Наука, 1975. – 387 с.
14. Савина, Н. В. Программы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации / Н. В. Савина. // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2003. - №9 (202). С. 46-60.
15. Тарновская, Л. И. Статистика / Л. И. Тарновская. – М.: Академия, 2008. – 317 с.
16. Юдина, Т. Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления / Т. Н. Юдина. – М.: Дашков и Ко, 2004. 345 с.