Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 03:52, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение миграции населения в ЕОА, условий и факторов, определяющих её, а также рассмотрение ситуации на Дальнем Востоке России.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
рассмотрение видов миграции, её функций. Определение места миграции рабочей силы в общих миграционных процессах;
изучение механизмов и факторов миграции рабочей силы;
изучение ситуации по миграции рабочей силы на Дальнем Востоке с исследованием статистических данных по Еврейской АО.
Введение 4
1 Статистическое изучение миграции населения 6
Сущность и виды миграции населения 6
Основные показатели миграции население 11
Статистические методы изучения миграции населения 15
2 Статистический анализ миграции населения в ЕАО 22
2.1 Статистический анализ уровня миграции населения 22
2.2 Статистический анализ структуры миграции населения и структур-
ных сдвигов 24
2.3 Динамика миграции населения 26
Заключение 31
Библиографический список 34
На основе исходных данных, представленных в таблице 5, был произведен анализ относительных показателей миграции населения.
В
анализе относительных
Таблица 6 – Относительные показатели миграции населения
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
KП | 20918,9 | 21842,7 | 22312,7 | 22170,6 | 17194,2 |
KВ | 26405,2 | 21842,7 | 20878,7 | 21479,4 | 17592,7 |
KИ | -5486,3 | -959,1 | 1433,9 | 691,1 | -398,5 |
KМ | 47324,0 | 44644,4 | 43191,4 | 43650,1 | 34787,0 |
KЭф | -11,6 | -2,2 | 3,3 | 1,6 | -1,1 |
Вывод: данные, приведенные в таблице 6, свидетельствуют о тенденции к снижению частоты миграционных событий по коэффициенту прибытия, коэффициенту выбытия, коэффициенту интенсивности миграции и коэффициенту эффективности.
Таким образом, коэффициент интенсивности миграции за весь период снизился на 92,7 %, коэффициент прибытия снизился на 17,8 %, коэффициент выбытия сократился на 33,4 %, коэффициент интенсивности миграционного оборота сократился на 26,5 %. А коэффициент эффективности миграции возрос на 10,5 %.
2.2 Статистический анализ структуры и структурных сдвигов миграции населения
Проанализируем структуру прибывшего из ЕАО населения. Для отчета используются данные за период с 2000 года по 2009 год.
В анализе структуры прибывшего населения были использованы формула (21), формула (22) и формула (23). Результаты расчетов предоставлены в таблице 7.
Таблица 7 - Число прибывших в ЕАО
человек
Район | 2000 | 2009 | |
| ||
чел | % | чел | % | |||
Всего: | 5525 | 100 | 3107 | 100 | ||
В том
числе:
г.Биробиджан |
2261 | 40,92 | 1248 | 40,17 | -0,75 | 0,982 |
Биробиджанский
район |
529 | 9,57 | 382 | 12,29 | 2,72 | 1,284 |
Ленинский
район |
707 | 12,80 | 451 | 14,51 | 1,71 | 1,134 |
Октябрьский
район |
331 | 5,99 | 150 | 4,83 | -1,16 | 0,806 |
Облученский
район |
929 | 16,81 | 278 | 8,95 | -7,86 | 0,532 |
Смидовичский
район |
786 | 13,90 | 598 | 19,25 | 5,33 | 1,384 |
Вывод: на основе данных, приведенных в таблице 7, видно, что доля прибывших в ЕАО в 2000 году распределилась следующим образом: в г.Биробиджан прибыло 40,92 %, в Биробиджанский район прибыло 9,57 %, в Ленинский район прибыло 12,80 %, в Октябрьский район прибыло 5,99 %, в Облученский район прибыло 16,81 %, в Смидовичский район прибыло 13,90 %.
Доля прибывших в ЕАО в 2009 году распределилась следующим образом: в г.Биробиджан прибыло 40,17 %, в Биробиджанский район прибыло 12,29 %, в Ленинский район прибыло 14,51 %, в Октябрьский район прибыло 4,83 %, в Облученский район прибыло 8,95 %, в Смидовичский район прибыло 19,25 %.
По данным расчёта видно, что в 2000 году наибольшая доля приходится на г.Биробиджан 40,92 %, такая же тенденция сохранилась в 2009 году и составила 40,17 %.
Наименьшая доля в 2000 году приходится на Октябрьский район и составляет 5,99 %, такая же тенденция сохранилась и в 2009 году, и составляет 4,83 %.
По выполненным расчётам можно проследить, что произошли существенные изменения в структуре, а именно: доля прибывших в г.Биробиджан снизилась в 0,982 раза, составила 40,17 % и сократилась на 0,75 %. Доля прибывших в Биробиджанский район возросла в 1,284 раз, составила 12,29 % и возросла на 2,72 %. Доля прибывших в Ленинский район возросла в 1,134 раз, составила 14,51 % и возросла на 1,71 %. Доля прибывших в Облученский район снизилась в 0,532 раза, составила 8,95 % и сократилась на 7,86 %. Доля прибывших в Октябрьский район снизилась в 0,806 раза, составила 4,83 % и сократилась на 1,16 %. Доля прибывших в Смидовичский район возросла в 1,384 раз, составила 19,25 % и увеличилась на 5,33 %.
Проанализируем структуру выбывшего из ЕАО населения. Для отчета используются данные за период с 2000 года по 2009 год.
В анализе структуры выбывшего населения были использованы формула (21), формула (22) и формула (23). Результаты расчетов предоставлены в таблице 8.
Таблица 8- число выбывших из ЕАО
человек
Район | 2000 | 2009 | |
| ||
чел | % | чел | % | |||
Всего: | 6220 | 100 | 3179 | 100 | ||
В том
числе:
г.Биробиджан |
2384 | 38,33 | 1224 | 38,50 | 0,17 | 1,004 |
Биробиджанский
район |
539 | 8,66 | 265 | 8,34 | -0,32 | 0,963 |
Ленинский
район |
1038 | 16,69 | 473 | 14,88 | -1,81 | 0,891 |
Октябрьский
район |
440 | 7,07 | 206 | 6,48 | -0,59 | 0,916 |
Облученский
район |
1189 | 19,12 | 558 | 17,55 | -1,57 | 0,918 |
Смидовичский
район |
630 | 10,13 | 453 | 14,25 | 4,12 | 1,407 |
Вывод: по представленным в таблице 8 данным, видно, что доля выбывших из ЕАО в 2000 году распределилась следующим образом: из г.Биробиджана выбыло 38,33 %, из Биробиджанского района выбыло 8,66 %, из Ленинского района выбыло 16,69 %, из Октябрьского района выбыло 7,07 %, из Облученского района выбыло 19,12 %, из Смидовичского района выбыло 10,13 %.
Доля выбывших из ЕАО в 2009 году распределилась следующим образом: из г.Биробиджана выбыло 38,50 %, из Биробиджанского района выбыло 8,34 %, из Ленинского района выбыло 14,88 %, из Октябрьского района выбыло 6,48 %, из Облученского района выбыло 17,55 %, из Смидовичского района выбыло 14,25 %.
По данным расчётам видно, что в 2000 году наибольшая доля выбывших приходится на г.Биробиджан и составляет38,33 %, такая же тенденция сохранилась и в 2009 году и составила 38,50 %.
Наименьшая доля выбывших в 2000 году приходится на Октябрьский район, и составляет 7,07 %. Такая же тенденция сохранилась и в 2009 году и составляет 6,48 %.
По выполненным расчётам можно проследить, что произошли существенные сдвиги в структуре, а именно: доля выбывших из г.Биробиджана увеличилась в 1,004 раза, составила 38,50 % и возросла на 0,17 %.Доля выбывших из Биробиджанского района уменьшилась в 0,963 раза, составила 8,34 % и сократилась на 0,32 %. Доля выбывших из Ленинского района уменьшилась в 0,891 раза, составила 14,88 % и сократилась на 1,81 %.Доля выбывших из Облученского района уменьшилась в 0,918 раза, составила 17,55 % и сократилась на 1,57 %. Доля выбывших из Октябрьского района уменьшилась в 0,916 раза, составила 6,48 % и сократилась на 0,59 %. Доля выбывших из Смидовичского района увеличилась в 1,407 раз, составила 14,25 % и возросла на 4,12 %.
2.3 Динамика миграции населения
Таблица 9 - Динамика прибывшего населения ЕАО
Год | 2004 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Число прибывших в ЕАО из-за пределов России, чел | 264 | 245 | 199 | 159 | 124 |
На основе исходных данных, представленных в таблице 9, был произведен анализ динамики прибывшего населения.
Для изучения динамики прибывшего населения по базисной схеме были использованы формула (9), формула (11), формула (13) и формула (15). Результаты расчетов предоставлены в таблице 10.
Таблица 10 - Динамика прибывшего населения ЕАО (относительно 2004 года)
Показатели | 2004 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
- | -19 | -65 | -105 | -140 | |
Тр | - | 0,928 | 0,754 | 0,602 | 0,470 |
Тр, % | - | 92,8 | 75,4 | 60,2 | 47,0 |
Тпр, % | - | -7,2 | -24,6 | -39,2 | -53,0 |
Вывод: данные, представленные в таблице 10, свидетельствуют о том, что число прибывших в ЕАО из-за пределов России, в 2007 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 19 человек, изменилась в 0,928 раз, составило 92,8 % и сократилась на 7,2 %. В 2008 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 65 человек, изменилась в 0,754 раз, составило 75,4 % и сократилась на 24,6 %. В 2009 году по сравнению с 2004 годом число прибывших в ЕАО снизилась на 105 человек, изменилась в 0,602 раз, составило 60,2 % и сократилась на 39,8 %. В 2010 году по отношению к 2004 году снизилась на 140 человек, изменилась в 0,470 раз, составило 47,0 % и сократилась на 53 %.
Для изучения динамики прибывшего населения по цепной схеме были использованы формула (10), формула(12), формула (14) и формула (15). Результаты расчетов представлены в таблице 11.
Таблица 11 - Динамика прибывшего населения ЕАО (относительно предыдущего года)
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
- | -46 | -40 | -35 | |
Тр | - | 0,812 | 0,799 | 0,780 |
Тр, % | - | 81,2 | 79,9 | 78,0 |
Тпр, % | - | -18,8 | -20,1 | -22,0 |
Информация о работе Статистический анализ миграции населения в ЕАО